#19 Hombre, perder una guerra no es lo mismo que perder por una guerra, en cualquier guerra se pierde algo, aunque la ganes, pero el título dice explícitamente la guerra que perdimos, no la guerra en la que perdimos
#19 llamar a un periodico para que te despidan, desde el poder, es algo totalmente normal. Perfecto, me lo apunto para cuando esté el PP en el poder, viendo como se acepta eso
#19 Este chico va a recibir rechazo de por vida. Ninguna mujer se le va a acercar fácilmente si sabe eso. Imagínate la conversación en cualquier grupo de chicas:
"Le denunciaron por violación. Salió libre, pero el juez se compadeció de ella y entendió que le denunciara. Estuvo a un paso de la cárcel por violación."
Buena parte del rechazo se podría solucionar aclarando el tema: él es la víctima; ella actuó por resentimiento y para protegerse ante su pareja y conocidos. Pero válgame Dios que haya una denuncia falsa, no creo que ningún juez quiera cargar con ese peso.
#19 unos quieren matar bebés, robarle a la gente y ensalzar todo tipo de trastornos mentales a la categoría de ley, mientras otros buscan la libertad y prosperidad de la gente.
Nunca en la historia de la humanidad ha sido tan rematadamente fácil saber cuáles eran los buenos y cuáles los malos.
#52 Respecto a las estadísticas... leñe, si con los casos que suben a portada ya destrozamos lo que dicen esas estadísticas. Porque si en un año subimos 50 casos como éste, y esas son el 0.0085%, el total de denuncias deberían ser 588 235 denuncias al año. (Pista: según esas estadísticas que dices, el número de denuncias por violación son unas 7000: www.epdata.es/espana-cometido-agresiones-sexuales-ultimo-trimestre/f76)
Otra pista: de la propia noticia, éste caso NO contará como denuncia falsa (ver #19).
Otro dato: Quejarse de los casos en los que está claro que una mujer se quería aprovechar de la ley para j0der a un hombre porque sí, y en que la administración se nos mea en la cara no es falacia. Que nos quejemos de ello no significa que vayamos por ahí diciendo que todas las mujeres mienten; son cosas diferentes.
#19 Bueno, la actual administracion dice que no existen tribunales solo para mujeres....
Aun que le pongas que existe un delito en el que solo puede ser cometido por un hombre y que existe un juzgado en el que solo tramita ese tipo de delitos... que quieres que te diga
#19 pues parece que hay que explicártelo también a ti:
si no hubiera habido un golpe de estado...
Si Franco y resto de terroristas no hubieran traicionado a España, a su gobierno, a sus superiores...
Y si, por supuesto que todo hubiese sido mejor para la mayoría. Pero no para todos: los criminales que se sublevaron, incluso los que estaban en la iglesia y su cruzada, salieron ganando sobre la miseria de los demás.
#19 Vamos, que tú te piensas que desarrollar apoyado en IA es copiar y pegar de chatgpt.O no sabes usarlo o has tirado de ollama con algún modelo pequeño. La IA es una herramienta, y te guste o no, o te adaptas y te subes al barco, o te adelantan por le derecha.
#19Pues tengo 11 votos negativos que sin duda son personas que opinan que se debe condenar por burundanga sin importar que los análisis demuestren que no hay burundanga.
Tienes 11 votos negativos porque ni siquiera sabes trollear bien.
#19 No. La cuestión es que venimos de siglos de machismo profundo y es muy complicado revertirlo. Y la derecha te lo vende como un ataque al hombre. Pero el hombre normal no se ha visto afectado por este cambio hacia una sociedad más igualitaria. Las mujeres si lo han notado mejorando sus condiciones. Pero queda mucho por andar.
Lo malo es que al hombre blanco hetero no le gusta cambiar ya que todo iba genial para el.
#19 Por lo que he leido han externalizado el servicio, por lo que es una empresa privada quien ha hecho eso, no puede ser ni privatización ni cesión de trabajadores, al ser una empresa externa.
#19 efectivamente, pero entre muchos imbéciles que no entienden ni las instrucciones del papel de wc y muchos otros gilipollas que siguen totalmente alienados derecha-izquierda.... Hay poca gente que realmente entienda lo que quieren decir con ese titulo. Y bueno, si no gusta, siempre puede ir y exponer por qué cree que no es adecuado, por qué unos perdieron más q otros, etc... De eso se trata, de charlar, debatir, confrontar opiniones.... Pero censurar, boicotear, hacerse el ofendidito o intentar proclamarse paladin de la verdad sin dar más opciones al contrario, eso es fascismo por muy colorado q se pinte....
#19 En la subscripción Team (ahora Business) de ChatGPT, que vale por cierto poco más que la Plus personal y tienes además como 15 requests de ChatGPT 5.2 PRO al mes (con una ventana de contexto altísima y es un excelente complemento a Codex, las request pro las puedes usar para revisiones generales y arquitectura, depende del caso mejor que Claude Opus) está activada por defecto la opción de privacidad para que no use los datos de las conversaciones para entrenar a los modelos, ni se pueden compartir conversaciones.
Sobre el debug, hasta hace relativamente poco la IA (generalizo por simplificar) era bastante complicada de afinar para debugear correctamente, pero ahora mismo te aseguro que eso ha cambiado. Si me dices que Codex 5.3 con el Agentes.md bien definido para debugeo ni se le… » ver todo el comentario
#19 No, pq la Fiscalia no va a actuar de oficio. Pero Errejón tiene mucha pasta, podria ahora contraatacar.
¿Sabes quien no puede hacerlo? Paco, el del taller mecanico que tras el divorcio, lo han jodido y se ha quedado sin dinero. Pero ese como es trabajador, seguramente sea Faxa y no tenga ni los recursos ni la posibilidad de defenderse.
#70 asircac 
