"Antifeministas" acusadas de alimentar la misoginia: la influencer Lauren Southern afirma haber sido "destruida" por la cultura de la manósfera que ella misma ayudó a promover [EN]

66 meneos

472 clics

"Antifeministas" acusadas de alimentar la misoginia: la influencer Lauren Southern afirma haber sido "destruida" por la cultura de la manósfera que ella misma ayudó a promover [EN]

Saltó a la fama, en 2015, a los 19 años, cuando publicó su primer vídeo en YouTube titulado "Por qué no soy feminista". Lauren continuó creando contenido antifeminista. Pero cambió de opinión tras conocer a Andrew Tate, a quien se ha aclamado como la figura principal de la manosfera. "Mi vida es un chiste: pasar de ser la chica que sostenía el cartel que decía que no hay cultura de la violación en Occidente y que ayudaba a crear esta manosfera, a que Andrew Tate me agrediera sexualmente. No se podría escribir una historia con más ironía".

46 20 4 K 471 leopardsatem

42 comentarios

46 20 4 K 471 leopardsatem

Comentarios destacados:

#6 Eukherio *

Siempre lo diré, este tipo de jugadas salen mal el 90% de las veces: ser el gay de Vox, la mujer antifeminista, el negrito nazi, etc. Puede que ganes notoriedad durante un tiempo, pero es que después siempre te van a tratar como el bicho raro, y en el momento en que te saltes el guion que te han dado te van a reventar. En Estados Unidos todas las mujeres fuertes del movimiento MAGA se han acabado comiendo amenazas de violación y asesinato en redes cuando Trump se ha cansado de ellas. Amenazas de los mismos que meses antes seguramente decían que ellas eran las mujeres de verdad y no las feministas woke.

14 143

#5 angelitoMagno

Se la ve una mujer sensata y dialogante.

7 77

#7 ronko *

Ahí es como Lunch de Dragon Ball.

7 88

#15 vicvic

Buenísima referència

0 11

#17 vicvic

Ser feminista tal y como se entiende hoy en día no es algo inclusivo con todas las mujeres, ni siquiera las que trabajen y sean independientes, ya que ha de privilegios y dogmas, no iré igualdad de sexos.

3 -19

#36 Varlak

Tienes razón de que el feminismo va de privilegios y dogmas, concretamente de eliminarlos.

0 10

#42 earthboy

Para nada tiene pinta de ser alguien que irá dando bandazos conforme les vaya mejor a su bolsillo y a su ego.

0 11

#3 casicasi

Los años me han enseñados que no ligan los guapos, sino los seductores. Que no es lo mismo.

6 64

#4 Fernando_x

Por lo que veo a mi alrededor, y lo que tengo como experiencia personal, los que tienen pareja ni son los más guapos, ni los más seductores, sino las personas con las que merece la pena establecer una relación, porque tienen algo que ofrecer, sea lo que sea.

Descubre qué es eso que tienes que puede hacer que alguna mujer piense, "vaya, fulanito es tan X, que me gustaría pasar más tiempo con él"

9 89

#10 DonaldBlake

No es lo mismo ligar que tener pareja.

También es cierto que es más fácil ser seductor si te pareces a George Clooney, que si te pareces a Mr. Bean.

6 81

#26 casicasi

Cierto. Pero ser demasiado guapo no es necesariamente bueno para ligar.

0 10

#27 DonaldBlake

Necesariamente no, pero, como dice el vulgar dicho: "con buena polla, bien se folla".

2 37

#31 eltoloco *

yo diría más bien que ser demasiado guapo no es necesariamente bueno para encontrar pareja, porque para ligar si que lo es, y lo he visto de primera mano, mis amigos que más ligan son los que más les cuesta encontrar pareja estable. Como dicen y no es lo mismo ligar que tener pareja.

0 11

#41 baronluigi

Pues Rowan Atkinson ha estado casada con esta mujer, durante décadas

0 10

#13 vicvic *

Yo creo que al final si suele pasar como dices y la gente que vale la pena acaba encontrando una media naranja, pero en primera instància y bastante antes, suelen ligar los más echados para adelante, seductores, valgan o no la pena, que hay de todo.

1 21

#16 DenisseJoel *

Ligar y tener pareja son cosas distintas. Una persona que tiene pareja puede haber ligado una única vez. En cambio, otra persona puede ligar con mucha frecuencia y no tener pareja.

2 43

#25 casicasi

Eso no es ligar, según lo que yo entiendo. Eso es emparejarse.

2 40

#33 Varlak

tener una relación = / = ligar

0 10

#9 Alcalino

es así, lo difícil es que personas así se encuentren.

Respecto de la manosfera y el feminismo, para mí son los dos extremos que se tocan. Supuestamente cada uno defiende los derechos de su colectivo, pero en la práctica lo que hacen los dos es proyectar su odio contra el lado contrario.

Por ejemplo, si la manosfera niega la violencia contra la mujer, el feminismo trata de hacer a todos los hombres culpables de esa violencia, y así las cosas la polarización es inevitable

10 -17

#28 ostiayajoder

No encuentro similitudes entre lo q se llama feminismo habitualmente y lo q se llama manosfera habitualmente.

Las feministas no dicen q los hombres no deberian poder votar, por ejemplo.

4 51

#40 Autarca

Tienes toda la razón

no encuentras similitudes porque miras para otro lado

Anda que no le dan carnaza a los antiwoke iniciativas como las que abandera nuestro gobierno

meneame.net/story/justicia-europea-declara-complemento-brecha-genero-p

El único sentido de estas medidas es crear polémicas

0 11

#34 Varlak

Si te parece que ambas cosas son parecidas eres parte del problema.

1 19

#1 BoosterFelix

Si sustituyeran el nombre de "manosfera" directamente por "idiotasfera", me parecería mas digno.

Los "idiotasféricos" son feos que se han dado cuenta de que los que ligan son los guapos, y están muy cabreados por ello.

Y luego están las idiotas que quedan atrapadas en las redes de los idiotasféricos.

3 42

#2 salchipapa77

"Los "idiotasféricos" son feos que se han dado cuenta de que los que ligan son los guapos, y están muy cabreados por ello"

Siempre se ha dicho eso pero de las feminazis, feas enrabietadas con las guapas y los hombres que no las eligen. Un saludo.

4 8

#18 ostiayajoder *

Y alguna vez te ha molestado q se diga eso de las feministas? Has respondido a alguiwn q dijera eso en meneame?

Un saludo.

3 41

#20 salchipapa77

Un saludo.

0 7