EEUU, el país más beligerante del mundo

"Desde 1979, ¿saben cuántas veces ha estado China en guerra con alguien?", preguntó Carter a la feligresía allí presente. "Ninguna, y en cambio nosotros hemos estado siempre en guerra". El ex presidente concluyó su clase diciendo que "EEUU solo ha estado en paz durante 16 de sus 242 años (249 años, al 5 de febrero del 2026) como nación independiente. Si se cuentan las guerras, los ataques militares y las ocupaciones militares, en realidad solo ha habido cinco años de paz en la historia de EEUU.

[#5 omega7767]

no son guerras. Llamar a las cosas por su nombre. Por decir, llaman guerra a la catastrofe de Gaza

Son invasiones, asesinatos, bombardeos indiscriminados, genocidios, secuestros, expolio, robos.

No son guerras

[#16 chavi]

#5 Exacto. Nadie desde la II guerra mundial ha atacado territorio USA. Y en toda la historia desde la independencia la unica guerra en su territorio fué la guerra civil

[#30 calde]

#5 Lo hacen por nuestro bien...

[#1 FatherKarras]

Nada puede ser más contrario a la estabilidad y la paz internacional que tener en una misma región un país con un arsenal atómico rodeado por otros que carecen de él, y que con razón se sentirán amenazados por el primero. Desgraciadamente sus consejos fueron arrogantemente desoídos, y combatidos, por el estado profundo que domina Washington y el 'lobby' sionista que tanto peso tiene en el Congreso de EEUU así como en la estructura administrativa del estado norteamericano. El resultado es la tragedia que hoy se vive en Irán y en otros países de la región.

[#2 WcPC]

Probablemente el más beligerante de la historia también.

[#4 Don_Pixote]

#2 me quiere sonar que el oro ahí se lo lleva Francia , anda que no dieron por culo desde la Edad Media hasta las guerras Napoleónicas

De la historia moderna por supuesto EEUU se lleva todas las medallas

[#8 Jacusse]

#4 las guerritas de la Edad Media no tenían nada que ver con las de hoy. Eran escaramuzas. Con arranques y paradas. Con efectos locales.

Las de hoy tienen efectos globales.

[#9 Don_Pixote]

#8 es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_por_número_de_muertos

Las cruzadas y otros conflictos dicen lo contrario…

[#12 Jacusse]

#9 esas guerras afectaban a Latinoamérica o Asia?

Era otro mundo. Se sabía lo justo en cuanto a lo que pasaba en otras partes.

[#13 Don_Pixote]

#12 hombre a Latinoamérica seguro que no

[#26 Stringerthanks]

#8 y duraban 100 años por que hay 3 batallas importantes por lustro

[#17 Robe7064]

#4 El tercer imperio asirio diría yo. Masacró a medio mundo conocido por 3 siglos y sus desplazamientos forzosos de población fueron tan brutales que el arameo (de los desplazados) se volvió la lengua predominante por casi todo el imperio, incluida la zona asiria original.

[#22 Laudamuco]

#17 La más brutal fue 1a. Guerra Mundial. Cuando Cain mató a Abel. Una cuarta parte de la población sucumbió en el conflicto y sus efectos aún perduran.

(No seáis duros conmigo, por favor)

[#20 cocolisto]

#2 Y el que ha causado el mayor números de asesinados en toda la historia de la humanidad, también.

[#23 Penetrator]

#2 ¿Más que Israel o que el imperio británico?

[#29 WcPC]

#23 Por Israel añadí lo de "probablemente", espero que no llegue a durar ni un siglo, así que la estadística aún no es comparable..

El Imperio Británico...
Dependiendo de la definición del Imperio Británico, a fin de cuentas USA e Israel son como dos apéndices de un mismo "ente genocida".
Por eso son aún más beligerantes que el global...
Las élites son idénticas tanto en el sentido ideológico, como cultural e incluso de sangre, pero los ciudadanos no, por eso estos…   

[#3 Mustela]

Son herederos de anglosajones.

[#6 omega7767]

#3 han superado a los anglosajones

[#14 FatherKarras]

#6 Yo diría que se han superado a sí mismos

[#7 Jacusse]

Dentro de unos 2 o 3 siglos van a ser recordados como el cáncer del mundo de la época. Guerras, cambio climático, etc... Malos de película.

Lástima que no podremos ser testigos de esas generaciones futuras juzgando con severidad semejantes atrocidades.

[#11 FatherKarras]

#7 Con un poco de suerte, dentro de dos o tres siglos las generaciones tendrán una visión y relato dominante más basado en la operativa china que en la occidental. Es que aunque hubiese de por medio un conflicto nuclear, tengo la íntima certeza de que no nos salimos como especie sin una orientación socialista. Hablamos en 200 años

[#18 Torrezzno]

Ni Somalia, Yemen o Rusia.

Hay hasta ranking!. acleddata.com/series/acled-conflict-index  

[#15 CuiProdestHocBellum]

Cuando USA no era el cáncer que carcome la humanidad (en los años 30 del siglo pasado), Franklin D. Roosevelt sacó al país de la Gran Depresión.
Puso en marcha el New Deal y otras reformas sociales y laborales que eran impensables poco antes. El pueblo se lo agradeció convirtiendole en el presidente con más tiempo en el cargo (4 mandatos). Murió siendo aún presidente.

Le cogió en el cargo la Segunda Guerra Mundial, de la que se declaró neutral pese al gran apoyo que brindó a Reino unido, la…   

[#21 HartzBaltz]

Estados unidos es un puto cancer.

[#24 vicus.]

Un adicto a la guerra, sin visos de desengancharse, lo que se conoce como un yonki crónico.

[#19 T3rr0rz0n3]

Y por desgracia de todos esos años, muy muy pocos en su propio territorio.
Espero que les vaya tocando.

[#10 senador]

Sí, pero siempre lejos.

[#28 ElBeaver]

existe una teoría científica que sugiere que las conquistas del Imperio Mongol, lideradas por Genghis Khan en el siglo XIII, provocaron un cambio climático detectable al enfriar el planeta, aunque esto ocurrió como efecto secundario de una despoblación masiva y no por una intención deliberada.

[#31 Janssen]

Es el precio a pagar por sembrar democracia...

[#25 juanac]

La guerra que entienden es la comercial. Yo me voy quitando de todos los productos y servicios americanos que puedo. Habré recortado ya el 75%. Una bajada de la demanda del 25% desde Europa y ya se encargan de hacer caer a naranjito.

[#27 Jesusor]

Me pinchan y no sangro.