Israel confirma la muerte del secretario de Defensa iraní, Alí Larijani

El Ministerio de Defensa de Israel aseguró este martes que ha matado al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Lariyani, en los bombardeos de anoche contra "infraestructuras del régimen" iraní. En el mismo ataque, también habría eliminado al jefe de la fuerza paramilitar Basij, Golamreza Soleimani, en el marco de los bombardeos contra Irán iniciados el 28 de febrero junto a Estados Unidos.

[#2 tul]

como que "confirma"? sera afirman en todo caso, los que tienen que confirmar son los otros.

[#7 Dav3n]

#2 Lo que no van a confirmar jamás es que están pillando la del pulpo

[#20 txillo]

#7 De hecho, la pregunta es: ¿Lo confirma Netanyahu?

[#21 Dav3n]

#20 Pues indirectamente, si, de ahí todo este circo.

[#16 Supercinexin]

#2 Yo me esperaré a la rueda de prensa de Netanyahu desde el Starbucks de Tel Aviv, flanqueado por su hijo y por el Jefe del Mossad.

Mientras tanto, recomiendo prudencia.

[#4 LázaroCodesal]

Justo. Israel "informará", pero Irán es el único que puede "confirmar".

[#1 Leclercia_adecarboxylata]

Por mucho que queramos ver a EEUU e Israel perdiendo la guerra, que por supuesto no tienen la victoria asegurada, no hay que olvidar que Irán es el bando débil.

[#3 NO86]

#1 Comentario innecesario. Tampoco hay que olvidar que USA se va a arruinar completamente y debilitar frente a los oponentes de su nivel si intenta ganar esta guerra.

[#6 ur_quan_master]

#1 La victoria y el mayor nivel de destrucción del enemigo lo tienen asegurado. Otra cosa es que sea pírrica.

[#18 DocendoDiscimus]

#6 Las guerras las gana quien alcanza sus objetivos. Si Irán alcanza sus objetivos, ganará. Es indiferente el nivel de destrucción de cada bando.

Entre otros motivos, USA e Israel no pueden ganar esta guerra porque han cambiado de objetivos varias veces. Dado que el primer objetivo no se alcanzó, ahora buscan excusas. La guerra, de hecho, ya la han perdido:

1. La imagen de USA está por los suelos (ya al nivel de Israel).
2. Las alianzas que tiene en la región están resquebrajadas.
3. Sus…   

[#19 soberao]

#1 A EE.UU no le están cayendo los misiles pero que no estén cayendo sobre Israel lo dudo. Habrá que ver si llega agosto y siguen cayendo misiles en Telaviv, aunque sea como después de las fallas que van los chavales a explotar los petardos que quedaron sin reventar.
El sionismo está acostumbrado a matar civiles y países destruidos que no ofrecen resistencia, pero Irán no es una guerrilla sino que ahora están frente a un país con su ejército. Sería diferente en Líbano si fuera el ejército del país quien se pone junto a Hezbollah a expulsar al genocida invasor.

[#23 joseac]

Ya está confirmado cadenaser.com/nacional/2026/03/17/ultima-hora-del-conflicto-en-oriente

[#5 anarion321]

Pues sí que van ganando los de Irán.

[#9 ombresaco]

#5 ganen los ayatolás o los usraelies, los iranìes pierden

[#12 anarion321]

#9 a corto plazo sin duda, a medio-largo no sabría decirte, es posible.

No interesa una ocupación a USA, ya se vio con Afganistán que no es sostenible, y cualquier mejora que trajera, como derechos para las mujeres, sin sostener ocupación se acabaría perdiendo.

Pero quién sabe, a lo mejor haciendo perder influencia a ciertos sectores a medio largo plazo otros más favorables a derechos la podrían ganar, aunque es pensar demasiado en positivo.

[#22 MenéameApesta]

#12 Lo mismo que decíais de Siria...
Un poquito de vergüenza nunca viene mal.

[#10 pascuaI]

#5 Irán no va ganando. Pero tampoco vas a ver al monarca Pahlavi instalado en Irán lamiéndole las botas a Trump y a los EE. UU., como te gustaría.

[#15 anarion321]

#10 A saber, el tema de la guerra en este caso parece que se centra en el estrecho. Si consiguieran asegurarlo posiblemente el tema terminara, pero de momento no parece que quieran arriesgar a tener bajas y si no consiguen ese control puede salir feo.

Pero si lo consiguen, importará poco que se laman botas o no, sería una derrota de facto y sostenible a largo plazo.

Que yo preferiria que no hubiera guerra, me sienta mal al bolsillo.

[#17 frankiegth]

#0. De momento parece que es erronea :
'...La publicación de Alí Larijani en X en medio de las declaraciones de Israel de haberlo asesinado...'
actualidad.rt.com/actualidad/593427-publicacion-ali-larijani-declaraci  

[#24 Alakrán_]

#17 Sigue confiando en RT, que es información de la güena.
Ya ha sido confirmada por Irán.

[#25 frankiegth]

#24. En #17 he mostrado cautela, no sería la primera vez que cualquier otro medio nos cuela una falsa noticia. En realidad creo que finalmente esa nota era una especie de despedida dirigida a la población iraní si se confirmaba su asesinato. Entre otras cosas en ella recordaba a los marineros iranís asesinados en alta mar cuando regresaban invitados de unas maniobras en la India con su barco desarmado y desprevenido.

[#11 YoSoyTuPadre]

Sería el equivalente al Jefe del Estado Mayor en un ejército que durante la guerra las 31 comandancias militares de cada una de las provincias se desconecta de este, creando cada uno el suyo propio Estado Mayor y trabajan de manera independiente, dejando a este organismo como mero adorno (su trabajo es previo a la guerra)

En caso de ser cierto, sí, un éxito estratégico y totalmente útil para terminar esta guerra


Lo peor, los iraníes los saben, los israelíes lo saben, los EEUU…   

[#14 Derko_89]

Si lo que quieren USA e Israel es seguir con la guerra es exactamente lo que tienen que hacer: Asesinar a los posibles interlocutores para llegar a un acuerdo de paz

[#8 yukatan]

pues ya se abre el estrecho no??

[#13 Keldon82]

Me espero al vídeo en la cafetería para confirmar su muerte.