edición general
310 meneos
856 clics
Nacho Vegas: "No quiero ser yo quien diga que en Xixón hay un juez que es un fascista de mierda, a ver si me va a pasar algo"

Nacho Vegas: "No quiero ser yo quien diga que en Xixón hay un juez que es un fascista de mierda, a ver si me va a pasar algo"

Una trabajadora denunció un acoso laboral en una pastelería de Xixón que ya no existe [La Suiza]. El sindicato inició una serie de movilizaciones absolutamente legítimas, pero luego el dueño y el hijo del dueño empezaron a meter demandas a saco. Al final se le dio la vuelta y no quiero ser yo quien diga que en Xixón hay un juez que es un fascista de mierda. No lo hay, a ver si me va a pasar algo, porque hay hombres que son muy sensibles con estas cosas, pero a veces de alguna manera se le dio la vuelta al caso y acabaron siendo judicializadas

| etiquetas: nacho vegas , xixon , juez , fascista
Comentarios destacados:              
#1 - ¿Qué pasaría si yo llamase hijo de puta a un juez?
- Que le metería un paquete por desacato ahora mismo y además le subiría la pena por injurias a una autoridad.
- ¿Y si llamase "Señor Juez" a un hijo de puta?
- Eso no pasaría nada porque "señor juez" no es un insulto.
- Muchas gracias, Señor Juez.
- ¿Qué pasaría si yo llamase hijo de puta a un juez?
- Que le metería un paquete por desacato ahora mismo y además le subiría la pena por injurias a una autoridad.
- ¿Y si llamase "Señor Juez" a un hijo de puta?
- Eso no pasaría nada porque "señor juez" no es un insulto.
- Muchas gracias, Señor Juez.
#1 Ves como son élite...
A un juez, no le puedes llamar hijo de puta, y en cambio, a un presidente del gobierno, si.
#6 Si se pone un grupo de gente, de número variable, a la puerta de un juzgado a chillar ¡Señor Juez, hijo de puta! y a quemar un muñeco de paja vestido con una toga, acaban todos ellos, 10, 100 o 1000, sean los que sean, todos presos bajo la Ley Antiterrorista.

Pero como es "un político", y encima "de izquierdas", pues anda y que le jodan, que es la libertá y er puebloh soberano y blablabla.

Bueno y si mandase el PP, tampoco se podría hacer y habrían ojos vaciados y brechas en la cabeza a base de pelotazos y porrazos, respectivamente.
#13 Imaginas que cuando la guerra de Irak, en lugar de salir la gente en manifestaciones pacíficas hubiera ido a Génova a llamar a Aznar cosas y a apedrear y acabar quemando un pelele suyo, ¿Crees que la policía no hubiera actuado? ¿Y los jueces? Yo es que cada día prefiero más no pensar cosas y tomar el soma y seguir palante por la familia
#18 Tengo soylent green... quieres?
#1 Y si el Juez se llamara Peinado y fuera más hijo de puta todavía?
#1 Me has recordado a un chisete de la película "Los dos Papas":
- ¿Se puede fumar mientras se reza?
+ Eso estaría mal
-¿Se puede rezar mientras se fuma?
+ Cualquier momento es bueno para rezar
#1 hilarante
Recordemos quién es el hijo del dueño de dicha pastelería, que en su día quiso denunciar a Menéame. #1 #3 #12

www.reddit.com/r/SpainPolitics/comments/1m18gww/pablo_álvarez_meana_e  media
#28 Este dato me parece muy relevante. A mí me voló la peluca volver a ver a este mentecato.
#39 Lo irónico es que vive de lo público y no ha trabajado en su vida, creo. Pero luego se queja "de las paguitas". Y vive de chupar del estado argentino.
Si la memoria no me falla el denunciante es un mierda de quien se rió toda la internet en su día por que presumía de ser un gestor económico con no sé cuantas matrículas en la carrera (universidad privada, asumo)
#2 te falla. Este es un cantante
#3

Quien denunció a las de La Suiza, no el Vegas. Creo que me expliqué mal.
#2 ese es el hijo del dueño.
#5 #8

Y quien denunció a las de La Suiza. Por eso digo denunciante.
#2 ese es Pablo Álvarez Meana, el de la cosa publica. Es el hijo del dueño y un reconocido adulador de Trump. Vaya, un cretino de tres pares.
#2 Pablo Álvarez Meana, el hijo del dueño de la pastelería

www.meneame.net/m/actualidad/pablo-alvarez-meana-hijo-duenos-suiza-vie
#2 no fue en la privada, fue en la publica, en la universidad de oviedo www.elcomercio.es/v/20120717/asturias/sentencia-judicial-obliga-univer www.lne.es/gijon/2010/07/06/estudiante-sobresaliente-21316614.html

de todos modos, crees que es legítimo que la gente se riera de un chico de ventipocos por un video que subió a internet? es que luego aquí se habla de bulling, de salud mental, pero a la mínima que podéis os convertís en unos matones de internet..
#22

¿bulling a un payaso piscópata que abusa de su posición para putear a los empleados? Poco me parece.
#31 esos hechos son muy anteriores a lo de La Suiza.
Pero sobre lo de putear a los empleados es lo que tu opinas, la realidad es que eso que dices no se ha demostrado. en cambio la justicia le ha dado la razón y por eso hay una condena a los de la suiza.

Por cierto os preocupan mucho los empleados, pero nunca nadie habla de los empleados que perdieron su trabajo por el cierre por el acoso que recibió el negocio.
#25 pero al no ser probadas judicialmente, los tribunales interpretaron que el sindicato utilizó esa acusación como una herramienta de presión ilegal

Esto es totalmente falso, de hecho, los procesos judiciales siguieron cursos independientes. Se les condenó sin importar que las denuncias (laborales y penales) siguieran su curso o no; de hecho, se les condenó a todas las personas a la misma pena independientemente de su participación (hubo alguna que ni pisó las concentraciones), y todo…   » ver todo el comentario
#41 ¿no es cierto que pusieron carteles diciendo que hubo acoso, cuando se manifestaban/interrumpían el acceso a la pastelería?
#47 No, no es cierto que se impidiera el acceso y, de hecho, la sentencia del juzgado Nº1 de Gijón recoge explícitamente que las concentraciones no impedían el acceso a la pastelería (sobre todo, porque eran en la acera de enfrente). Tampoco es cierto que estos actos fueran los que provocaron su condena.

Hubo carteles explicando que la plantilla denunciaba acoso e incumplimientos flagrantes del convenio e, incluso, del Estatuto de los Trabajadores. Si hubiera sido este el motivo de su condena, les habrían condenado a una multa por injurias o calumnias, no a tres años y medio de cárcel y 130.000€ de indemnización por daños morales.
#51 #47 ¿hubo acusaciones públicas de acoso sexual o no?

www.elsaltodiario.com/uploads/fotos/r1000/771f8e95/lasuiza.jpg?v=63696

www.elsaltodiario.com/asturias/treinta-personas-imputadas-por-particip

Que es uno de los motivos por los que las acusan
#53 No es cierto que les hayan condenado por eso. Como te decía, si fuera así, habrían sido condenadas por delitos relacionados con el honor. No ha sido el caso, por más que te empeñes.
#57 les han condenado por coacciones, en parte por los carteles que pusieron delante del comercio.
#58 No tienes ni la más remota idea de lo que estás hablando, ¿verdad?
Si fuera así, sería aún más insostenible jurídicamente.
Ahora vienen el Perti y su manda de clones fachas a contarnos nosequé del pobre dueño linchado por sus infieles trabajadores
El sindicato inició una serie de movilizaciones absolutamente legítimas,

Ponerte delante de la pastelería a decir que el dueño abusa sexualmente de las empleadas no es una acción legitima, es un delito.
Se pasaron 3 pueblos y cualquiera que no quiera simplemente tirar bilis se da cuenta a la milla.

Acusar públicamente sin pruebas de delitos, más aun cuando el caso ha sido ya archivado judicialmente, no es una accion sindical legitima.
#33 Y actos de acoso e intimidación, actuaron como una turba de imbeciles y encima llaman fascista al juez.
Manda cojones, eso es tener la cara bien dura.
#16 Sí, ¿eh?. El Putsch de Múnich fue una concentración en frente de una cervecería poco aria, la Noche de los Cristales Rotos, una pegada de carteles y lo de Bolonia el 21 de noviembre, una concentración con pancartas y silbatos. Sin duda un acoso intolerable, como bien apunta #34
#33 Te lo podría comprar si no fuera por las penas que les han caído. Sale más barato cargarse a alguien.
#36 La proporcionalidad de las penas en España es un debate a parte que requeriría un profundo análisis y revisión.
Depende de las circunstancias sacarle un ojo a alguien y que lo pierda puede salirte más barato que pisar una planta, o matar a una persona conduciendo borracho como un lémur te puede acarrear menos pena que usar un pase de minusválido para aparcar que no es tuyo.

Entonces, lo de la proporcionalidad de la pena no te lo voy a discutir porque tienes razón, pero también te digo que eso no es algo particular de este caso, muchas veces las penas no tienen el más mínimo sentido si comparas entre distintos tipo de delitos.
#33 Mientes, el caso no había sido archivado judicialmente, ninguno de los dos. Supongo que para no tirar bilis te hace falta mentir.

Pero aunque no mintieras, lo que describes, en todo caso, sería un delito de calumnias o injurias, nada castigable con 3 años y medio de prisión y 135.000€ de indemnización por daños morales.
Uno en Gijón, uno en Burgos, uno en Cáceres...
¿El matrículas con vídeos imitando a Aznar, era de la familia de los dueños de la pastelería? Ah, ¿era por eso por lo que apareció por aquí?
Aún no entiendo el tipo de relación que tendrían éste con la Andrea levy… Nacho vegas tiene al menos principios sociales, sindicalistas, que al menos ha escrito en sus canciones….imagino que las charlas acabarían con sexo salvaje porque si no…
#7 El polvo mágico.
#7 Los adultos no basan sus relaciones personales en la afiliación política de cada uno. Te debe sonar raro, lo sé.
#14 Yo sí, yo no follo con fachas.
#30 Mira como los racistas, que follar con otras razas les da asco.
#32 En tu cabeza sonaba espectacular.
#37 Igual es que no lo has pillado.
#32 yo no tendría nada que hablar con una mala persona que blanquea el asesinato indiscriminado de toda una raza o población, si ves eso igual a quien es de otra raza el que ya no es de adulto sino de retrasado eres tú.
#54 Estamos hablando de Andrea Levy, no de Adolf Hitler. Equipararlos es de fanáticos irracionales, como son los racistas, o la gente como tú.
Ahora me he quedado intrigado con saber que pasó al final con lo de la pastelería "La suiza". :-S
#9 Están en tercer grado en Villanona, duermen allí entre semana, los findes libres. Con mucha entereza y positivismo. Esperando las pulseras en la próxima revisión de condena. En enero no se las concedieron.
#9 #_9 Pongo el resumen primero ...
### En resumen

Hubo denuncias de acoso sexual y fueron el motor de las protestas, pero al no ser probadas judicialmente, los tribunales interpretaron que el sindicato utilizó esa acusación como una herramienta de presión ilegal. Por esto, los seis de la Suiza fueron condenados por coacciones y obstrucción a la justicia, no por el contenido de sus reivindicaciones, sino por los métodos empleados para presionar al empresario.


Cual es

…   » ver todo el comentario
#25 Qué "aseptico" el chatgpt-like. No dice nada del sesgo del juez, de las múltiples sentencias polémicas que ha tenido, ni del historial de encubrimiento de la empresa y en particular de la reiterada actitud del dueño por el mismo tema de acoso que por ello es denunciado. ¿De dónde coge las fuentes los loros-chatpgt para hacer los resúmenes?
#27 ya, claro, mola cuando dice lo que queremos, no mola cuando no lo dice ... ja ja
#49 no me molan precisamente porque dan información sesgada o directamente inventada. Usar cualquier resumen de un LLM es sinómino de "no te creas lo que ha escupido"
#25 Gracias!
Ha faltado que dieran contexto sobre el Juez que "casualmente" llevo los juicios por las demandas de los dueños:

Salio ya hace tiempo por aqui, deja claro, porque Nacho Vegas no esta hablando por hablar.

Creo recordar una fuente mas amplia, pero esta es la que encuentro :

www.diario-red.com/articulo/espana/quien-es-juez-lino-rubio-que-ha-man
¿Los fachas son de una raza asquerosa?, ya decía yo viendo el percal que hay.
No sé, a mí fascistas me parecen más lo que se dedicaron a hacer los del sindicato.

menéame