#15 El problema es ESE diseño concreto (mira #47), que es MUY inadecuado para una zona de salitre y un acantilado de tanta profundidad: la cuestión no era si iba a fallar o no, era CUÁNDO lo iba a hacer.
¿Para cruzar un riachuelo de poca profundidad? Perfecto: los tornillos no se iban a herrumbrar hasta el fallo (difícil con agua dulce si están galvanizados) y, en el remoto caso de que lo hicieran, como mucho te mojas los pies. Pero para un acantilado profundo al lado del mar, FATAL: los tornillos se corroen con el salitre, incluso los galvanizados.
Claro, el problema no es del diseñador, es del cargo político o funcionario que lo aprobó, porque vaya tela…
#47 Aunque era un comentario sarcástico, pues depende de si lo hacen por obligación o porque quieren.
Obviamente en los países que es por obligación no está al mismo nivel y es completamente censurable pero si lo hacen libremente no deberías prohibirlo.
#39 No. La idea es aumentar la tensión para dar la misma potencia con menor intensidad.
Por ejemplo más práctico. Si quieres cargar un móvil a 20W, si mantenemos los 5V tradicionales necesitas 4A, un cable muy grueso y muchas pérdidas. Si cargas a 20V, te vale con 1A, con lo que te sirve un cable normal. Y si quieres cargar a 45W, más te vale no hacerlo a 5W porque no da.
#47 No, para todos los efectos prácticos, las pérdidas en el cable dependen sólo de la la intensidad. Lo que es cierto es que los aislamientos tienen que ser mayores y el riesgo de arco.
Y las baterías van a seguir teniendo la misma tensión, normalmente 3.2/3.7V por celda. La diferencia es ponerlas en serie o en paralelo (hablando pronto y mal). Además que se puede reducir la tensión en el coche. Lo mismo que se hace en las casas. Las centrales funcionan a 3kV, se trasporta a 400kV, luego baja a 40 kW y ya en tu casa a 220V
#47 jajajaja naaa.
Solo un cretino que no sabe lo que dice, que habla por hablar sin argumentos y a lo que rascas un poco te das cuenta de que estás ante un mermado adoctrinado o pagado.
Y si eres de los segundos será por amistad o ser familia de alguien, por que la meritocracia no te dió el puesto.
#47 Por eso las decisiones de la serie hacen agua por todos lados. Si le pones Fundación a una cosa que no es Fundación y solo se le parece vagamente, los más fieles de la CF vamos a salir espantados y hablando mal, cosa que a la serie no le interesa.
Si lo que la serie pretendía era enganchar a espectadores nuevos que no se han leído la obra de Asimov, cosa que ha sucedido (no sé cómo), de nuevo podían haberse ahorrado llamar a la serie Fundación, porque a esos espectadores que no conocen la obra original, y no van a hacer comparaciones, les importa un pimiento cómo se llame la serie. Podrían haberla llamado "Ecos de la Fundación", "Historias de la Fundación" o cualquier nombre similar, y luego añadir el consabido: "basada en la obra de Isaac Asimov". Y… » ver todo el comentario
#50 ¿El país es el territorio? La tercera acepción de país dice "conjunto de los habitantes de un país". País es una palabra muy amplia.
¿Es rico USA? ¿O son ricos sus ciudadanos? Y en este segundo caso ¿todos son ricos o solo unos pocos? El gran problema aquí, y #47 lo ha detectado, es confundir la riqueza de unos pocos con la de todos.
USA es uno de los países más lamentables de la historia de la humanidad, incapaz de generar bienestar para su población ni de resolver problemas que países mucho menos "ricos" han sido capaces de resolver.
No sirve de nada la riqueza si no se utiliza para algo útil, y USA no la utiliza para nada.
Por otro lado, convendría definir la riqueza.
Primero: ¿es más rico alguien en USA con 80 dólares que alguien en China con, por… » ver todo el comentario
#47 Le llames como le llames a la hora, tendrás esos 30 grados y esos 42. Si a esas horas le llamas las 10 y las 20. las 9 y las 19 o las 45 y las 61 (#sarcasmo) es indiferente.
Ah, y en Galicia también tenemos temperaturas altas. Vete a Ourense city en verano. Eso y que por aquí lo peor no suele ser lo que indica el termómetro sino la mezcla entre termómetro y humedad.
#47#51 Este... ¿os habéis medido cuánto serían 2 cm en la parte superior de vuestra oreja? En la mía se habría llevado casi media oreja, 2 cm es muchísimo, no es un rasguño. Si me dices que son 2 mm en la parte de abajo, me costaría creer que al día siguiente estaba curado pero podría ser, 2 cm ni de broma, y menos de cartílago.
Segundo: como ya explica #47 todo esto es una especulación muy especulativa sin saber realmente el detalle de cómo le alcanzó, el tipo de herida que fue, el tratamiento que tuvo...
#47 no está claro, pero tal y como se dicen las cosas es importante. No es lo mismo el decir que tu crees que algo va a pasar a que vaya a pasar, y en economía hay mucho que dice que va a pasar y luego no pasa nada. Por no mencionar lo que dice #48…
#47
Eres un pesado. Te falta madurez, rigor, educación y varias cosas más. El típico fachilla que no quiere reconocer que lo es, porque le da vergüenza su propia ideología.
Al ignore te vas.
Hasta nunca.
#47 Ponme en copia a mi si quieres, por una parte leo lo que tu dices que que Argentina va de maravilla y por otra noticias como esta. Yo veo que incluso defensores de Milei prefieren comprar ropa o graduarse las gafas en Irlanda que no es un pais barato que hacerlo en Argentina. Lo cual para mi no es un indicador de que la cosa este mejorando, auqnue ellos lo ven como un sacrificio temporal La cuestion es. Los argentinos siguen emigrando o están volviendo a su pais. Ese pude ser el indicador real.
Otro punto de fricción con Milei que es muy liberal hasta que se habla de Israel, que entonces es un pagafantas. la pensiones son de comunistas, pero eso si las pensiones Israelís se pagan en Argentina. Dice que eso no lo puede cambiar, cuando cambió y quito ministerios. Y es mas Argentina ahora va a pagar pensiones Israelíes sin miramientos, cuando lo lógico es que te la pague cada país en la proporción en la que cotizaste.
Por otra parte no hay plata y hay que recortar aunque sea doloroso, pero para apoyar a Israel si hay. Al margen de consideraciones morales un verdadero liberal sabe que para meterse en una guerra, necesitas tres cosas, dinero, dinero y más dinero.
¿Para cruzar un riachuelo de poca profundidad? Perfecto: los tornillos no se iban a herrumbrar hasta el fallo (difícil con agua dulce si están galvanizados) y, en el remoto caso de que lo hicieran, como mucho te mojas los pies. Pero para un acantilado profundo al lado del mar, FATAL: los tornillos se corroen con el salitre, incluso los galvanizados.
Claro, el problema no es del diseñador, es del cargo político o funcionario que lo aprobó, porque vaya tela…