#55 no, no es ninguna automatización, es vagancia de los desarrolladores.
Amazon proporciona una herramienta para ayudar a los programadores, que es Kiro, un IDE similar a Antigravity, y sus desarrolladores la usan para generarles el código, lo cual es la única parte esperada, pero además después crean los PRs sin revisar el código, y sus compañeros los aprueban de nuevo sin revisarlo o revisándolos de forma deficiente, que es el trabajo humano esperado que no se ha hecho y por lo tanto es el fallo humano.
Esto es exactamente lo mismo que usar Chat GPT para generar el código, copiarlo, pegarlo y mergearlo, con la única diferencia es que el IDE te ahorra el paso de copiar y pegar, y que la vagancia durante la revisión manual ha hecho que el código se mergee sin ser revisado… » ver todo el comentario
#55 cuentan todos. en que momento he dicho yo que no cuenten? la realidad es que la mayoría de inmigrantes ilegales en España vienen en avión y el 80% son latinos.
Ousman esta trabajando para que nadie tenga que hacer la travesía que hizo el, porque el sobrevivió de milagro, y ha llegado a donde ha llegado por su esfuerzo y suerte, si no le llega a decir "hola" a una señora y esta señora no decide tutelarle, posiblemente seguiría en la calle.
#55 Dime qué cosas buenas trae el capitalismo, sobre todo el de la escuela austriaca?
Por qué no puede Cuba desarrollarse normalmente? Si el comunismo es una mierda, Cuba debería ser un estado fallido sin embargos. Pero la realidad no es así.
Y luego, el problema es que el capitalismo utópico es completamente distópico. Es decir, no tiene nada de positivo. Tiene algunos aspectos que pueden hacer algo de progreso pero debe haber un estado que palie todos esos efectos negativos que son superiores a los positivos.
#55
Los 2 sabíamos desde el principio que no íbamos a ponernos de acuerdo. Nuclear sí y nuclear no. Antagónico e irreconciliable.
Resulta que los paneles solares en zonas desérticas retienen humedad y salen plantas que no habían estado ahí hacía siglos.
Solo hay que ponerlos en donde se den las condiciones. Se pueden hasta poner cultivos en donde ni por asomo se podría sin ellos. También refugian a animales, en el caso de haberlos, claro.
Los bosques de Chernóbil a mi, como comeflores, me encantan. De hecho, al no poder vivir personas cerca, el entorno ha ganado.
Podríamos petar centrales en el Amazonas. Así se preservaría.
Cambiar la energía fósil por renovables no es una tarea baladí, ni mucho menos. Pero hipotecar el medio ambiente a decenas de miles de años no es muy sensato, a mi juicio.
El almacenamiento de deshechos, la extracción del material y su transporte y el desmantelamiento de centrales viejas no son, ni por asomo, problemas insignificantes.
No sé si me dejo algo, pero creo que no vamos a encontrar ningún punto en común ni nos vamos a convencer el uno al otro.
¡Salud!
#55 Si las audiencias se han mantenido estables con el paso de los años y no ha subido, no hace falta segregar los datos ni estudiarlo demasiado. El impacto de los influencers ha sido 0.
Exageras al equiparar cualquier despliegue militar con “estar en la guerra” en el mismo nivel que los combatientes.
Según las leyes y convenios internacionales, jurídicamente la línea roja es el uso efectivo de la fuerza en hostilidades.
El Derecho Internacional Humanitario distingue entre presencia o acciones defensivas consentidas y hostilidades activas, es decir, un despliegue defensivo y autorizado por el Estado anfitrión no implica automáticamente que quien envía una fragata haya entrado en hostilidades.
Curiosamente también dices esto:
"Aznar mandó también fuerzas a Irak en labores "humanitarias" para poner hospitales"
España tiene la fuerza armamentística que tiene, que es nula comparada con países como Francia, Reino Unido… » ver todo el comentario
#55 Oh, pero respondías a una persona que decía que era legítima defensa. De hecho usaba el argumento que tú usas para defender el asesinato de Maduro. Curioso, ¿eh?
Anda que menudos zascas te estás llevando tú solito
Y es que hamigui, la lista de chorradas que sueltas va aumentando. Para cuando acabe el conflicto no sabrás dónde meterte
Por cierto, me encanta tu fe en las fuentes occidentales y en las palabras de Trump, he conocido ovejas con más capacidad crítica que tú
Porque el tema principal es que pasan muy pocos barcos porque la zona es peligrosa.
El tema principal es que Ormuz está cerrado de facto para barcos occidentales y aliados, por eso ponen está condición-trolleo. Que te agarres a un tecnicismo para negar lo evidente ya deja claro lo que eres.
Además, mientes, como ayer cuando decías que EEUU ha cumplido todos sus objetivos y buscaba nuevos, vamos, como que es propaganda de Donald Trump. Mientras tanto, Irán sigue enviando drones y misiles como si nada y el cateto de Trump intentando dar media vuelta.
En fin, no hay mucho que hacer con alguien como tú salvo reírse.
Por cierto, ya viste lo que dejé al otro espabilado en #38?
#55 El Canal de Suez no tiene compuertas ni esclusas. Como mucho podrían hundir uno o dos portacontenedores para bloquearlo temporalmente, si es que lograsen evitar las defensas de Egipto. Pienso que ese movimiento le haría ganarse más enemigos a Irán y no creo que lo llevarán a cabo salvo desesperación.
Amazon proporciona una herramienta para ayudar a los programadores, que es Kiro, un IDE similar a Antigravity, y sus desarrolladores la usan para generarles el código, lo cual es la única parte esperada, pero además después crean los PRs sin revisar el código, y sus compañeros los aprueban de nuevo sin revisarlo o revisándolos de forma deficiente, que es el trabajo humano esperado que no se ha hecho y por lo tanto es el fallo humano.
Esto es exactamente lo mismo que usar Chat GPT para generar el código, copiarlo, pegarlo y mergearlo, con la única diferencia es que el IDE te ahorra el paso de copiar y pegar, y que la vagancia durante la revisión manual ha hecho que el código se mergee sin ser revisado… » ver todo el comentario