#36 De la independencia, sí, no llega a 250. Pero se pobló mucho antes: St. Augustine (1565), Quebec (1608), Jamestown (1607). O sea, algunas partes llevan con población "blanca" (caucásica) más de 400 años.
#36 es un poco trabajo eso que me pides. Si no lo ves tu a simple vista, tendrías que coger por ejemplo una novela en inglés y la traducción profesional española, y comparar. El inglés/español es uno de los mejores casos posibles porque son los idiomas que más representación tienen en el corpus.
#36 ¿Es obligación del conductor llamar la atención a gente con esos comportamientos o lo haces por iniciativa propia? ¿Además de conducir tienes que hacer de padre y madre? ¡Imagino que entonces tendrás problemas varias veces al día! Pregunta seria, no sé cómo funciona el reglamento en esos casos.
#36 La relación entre pobreza y criminalidad, y entre pobreza y salud mental no es tan clara como parece. Hay poblaciones pobres con muy baja criminalidad, y otras que no son tan pobres pero con un indice mucho peor.
Hay que tener en cuenta también la variante cultural. En la población negra por ejemplo hay un rebote contra la policía y el sistema judicial, contra el "sistema". Y se cultiva un orgullo de grupo y reivindicación constante. Por mucho que se pueda entender por factores históricos, acaba pasando factura precisamente a los miembros del grupo. Por ejemplo no se puede aplicar el "stop and search" porque es racista, aunque después los que mueren en las calles apuñalados sean desproporcionadamente chicos negros.
Otro ejemplo, los crimenes sexuales. Decir que se… » ver todo el comentario
#36 Ahí empieza el problema de percepción. Para empezar, si tienes que trabajar eres clase media como mucho. Segundo, aunque lo parezca, No. No estás en la misma lista que Elon, Fascista, Musk que mete cientos de millones para intervenir en campañas electorales como ha hecho en varios países incluido Alemania o Mr. Trump que condicionaba a la victoria de Milei el préstamo a Argentina. Diría que ese constructor con 5k al mes está más cerca mío que de Musk por varios miles de órdenes de magnitud.
#36 Hace unos años, en una encuesta en España, había más cristianos que creyentes en dios, la diferencia era algo así como de un 15% a favor de los cristianos
#36 que vaz esto es como las expansiones de los juegos de cartas. Compras el pack básico y luego vas ampliando según gustos o que veas que el resto te pegan unas palizas de impresión.
La otra versión es que tu te empiezas a comprar Guardia Imperial pero, tirando de aliados (hace mucho que estoy desconectada así que no sé si se sigue pudiendo hacer o no) y acabas poniendo varios leman rus y ultramarines en la mesa.
#36 Que se paren (que no cerrar) nucleares por motivos precistos o no proframados puede suceder y es perfectamente normal, que no frecuente.
Porque precisamente que digas que la nuclear tiene "poca fiabilidad de generación continua" significa que o no sabes de qué hablas o directamente quieres mentir por ideología.
#36 "tenemos que controlar el relato", estamos hablando si el fiscal lo filtró a ciertos medios que lo publicaron. No quién lo tenía primero. Y si está ahí sentado créeme es porque le pinta muy muy mal.
#36 Creo que lo de deducir la pérdida se hace en el IS, no en los parciales de 202 o 222.
Si yo este año saco beneficio pagaré en los próximos octubre y diciembre y abril del siguiente año lo que corresponda según el IS que quedará calculado a mediados de año.
Si este año hago pérdidas, entonces no pago nada en el 202 o 222 y me saldrá a pérdida para compensar en siguientes. No pagaré pero tampoco obtendré un retorno. Del IVA sí, pero es otro asunto.
Hasta donde creo saber (que no es gran cosa), en el 202 o 222 no hay contemplación de pérdidas de años anteriores en su versión simple. Eso se hace en el IS.
#36 llámalo así si quieres, pero más real e importante que eso, no hay nada.
Como relegar a una “disciplina” “acientifica” las bases y fundamentos de la propia existencia para evitar incomodarnos con lo único que verdaderamente tiene relevancia y sabemos que es cierto: la consciencia.
Por lo menos yo, el resto, ni sé si tienen, siquiera sé si existen.
Así que, lo que dice #25 es preocuparse por algo que ni sabes si es real, o esa araña es un personaje más en tu sueño sin relevancia.
Si partiéramos del conocimiento base de qué es en si esto, podriamos tomar este tipo de conversaciones, pero mientras tanto, ni si ni no. Too paparruchas.
#1 La idealizacion de los padres, y ampliarian a los mayores/ancianos/abuelos/etc, hace que muchos problemas no se resuelvan y enquisten.
A gente mayor cuando hace las cosas mal, aunque sea reiterativo, demasiadas veces no se le reprocha nada y se le justifica. "No es para tanto", "es mayor y no se le puede cambiar a estas alturas", "Si lo ha hecho sera por algo/por tu bien", etc.
Por otro lado, no sé lo facil que es para un hijo hacer valer sus derechos. Que como sabemos, la ley protege a quien pueda pagarsela.
Para la mujeres maltratadas hay justicia gratuita, pero para hijos y menores, creo que nó. Y seguramente, existe el riesgo de que sea peor el remedio que la enfermedad.
#36 y lees la noticia y dice:
“los despropósitos del CNIO” por “destinar casi un millón de euros a un proyecto artístico y a viajes para su difusión”,.... Más bien de su directora.
#36 ¿Qué explicación le das? ¿La seguridad social solo busca machacar a los ciudadanos de bien y favorece a los alcohólicos, adictos a la maría y a familias que no han trabajado nunca?
#36 Que sí, que sí, que el totalitario es el que está en contra de los totalitarismos. Y el intolerante es el que está en contra de la intolerancia. De primero de Goebelismo, qué bien sigues a tus ídolos.
#128 carlesm 
