#36 Gracias por darme la razón, todo lo sucedido hasta ahora fue por falta de inversión y de protección de la innovación europea, ahora estamos haciéndolo de cara al futuro, porque el presente no va a cambiar en 2 años.

#36 Me resulta curiosa la doble moral que se aplica al analizar el apoyo económico internacional, especialmente en los debates ideológicos.

Cuando es Estados Unidos (o las instituciones occidentales como el FMI/BM) quien ofrece apoyo financiero, préstamos o inversiones en un país en desarrollo, el relato predominante es que están "comprando" soberanía, imponiendo condiciones draconianas, y ejerciendo una influencia que se etiqueta inmediatamente como imperialismo.

Sin embargo, cuando el mismo movimiento lo realizan China o Rusia a través de gigantescas inversiones o mediante subvenciones directas a regímenes amigos (como ocurre con Cuba, Venezuela o ciertos países africanos), el discurso cambia radicalmente. En estos casos, se presenta como:

- Acuerdos comerciales de…   » ver todo el comentario

#36 Es A y es B.
Lo del borrado es un indicio. Y una acumulación suficiente de indicios conforman una prueba indiciaria.

#36 Tan apolitico como los jueces del Supremo.

#36 S ete ha olvidado de ir que la multa cubría el seguro. Y que 700 dolares en USA apenas te da para un mes de seguro. Y los obligados a asegurarse eran los trabajadores. Niños y personas que no podían trabajar estaba cubierto. No era un buen sistema pero infinitamente mejor que el de ahora con las aseguradoras otra vez libres de duplicar el costo a los trabajadores.
.
No puedes decir las cosas con ojos europeos pero para los usanos trabajadores es mucho mejor un Obama ..

#36 Venga, llama a tus compinches y empezad a votar en negativo en piara, demócratas!

#36 El testimonio ES la prueba que en este caso aporta la defensa del acusado. El testigo no tiene que aportar pruebas de lo que afirma (otra cosa es que lo que afirma sea contradicho por otra evidencia presentada por la acusación).

#36 las pruebas para esos. Para condenar al FG ni pruebas ni na.

#36 Parece que esta demostrado que 400 personas tuvieron acceso a la información antes de tiempo por lo que cualquiera podría ser el filtrados.

El problema en la justicia (No sólo en este caso) es que un juez puede decidir a que pruebas da credibilidad y a cuáles no, básicamente puede havee cherry picking y en la mayoria de los casos condenar o absolver a voluntad.

#36 Un acusado no tiene que mostrar pruebas de su inocencia, sino que lo que se tiene que probar es su culpabilidad. Cosa que ha sido imposible.

#41 #36 no es una predicción, es una amenaza

#36 es el típico imbécil que cuando lo pillan en una cuñadez, el imbécil tira para delante y sigue y sigue cada vez diciendo cosas más ridículas solo por no reconocer que pueda estar equivocado. Al final te acaba sacando de quicio o diciéndote que no quiere hablar más contigo porque [inserte aquí estupidez].

Conozco a varios así en la vida real. Siempre tienen razón, nunca se equivocan, saben de todo y jamás dan el brazo a torcer.

#36 pues eso deberían hacer el Supremo, presentar pruebas, no hipótesis.

#77 #36 te pueden hacer la compra del Mercadona todo el mes y enviártelo a casa, cosas de Amazon, suministros de la casa. Hay mil formas de joder a estos payasos.
En Baleares el PP ha sacado una ley que padres y cónyuges te pueden dar pasta sin pagar nada. Para qué luego digan...

#36 sip. Puedes llamar a servicios de Google desde las celdas

Artículo 28 del Código Penal español:

Autores: Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro de quien se sirven como instrumento.

Inductores: También se consideran autores aquellos que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.

#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #39 #40 #41 #43 #44 #45 #46 #47 #49 #50 #292

#36 Eso también es nominal

#36 Enviar dinero en un sobre/paquete? eso es ilegal y si se pierde, no puedes reclamar, salvo que le hagas un seguro diciendo que dentro va otra cosa. Entre el envío y el seguro, dependerá del dinero, lo mismo no sale a cuenta.

#36 No, digo que el precio de venta del uranio es el mismo en todos lados, actualmente $76.50/libra. Mientras tu coste de producción sea menor que eso, da igual si es $20 o $60, te sigue siendo rentable producir.

#36 Para eso ya tienes el Fairphone.

#36 Ya.

#36 Nono, estuvo subido en la furgoneta desde el 29 de noviembre y comía de lo que tenía para entregar en la bolsa. A veces jugaban al ajedrez sobre el capó. No veas qué cabreo se pilló el día que se le movió un peón por culpa de un bache.

#36 Está todo desquiciado. Este fin de semana, en las farolas de la M-30, a lo largo de un par de Km, estaban posadas decenas de gaviotas, cigueñas y cormoranes. Un sitio horrible, lleno de ruido y contaminación, con la depuradora del Manzanares al lado apestando a cloaca. Me dio mucha pena ver estas aves tan fuera de su lugar.

#36 Somos pioneros en ese tipo de cosas:
- "Pucherazo" palabra que no puede ser mas española.
- "Golpe de estado patrocinado por millonarios" Desmemoria historica española provocada. El principal valedor economico de franco fue Juan March Ordinas, condenado a muerte durante la republica por ladron, pirata, contrabandista... etc.

#36 imbéciles, si, pocos , a esos los dejé por el camino.