#20 Hombre, tanto arrendador como arrendatario tienen sus necesidades. El arrendador tiene que asegurarse que pone una casa a disposición de un arrendatario pero que tiene una cierta protección contra impagos (inquiocupas). Lo que no puede ser es que el peso de la falta de vivienda en este país no lo lleven las administraciones públicas sino los arrendadores.
Y no, yo no tengo vivienda en alquiler para nadie y sí he viviido de alquiler un buen porrón de años. Será que me ha coincidido tener arrendadores bastante racionales.
Vuelvo a repetir para que te quede meridianamente claro.
1) Nadie celebra la violencia. Es más, vuelvo a repetir que la ley (desde la igualdad) se aplique con todo el rigor.
2) Aquí en MNM muchas veces la mofa es una manera de de señalar situaciones "ridículas". Es como cuando preguntamos por el toro cuando pillan a un torero. Sí, es humor. Humor negro y tienes todo el derecho del mundo a que no te guste pero no a acusar a los demás de cosas que no son.
3) Parece mentira que tú defiendas la desigualdad que puedes llegar a sufrir con tu propia pareja.
El que algunos compren esta "discriminación positiva" no quiere decir que el resto nos tengamos que tragar ese sapo.
#20 como ya te han dicho, no te dicen cuantos fijos discontinuos hay inactivos, ya que no cuentan para el paro, aunque cobren el paro, y si cuentan como trabajadores activos. No he entendido tu voto negativo. Solo he dicho que si la derecha está tan pesada diciendo que están maquillados etc.. es tan fácil como publicar los datos y se acabó el problema.
#20 Se publica el dato de los activos en el mes o trimestre objeto de algunas estadísticas. El dato que falta es el de INACTIVOS. Ese dato no se publica, que es donde está el maquillaje estadístico ya que esos no figuran como parados ni demandantes de empleo por lo general, pero no estan trabajando.
Te puedes hacer una idea mirando el dato de personas que tienen relación laboral y, aun así, demandan prestación por desempleo, pero no es un dato 1:1 con los discontinuos necesariamente.
#20 Qué algunos países se votasen entre ellos no les servía de nada para ganar. Portugal ganó con solo un vecino, un mal vecino, Países Bajos con dos vecinos, etc... La excusa del vecinismo es de patio de colegio... Y la misma odiada Israhell ganó en 2018 sin vecinos y además con plagio...
#20 En realidad, las "democracias" occidentales entraron en la guerra por las agresiones a los países que habían respaldado diplomáticamente, no por un tema ideológico.
#20 ¿Impensable?
Es una fotocopia del Diablo.
No sé yo si era imposible.
De hecho con el código delante (que es un código accesible) haciendo un copia y pega yo tardo menos de 3 semanas y no necesito una IA más que para generar imágenes nuevas para no ser acusado de plagio.
#20 Si eso fuera cierto, que las aguas fecales son una bomba en biodiversidad, la depuración de esas aguas no sería necesaria. Las aguas fecales no sólo son un peligro para la fauna sino también de salud pública. Por esos nuestros ríos están muertos porque los vertidos están matando la biodiversidad.
#20 es correcto lo que describes... pero el mensaje que cala es el que quieren que calen , la pedagogía no es la estrategia en política
"El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran" Irene Montero (5 feb. 2021)
#22 Al que le falla la lógica es a ti.
En #13 ya no eres capaz de identificar ni el inicio de la agresión, que no comienza como represalia por la recriminación por parte del peatón como afirmas, si no que ya empieza con un amago de atropello gratuito.
#20 Por otra parte, al mismo tiempo que acusas a #15 de dar por hecho que el cartel no es explícito, no te molestas ni en comprobarlo. El cartel en al menos en una de sus versiones deja ver claramente su temática, y por lo que se narra en la noticia, los agresores se percataron.
Resulta que en el mismo momento en el que señalan su orientación sexual es el mismo en el que deciden romperle la cabeza. Como no hay un histórico de agresiones a personas por el mero hecho de ser homosexuales (¡o parecerlo!), es descabellado realizar una conexión entre un insulto homófobo y una paliza.
Ah, que tu defensa es que igual no eran homófobos y no fue una agresión homófoba, si no dos individuos que únicamente comparten su odio por la humanidad así en general; espero que el juez les comprenda y les perdone esta chiquillada, pues no hubo ningún odio.
#20 En realidad no se considera un programa caro. el coste ronda los 500-600.000€, pero genera una cuota de pantalla cercana al 40% en momentos puntuales, como partidos importantes del mundial de fútbol o una final de la Champions.
Por ponerlo en perspectiva, el festival de Benidorm cuesta cerca de 4 millones de euros. Al fin y al cabo, el gasto de Eurovisión se reparte entre muchos países.
#20 Se ve que de juzgados de instrucción, juicios y declaraciones de testigos sabes poco.
Las instrucciones en juzgados de primera instancia tardan mucho porque están saturados, mientras que las instrucciones en instancia superior son rápidas.
En los juicios, a los testigos sólo se les puede preguntar por la cosa que se juzga, no por cosas distintas a la juzgada.
A los acusados es distinto, estos pueden mentir y hablar de cosas distintas.
#20 ¿Cuál causa no ha tenido AÑOS de instrucción según tú?
Aldama es un acusado, el inspector es un testigo. Entiendo que hablas sin el más mínimo conocimiento de derecho, buen punto de partida para comparativas.
¿Sabes lo que es un acusado y un testigo?¿Las diferencias a nivel procesal?
#20 Yo creo que el problema es que tú te piensas que todo el mundo es buen entendedor... y por culpa de la gente como tú, irrealista, las personas como yo tienen que tomar medidas como la que comenté.
#20 Si algunos invirtierais el esfuerzo mental que hacéis para sacar adelante los malabarismos que usáis para blanquear la homofobia en algo útil a lo mejor habríamos encontrado ya la cura contra el cáncer.
#20 El tiempo siempre dice, pero yo no veo, de momento, que la versión haya cambiado.
Juegan con el lenguaje, pero el mensaje transmitido no es mentira si realmente no les hubieran alcanzado. Ya sea porque eran disparos de advertencia, fallidos o interceptados.
#35 usuarioeliminado 
