#51 Todos los enlaces que puse funcionan perfectamente. No he enlazado a ningún bulo. El bulo está en la publicación de la agencia EFE que enviaste. Aquí tienes otro medio, que no es de FOX, relatando lo mismo:
Lo que ha aclarado es que la universidad no es propietaria ni custodio de esos animales. Se los cedieron para investigar sobre ellos. Y recalcan de nuevo que no han sido infectados con patógenos.
#51 eso es un tanto falso. Un autista de nivel 1 ni corresponde exactamente con un asperger. Lo que pasa es que, habiendo existido ese término, la gente lo asocia así.
#51 admito que mis conocimientos son limitados, pero tenía entendido que el Hurjet estaba todavía en fase de pruebas y por eso les dejan "meter mano" a Airbus a diferencia de los M-346 y T-50 que tienen ya sus proveedores y aviónica propios y cerrados... creo recordar que de hecho aún no han comenzado la producción en serie para las fuerzas aéreas turcas y sólo tienen prototipos volando... el KAAN sí parece que está todavía en un estado de desarrollo más temprano por ser también mucho más complejo y que le quedan más años para estar maduro...
#51 en el caso concreto de la gira por universidades, o es que tenga una charla, conferencia o seminario y bo se le permita entrar. Es que va a pasearse con sus matones y demás caterva a provocar y sacar titulares.
#51 Que si, que China es uno de los escasos casos de éxito de un régimen comunista, y precisamente su éxito es haber abandonado el colectivismo y haber abrazado el capitalismo.
Sin la inversión extranjera y las exportaciones a los países capitalistas nunca habrían podido sacar su modelo adelante, pero da igual, es un caso de éxito económico. En eso estoy de acuerdo.
Curiosamente a nivel social se encuentra bastante por debajo de Europa. China no es tan socialista como uno pueda pensar.
En lo que no estoy de acuerdo es en que te intenten convencer aquí de que China es más democrática que EEUU. El que dice eso no tiene ni idea de la realidad de China, por muy mala que sea la deriva que lleva EEUU.
Y que tu estilo sea el soft Power o ser un matón no cambia eso.
#51 Hasta no hace mucho la extrema derecha solía acusar a China de ser comunista, y el resto respondía (con razón) que lo único que tenía de comunista era el nombre, que era un sistema capitalista, con un estado intervencionista y muy proteccionista (como la Europa del XIX), pero capitalista.
Ahora que China es la nueva superpotencia, es la extrema izquierda la que dice que es comunista
En el fondo, extrema derecha y extrema izquierda son similares, no se puede tomarlas en serio
#51 Jajaja, tranquilo, que te va a dar algo. Si cada vez que alguien te lleva la contraria ves una nómina del PP, igual el problema está en las contadas neuronas que te quedan.
#51 Tú no has delimitado tu frase. Has dicho, y cito textualmente: ahora, en pleno funeral por las víctimas hacer una cosa así me parece de muy dudoso gusto. Eso, que dices que es de muy dudoso gusto, es lo que han hecho las víctimas, ¿sí o no?
#51 yo prohibiría circular a cualquier coche a motor privado, sea de combustión o eléctrico, y así no se discrimina, por las zonas más densamente pobladas y con pocas zonas verdes. Solo lo permitiría a los vecinos que vivan en la zona y vehículos de reparto o mantenimiento, y solo hasta que lleguen a la zona de aparcamiento o de trabajo Y obligaría a los ayuntamientos a ofrecer transporte público gratuito en esta zonas y parkings gratuitos fuera de las zonas.
#51 ¡que no es un sistema hecho para permitir la equidad a la hora de entrar en coche donde uno quiera! No existe el derecho a ir en coche, a ver si os dais cuenta de eso. Que el derecho a tener mejor calidad del aire prevalece sobre el derecho a que un pobre pueda moverse en coche.
Hay muchos ejemplos de cosas donde los ricos tienen más ventajas en la sociedad y no por ello dejamos de poner normas.
#51 Bien dices, LIBRE, supongo que querrás que me crea que todos los de un mismo partido opinan exactamente lo mismo en todas las ocasiones, vamos que son robots, no personas.
Por eso mismo hay tan pocos bulos, basta que digan "según fuentes tal ha hecho x" La veracidad la tienes, posteriormente, con el daño hecho, como Público tienes que sacar nota rectificando.
En que te basas para afirmar que no hubiera ocurrido. Es evidente que hoy en día tienen más fuerza las app que los medios para organizar o movilizar, basta ver los grupitos de este agregador que se movilizan por telegram, no por las noticias.
El método es nombrar a jueces convenientes y el objetivo es obtener rédito politico? más no se puede ajustar al constitucional o al supremo
Me enlazas esa web por esto? "Este artículo establece que los jueces y magistrados no pueden estar sujetos a presiones o influencias externas, como las de los otros poderes del Estado, en el ejercicio de su función"
#51 Son máximos que indican los jueces al determinar prisión provisional. Al llegar ese plazo, puede revocarla, prorrogarla, o darla por extinguida.
No puedes estar de forma indefinida en prisión provisional, y cumplir 2 años para que luego te condenen a 9 meses. Habrías cumplido de más.
Al ser estafa continuada con 3-6 años de posible pena, impone 1 año y 4 meses. En ese tiempo tambien se puede acabar la investigación y que desaparezca el riesgo de destrucción de pruebas.
La noticia está redactada muy mal. Pero me parece la explicación más plausible a que la condena sea tan corta y tan rápida.
#51 Pero como comento, aunque voten a partidos nazis por el rechazo a la inmigración, no te los ves revindicando el nazismo ni haciendo el saludo nazi por la calle (aunque tengan gente en esos partido que lo hagan pero en sus entornos, no en público). Eso es para el que viene ya "gripado" de fábrica, pero la gente normal aunque pueda votar a un partido "de los críticos con la inmigración" no apoya ese tipo de simbología nazi en público.
eu.clarionledger.com/story/news/2025/10/28/monkeys-with-disease-hepati
La universidad de Tulane no ha dicho que no tenga nada que ver con los monos. Eso es un invento.
www.cbsnews.com/news/monkeys-escape-overturned-truck-mississippi/
Lo que ha aclarado es que la universidad no es propietaria ni custodio de esos animales. Se los cedieron para investigar sobre ellos. Y recalcan de nuevo que no han sido infectados con patógenos.