#159 Efectivamente, no me gusta EE. UU.; representa lo peor del poder: imponer, intervenir y fingir moralidad mientras destruye países.

#159 violentos son los impunes que van por las calles con machetes y palos a la caza del inmigrante, o los hijos de puta que van amenazando y echando de sus casas a viejas a las que les suben el alquiler, o los que justifican a los hijos de puta que agreden a cómicos en medio de sus espectáculos, o los que premian con mayoría absoluta a los hijos de puta que dejan morir 7291 ancianos como perros sin atención medica ni de sus familias... Eso es violencia!

#159 La RDA no fue ninguna potencia económica, eso es un bulo como una casa.

#160 #159
he llegado a ver en directo en TV como a una persona le ocupaban la casa y la policia "lo siento no podemos hacer nada".
La policia no se mete. El inquilino también te saca un falso contrato de alquiler o te crees que son tontos?
Eso sin contar que encima no les puedes tocar ni la luz, el agua... ha habido casos de facturas de miles de euros que tienes que asumir despues tu.

#159 Con DHL me ha pasado un par de veces, y con FedEx me ha pasado precisamente hoy. Un paquete que desde que me lo enviaron me dijeron que la fecha prevista era hoy, y está mañana me ponía que llegaría a las 12:30, para luego a mediodía cambiar a las 18:00, y finalmente ahora me acaba de poner que hoy no podrá ser y que llegará mañana a las 12:20. Pero sin mentiras de que intentaron entregarlo hoy.

#159 En el 91 la ONU pasó de España cuando montó el MINURSO, poco más hay que decir.

¿La ONU pasó de España o España pasó del tema y dejó hacer a la ONU? Porque España ha apoyado esa misión. Por ejemplo:
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/maec/paginas/2015/2
Que todo fuera por apariencias es otro tema del que España tampoco se libra.
A esto me refería cuando te llamaba ignorante. Te lo explico y te vas seguir sin enterar de nada porque en tu mente las conclusiones van antes que las premisas. Has decidido que el gobierno ha hecho bien, seguramente para no reconocer la culpa de alguien, y lo demás no importa. Puro sectarismo.

Tú puedes reclamar lo que quieras de forma unitaria. Pero España hace 50 años rechazó la soberanía

…   » ver todo el comentario

#159 Lo de “la economía es una ciencia social” ya lo sabemos, crack, pero eso no convierte en verdad tus dogmas de gasto infinito. Puedes vestirlo de ideología todo lo que quieras, pero las cuentas no entienden de colores: si gastas más de lo que generas, revientas. Punto.

Y lo de “los neoliberales os creéis que sabéis más” es la típica rabieta del que no tiene argumentos. No hace falta ser dogmático, basta con mirar la realidad: países que equilibran sus cuentas crecen, los que viven de deuda se hunden. No es ideología, es aritmética con consecuencias. A ver si lo pillas.

#159 Yo no he defendido a nadie

#159 Como el bienestar o la alegría de alguien dependa o necesite ser complementado con alcohol... mal asunto.

#159 Si las feministas hubieran sido metódicas le habrían dado la patada a todas las contradicciones lógicas que trajeron las disidencias del final de la segunda ola del feminismo. Por eso hoy en día se puede ser feminista neomonja, penalista a favor de endurecer el código penal y llenar las cárceles, en contra de los convenios de trabajo sexual, abolicionista, y, en general, defender muchos postulados de la derecha más ultra mientras se luce la etiqueta de feminista. A eso no lo llamo ser metódico, más bien ser un desastre.

Mi análisis es estructural, el tuyo circunstancial pues te centras en un único factor coyuntural (una crisis).

Si tu análisis es estructural, entenderás que la crisis no fue una circunstancia pasajera, ni un mero detonante, por cuanto las causas materiales,…   » ver todo el comentario

#159 #141 exacto jesus decía Esta permitido golpear para corregir, Sura 4:34

#159 tambien sale en la biblia que el que se acueste con otro hombre debe morir.
Que la mujer debe respetar al marido por las buenas o por la malas.

#159 Hay otros países que secuestran y agreden por tus ideas políticas, aún siendo ciudadano de pleno derecho.
Que EEUU lleva una deriva muy fea, es cierto. Que el estilo matón del ICE es terrible, destinado a crear miedo y que los inmigrantes ilegales se vayan por sí mismos, también es cierto.
Pero decir que EEUU es más opresivo que China es no entender ninguno de los dos países para nada, o peor, tergiversar la realidad por tu ideología. China no parece opresivo porque todo el que vive allí (o se desplaza por trabajo allí– muy difícil de manera ilegal) ha aceptado las reglas del juego y las acata obedientemente. Su trabajo ya está hecho. Pero para llegar allí pasaron antes por un proceso que ríete tú de los agentes del ICE, y cuyo objetivo era su propia población, no la que vivía ilegalmente en el país.

¿O te crees que China va acoger con los brazos abiertos a los mexicanos que expulsa EEUU?

#159 Normalmente quien dice que el horario de verano es peor para los niños somos profesores que, en muchos casos, también tenemos hijos.

Tú hijo de despierta a las siete ahora que es pequeño pero cuando tenga dice años y vaya al instituto ya verás como no será igual.

Por otro lado, mi hija pequeña acaba el colegio a las dos así que si queremos ir al parque hay tiempo de sobra.

#159 Salvo porque eso te lo estás inventando.

#159 El otro día me sobraba y la regalé, así que hasta que me recupere os teneis que fastidiar.

#159 Puedes andar. Especialmente en ciudades pequeñas como Soria. O ir en bici. Que yo no he insinuado que todo el mundo puede prescindir del coche en la mayoría de sus desplazamientos. Pero la mayoría de la gente que vive en ciudades, sí. Y mucha de esa gente no prescinde del coche ni para comprar el pan.

Y sí, predico con el ejemplo: Llevo moviéndome fundamentalmente en bici (y en menor medida andando) desde el instituto (y tengo 46 años). Nunca he comprado un coche (he tenido 2, los dos regalados). Sigo teniendo uno que uso cuando viajo o cuando salgo al campo. Pero ojo, que aunque predique con el ejemplo, eso no creo que de más valor a lo que argumente o no.

#159 Pides que te dé un ejemplo de una máquina que “haga algo sin que la usen”, pero defines usar de manera que nada pueda cumplir tu reto. Es el clásico círculo cerrado: solo “hace” quien tiene intención humana, y luego exiges que algo “haga” sin intención humana. Es imposible por construcción; eso es precisamente una petición de principio. ¿En serio no te das cuenta de la chorrada que dices?

Y tu definición de “hacer” de la RAE no te salva, al contrario: incluye “producir”, “causar”, “provocar un efecto”. Un horno que cocina, un satélite que transmite o una IA que clasifica imágenes producen efectos reales, incluso si el humano no interviene mientras lo hacen. Que alguien los haya puesto en marcha no significa que esté “usándolos” en ese momento. Que no te enteras.

#159 a mí me va bien, pese al gobierno. Tú qué tal?

#159 ¿Y por qué iba a crearse industria en un pueblo de Teruel y no en Madrid? Algún INCENTIVO tiene que haber. Quiero decir, económico.

#159 si tienen capacidad de elección son responsables de sus actos

Luego también podríamos comentar que el hecho de que los que lo han devorado a lo vivo no sean responsables de sus actos, no le quita el más mínimo sufrimiento al animal que es devorado lo vivo

#159 aqui mas...  

#159 Sí, pero a lo que voy es, que es cosa de la empresa que desarrolla AutoCad el portarlo a distintas plataformas. No es un problema de GNU/Linux porque aquí ellos no pueden hacer nada.

#159 Para mirar dudas, guarron. Pero coincido contigo que algunas veces un codigo bien escrito...

#65 #159 Ayudar a seleccionar la ropa y complementos para los actos oficiales está en las funciones.

Los mejores estilistas son gays, puede que ese sea uno de los motivos por lo que lo escogió como asesor de imagen y protocolo