#93 insisto, no sé cuál es porcentaje real de mujeres que lo llevan por imposición, me viene grande, solo puedo jugar con mi opinión basada en prejuicios de distintos pelaje, por lo tanto me declaro incompetente para hablar de ello, solo digo que en caso de que exista esa imposición apoyo que se combata activamente.
Lo de la mayoría de edad lo digo porque se supone que cuando no están obligadas a llevarlo es cuando son niñas casi adolescentes, por eso el contraste de dos mujeres adultas, una con pañuelo y otra sin el, tan naturalmente sin presencia de un hombre. En ese escenario solo veo un pañuelo, me faltan TODOS los elementos asociados a la imposición alrededor, pero tampoco se que pasa en su casa de puertas para adentro.
Insisto, solamente puedo valerme de percepciones bastante vagas y prejuicios, no tengo nada serio en lo que apoyarme, por lo tanto, me da pereza afirmar algo de manera rotunda porque ni yo me lo creo. Si te digo que si es para darte la alegría, pero honestamente, no pondría la mano en el fuego por esa afirmación, me hace falta mucho más para hacer eso.
#93 no es lo mismo pagar los créditos de 100k que 300k. Pon que seas un cliente atractivo y te den un 2%. De intereses en 300k ya te vas a 6000€ anuales aprox mientras que en 100k te vas a los 2000€. Tienes 4000€ de capacidad de ahorro que puedes destinar a vivir o reinvertir. Por eso digo que es mejor empezar con un piso humilde que buscar el piso de tus sueños. Porque es más fácil conseguir el crédito, dejas de pagar alquiler, tienes mucha menos presión y con la inflación el inmueble también se revalora.
#93 A ver, la noticia es q una periodista le ha llamado pederasta:
Todos sabemos q lo es. No hay ninguna novedad ahi. Quien no quiera saberlo no lo va a saber porque esta periodista se lo haya llamado.
El usuario al q respondo, sin embargo, solo quiere aparentar ser una persona racional por eso se basa siempre en opiniones sesgadas, omisiobes de la realidad, datos manipulados, parciales o, directamente, falsos para vender la irracionalidad ultraderechista actual y, dice una mentira 100 veces para convertirla en realidad. Por eso hay q copiar y pegar la respuesta 100 veces pq su objetivo es convencer por saturacion.
Y claro q lo va a convencer al 100%, con hacerlo con el 20% le vale. A eso juegan. Por eso le respondo siempre, para q no sea el 20 sino el 5%. Para denegarle su objetivo.
#93 parece que estás deseando que Marruecos ataque a España pero que lo haga solo cuando lo gobierne alguien que no es de tu ideología, como buen patriota.
Y añado: 1) Marruecos era una filfa en 2002, en comparación con hoy, que no podía atacar a España si no es mediante actos terroristas encubiertos, no en un ataque abierto. Perejil fue el primer tanteo, neutralizado. Desde entonces están armándose hasta los dientes e intentando una invasión pacífica civil, mandándonos a lo que ni ellos quieren. 2) No habíamos atacado a Israel ni habíamos intentando destruir relaciones diplomáticas; en 2002 Marruecos estaba mucho más aislada e Israel no tenía ningún interés en hacernos daño.
#93 Marruecos contra España no tiene NADA que hacer. Y el tratado de la Union Europea incluye la proteccion mutua, sin OTAN ni ostias.
Los vendepatrias dais mucho asco.
#93 Lo que pones es un índice subjetivo que no se basa en datos reales. Y además muestra un dato superior al de antes de que llegara Milei.
El consumo de momento en Argentina ha subido, aunque este año sin duda habrá factores que puedan perjudicarlo, a nivel mundial incluso, como la guerra de Iran, queda por ver, de momento las señales son positivas comparado con lo que tenian antes.
#93 claro, porque fuera de París esta todo muy distribuido... no tienes mega ciudades y luego un area inmensa con pueblos de 100 o menos habitantes como en España.
Esos datos que comparas no tienen sentido, ya que España incluso en ciudades como Zaragoza o Málaga comcentra mucho mas la poblacion que Francia en ciudades como Lyon, dkbde langente vive en pueblos cercsnos a Lyon mucho mas distribuidos en ese misno area... o en Burdeos o en Nantes, o en Grenoble... que son 67 millones de Franceses y viven mucho mas dispersos que los 48 millones de Españoles... mira el mapa adjunto...
Efectivamente es lo que describía en mis primeros comentarios, que no lo veas de esa forma, que no compartas la filosofía original de menéame, y eso se está notando en cada decisión que se toma y se propone, que va en la dirección opuesta.
Es una crítica pero no va en dirección a ti personalmente, respeto tu actitud y que lo que intentas aunque no comparta la dirección en la que lo haces, meramente me gustaría que fueras consciente de que tu enfoque no está alineado con la filosofía original del proyecto tal como yo la entendí, y si encuentras la oportunidad de realiniear en esa dirección que te lo plantees, ya sea cambiando de enfoque por tu parte o con asistencia de alguien que sí lo comparta.
#93 yep, es mas, ahora me ha saltado una publicacion de una senadora republicana diciendo "mirad que valiente, que gran hombre, protegiendo a su mujer" y es LA MISMA ESCENA, UN SEGUNDO ANTES DESDE OTRO PUNTO DE VISTA, pero es exactamente lo mismo, gente que esta intentando ponerse a salvo y un marido que ayuda a su mujer... es que nos come la maldita polaridad... y lo que hacen los otros tiene que esta mal sea lo que sea, lo que hacen los mios es perfecto sea lo que sea... (bueno, eso la derecha, por que la izquierda es la primera en decir que ellos mismos son un desastre )
#93 Ese progreso económico y científico pasó de forma muy parecida en la zona soviética, no fue gracias al capitalismo, no confundas causalidad con casualidad.
El capitalismo es un sistema con evidentes ventajas, pero que no funciona bien desde que es un monopolio.
"Monopoly, besides, is a great enemy to good management, which can never be universally established, but in consequence of that free and universal competition"
Adam Smith.
El mundo necesita que el capitalismo no sea la única opción, toda la teoría económica se desmorona en caso de monopolio al desaparecer toda la oferta, el capitalismo necesita que exista competencia, si no no funciona.
#93 ¿pero sabes si a ese hombre se le han negado esas mismas circunstancias y por eso roba? Conozco muchas personas que fueron pobres y no robaron en su vida. Simplemente trabajaron.
El prototipo de ladron de cobre no es alguien que no puede trabajar, es alguien que no quiere trabajar
#93 añado. Tenemos derecho a recibir ayuda, pero no a domicilio. Tenemos derecho a juntarnos en un sitio en el que nos ayudemos unos a otros, y además unas personas contratadas nos den ayuda extra, pero como una cosa convectiva porque no puede ser un derecho tener a un empleado en tu casa, vas tú a donde sea.
) 
Lo de la mayoría de edad lo digo porque se supone que cuando no están obligadas a llevarlo es cuando son niñas casi adolescentes, por eso el contraste de dos mujeres adultas, una con pañuelo y otra sin el, tan naturalmente sin presencia de un hombre. En ese escenario solo veo un pañuelo, me faltan TODOS los elementos asociados a la imposición alrededor, pero tampoco se que pasa en su casa de puertas para adentro.
Insisto, solamente puedo valerme de percepciones bastante vagas y prejuicios, no tengo nada serio en lo que apoyarme, por lo tanto, me da pereza afirmar algo de manera rotunda porque ni yo me lo creo. Si te digo que si es para darte la alegría, pero honestamente, no pondría la mano en el fuego por esa afirmación, me hace falta mucho más para hacer eso.