#4 eeemmm... ya lo han hecho, varias veces. En la ocu tambien tienen un listado de 131 zumos pero como ahora tienen paywall para leer sus articulos... nain.
#25 A mi me "encanta" especialmente la nueva jugada de "Sin azucares añadidos" que han aprendido hacer en la industria con los azucares para fingir que el producto es mas natural:
Le quitan todo el azucar "natural" a un producto. Crean la receta del producto industrial con esos componentes naturales pero todos reprocesados. El producto resultante tiene cero de natural y ese azucar "no añadido" es basicamente endulzante quimico mucho mas potente que cualquier azucar externo.

#24 Pasate por el primo hermano del lidl, el aldi. Veras que en muchos productos lo unico que cambian es el envasado. Tienen una mermelada que en el lidl tiene 70% y en el aldi 80-85%, que te lo tienes que creer...

#24 Bueno, un poco sí, pero las diferencias son notables De hecho en esa misma época, lo normal era tener muchos más cables de parada y sobre todo, barreras para detener el avión, cosa muy loca. Nada que ver con los sistemas actuales.

De hecho, como el portaviones se preparaba según la operativa y los cazas estaban siempre en la rampa, al aterrizar, al contrario que ahora, se cortaba gas y esperabas no chocar contra los que estaban en la proa

#24 Vamos a ver, la mermelada es una conserva hecha fundamentalmente con azúcar, si no duraría 24h una vez abierto el bote.

#24 ni siquiera a EEUU le interesa, se ha metido Trump porque se aburria o para que no se hable de Epstein. Pero la mayoria no esta a favor.

#24 No creo, se refiere a los países árabes de alrededor.

#24 Es cosa tuya. Éste tío es un periodista.viejuno, con una cultura bestial. Su opinión es suya, pero sabe de lo que habla y conoce el mundo.

es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Poch-de-Feliu

#24 Ojala tengas razón, perolas tragaderas que hay con esta señora me invitan a pensar otra cosa.

#24 Y luego se fueron sin recoger (o capturar) a los supervivientes, algo a lo que están obligados según el Convenio Internacional sobre Búsqueda y Salvamento Marítimo y el Segundo Convenio de Ginebra. A efectos prácticos es un crimen de guerra.

#24 Estás diciendo lo mismo de dos formas diferentes. Si se puede identificar, ¿de qué sirve el anonimato?

#24 y por eso el ataque de EEUU. Nada que ver con armas nucleares (ironicamente, ya en los 90 EEUU avisaron/mintieron que Iran iba a tener armas nucleares en una semana. 30 años despues, usan la misma excusa)

#24 Irán no va a colapsar sin botas en el terreno, y aún así habría que verlo

Rusia ahora se está vengando de la ayuda que le proporciona EEUU a Ucrania, por ejemplo con la destrucción iraní del radar de alerta temprana que tenía EEUU en el Golfo de unos 1K M $ y es el equivalente al que habían atacado los ucranianos hace un tiempo, son para detectar lanzamientos nucleares lo antes posible, hay contados de esros y lleva años instalarlos

China 3/4 partes de lo mismo, en este caso no por venganza si no para que EEUU vacíe el Pacífico de sistemas antiaéreos y otro equipamiento, por ejemplo EEUU anunció que iban mover uno de sus sistemas antiaéreos más modernos que tienen en Córea del Sur hacia el Golfo, algo que el gobierno de Corea del Sur puso el grito en el cielo dicendo que los dejan desprotegidos ante posibles ataques de Corea del Norte

#24 Pues nada, si me va mal en la vida iré a tu casa y te robaré, violaré a toda tu familia (tú incluido) y igual hasta acuchillo a alguien. Espero que seas comprensivo conmigo, que la culpa no es mía, es de la sociedad que me oprime.

#24 Yo diría que China, en realidad, lo que desea es que EE. UU. salga victorioso y que el régimen iraní colapse pronto, de manera que los precios bajen antes de que todo se descontrole.

#24 Ojala que hagan mucho mas que por venezuela.
Y que no haya colaboracionistas en iran.

#24 No lo estaràs diciendo en serio, verdad...verdad?{huh}

#24 Avisa a santi88 que es el nafo con las rodillas mas negras.

#24 Correcto

#24
Eso no va a pasar en la vida..buscarán cualquier excusa que no ellos se creen para seguir lamiendo rabo americano.

#24 No era un ejercicio, era una exibición desfile en la India, nada e Mosad. Y en los desfiles no se lleva munición real.

#24 bueno, el submarino que disparó no participaba en los ejercicios. Los estadounidense leo que aportaron un avión de vigilancia.

#24 Rutte, FIRED!

#24 Ah, que los aviones que llegan, repostan y salen, los cuentas 2 veces...

#24 e hijas, que aquí también son reclutables en caso de necesidad.

#24 ¿Eras policía nacional? Lo digo porque en el original NO A LA GUERRA el gobierno era el de Aznar. Y en mi ciudad no dieron leña alguna, por cierto.

#24 No las aceptan antes que las de otros... Son la única opción y saben aprovechar su posición dominante.

Hazte un favor, en lugar de seguir con esto lee. Es más beneficioso a largo plazo

Por cierto, cortar partes del comentario para quitarlo de contexto es de una mediocridad intelectual interesante