#181 no finjo ignorancia, hago preguntas para abrir un debate y a partir de ahi llegar a los detalles y profundizar en el tema. Eso no significa que no sepa del tema. Es como rascar la superficie para luego entrar de lleno.
#181 pues que trabajen de otra cosa. Pero a mí no se me ocurre ir a vivir a un sitio que no me gusta a pasarme el día quejándome del sitio.
Es más, tuve que cambiar de carrera por eso
Que es más importante, dónde vivas o en qué trabajes? A qué dedicas más tiempo?
Igual lo que tenéis es mucho cuento.
Yo es que quería ser patrón de barco en Pamplona pero no me dejaron, jo.
Por cierto, muchos de los que digo SI tienen trabajo en su comunidad. Pero consideran que la opo es más difícil o hay menos plazas o... Pero es decisión SUYA.
A mí este año me han subido un poco por encima del IPC, pero la empresa no estaba obligada por el convenio porque mi salario es por encima así que me podría haber quedado igual si quieren
La subida no sé si me compensa el incremento de costes de compra, ocio, gastos, etc. lo que sí se ha incrementado es la retención, porque tengo mayor proporción de ingresos en el último tramo del IRPF que antes
#181 hoy vi un vídeo de Pedro Sánchez presumiendo de una subida salarial del 9%
No le di al play. Pero asumo que no lo comparó con la subida de la inflación en general o la vivienda en particular en el mismo periodo
"Es que con el PP sería peor" ya, qué alivio José Luis, menos mal que hemos frenado a la derecha y solo perdemos poder adquisitivo y al menos han quitado la ley mordaza para poder protestar...
#181 ¿Y por qué tienes tú o el alcalde que elegir un código de vestimenta?
Imagina que en otro municipio dice el alcalde de turno que se prohibe ir a la piscina si no es desnudo. O con burkini. ¿por qué eso esta mal y lo otro está bien?
#181 Falso. Hablar gallego entre particulares es totalmente legítimo, nadie discute eso. Pero en un servicio público destinado a comunicar y atender, el idioma debe garantizar que todos comprendan. Si el único que no entiende es un visitante, no se pide que se abandone el gallego, sino que se facilite mínimamente la comprensión. Eso no es imponer el castellano, es no excluir con dinero público. Lo del inglés es una comparación absurda: el castellano es lengua oficial en toda España y, a diferencia del inglés, lo entienden todos los gallegos. Igualdad no es simetría forzada, es sentido común.
#181 Tanto misterio, tanto vacilar de sabiduría y tanta polla y al final confundes medios (modelo de negocio) con fines (maximizar beneficios) , con dos cojones.
O sea, que a juan Roig le ofrecen cambiar de proveedor para tener beneficios del 4% y dice "no, no, nuestro modelo de negocio es ganar solo un 3%"
Y lo del wasap ya es de traca. O sea, cuando Amazon tenía perdidas es que su objetivo era tener perdidas y lo de ganar dinero vino por casualidad. No que su estrategia a largo plazo fuera maximizar beneficios y eso pasaba por tener perdidas al principio (como casi cualquier negocio)
Macho, revisa tú tus lecturas de economía porque vaya tela el cacao que tienes.
#181 " la explotación laboral y para todo tipo de vulneraciones de derechos humanos"
que quieres que te diga, eso parecen razones humanitarias
Y el PSOE ha cambiado la legislación para que sea más fácil contratar fuera a trabajadores (nada que ver con razones humanitarias) y las múltiples regulaciones de ilegales, todo para incrementar el numero de trabajadores en un pais con el paro casi más alto de la UE
1. Que el extracto es falso ... No lo es porque tengo el libro y lo dice (he puesto la foto)
2. Que es ficción --> Supongo que su libro lo es (no lo he leído)
Yo me refiero al punto 1. Y sobre el punto 2 se basa en hechos confirmados por terceros.
#181podemos dar por populista el mensaje.
Hombre, que sí!
Me gusta poner en duda hasta lo que yo creo. Mi trigger fue lo de no profundizar, y vale que has profundizado.
Sin embargo, repito, no no tomé en cuenta ni la totalidad del discurso (una buena crítica lo hubiera incluido para no caer en sospecha de sesgo), ni el contexto. Porqué no el contexto? porque quiero ser capaz de entender el discurso por sí solo (osea el segmento presentado a crítica), imaginando que una persona dijera eso, o que lo dijera julio Anguita o Pablo Iglesias.
El electoralismo se dedica esencialmente a simplificar ideas. Cualquier profesor o maestro de ve en la tarea de hacer lo propio, nadie se sienta a escuchar 3 horas de tesis, a no ser que esté en cuba o corea del norte y sin ir al baño.
Sí lo que dices al final es verídico.
Pero da la sensación,o me la dio, de ser una parte accesorio (quizá también por perderme el inicio del discurso), y da la sensación que lo neutraliza cuando dice que es mejor estar unidos. Allí también incluye a los woke, más que combatirlos o acabarlos, que sería más propio de un fascismo.
En fin que te doy la razón a grandes rasgos. Me llevó tiempo, pero gracias.
#181 Este “debate” está manipulado desde el principio. La inmigración no es la causa de esta agresión. La extrema derecha usa estos delitos para generalizar, sacar a relucir su racismo y xenofobia, y vender su mensaje de los desprevenidos. Intentar vincular inmigración y delincuencia es una estrategia del fascismo para propagar su ideología contraria a la más elemental democracia. ¿Por qué les va a parecer mal (o bien) a un tipo que ha sufrido violencia por parte de otro la situación de legal de otras personas? Lo que propone Belarra no haría cambiar el fondo del discurso de la extrema-derecha, pero, sin duda, podría ayudar a muchos inmigrantes a salir de la marginalidad que, esta sí, es una causa directa de la delincuencia.
#183 The_real_deal 
