#21 Ves declarando a la vicepresidenta Soraya Sáez de Santamaría, responsable del CNI declarando en el Juzgado por una barbaridad como utilizar 70 policías paralelamente trabajando para ocultar la corrupción de su partido y lo hace sonriendo y relajada como si estuviera tomando un cafecito, ahí te das cuenta que SI, definitivamente es un paripé…
#21 A saber. Desde luego el tiempo dirá, como los daños en las bases de EEUU que 2 meses después empiezan a mostrar.
Lo único claro es que no nos podemos fiar de ninguno, y de EEUU creo que aún menos. Llevan toda la guerra ocultando las bajas, igual que Israel prohibiendo la libertad de prensa y de expresión.
Y pongo el acento aquí básicamente porque por aquí (los medios tradicionales españoles) es tradición que se de siempre por buena la versión de EEUU. Al fin y al cabo los otros son siempre: terroristas, fundamentalistas, dictadores, ...
#21 Ah sí, las inexistentes pruebas del FGE que borró sus dispositivos el mismo día de ser imputado antes de que se los incautaran y redactó una nota delictiva antes de que hubiera filtración, porque su bola de cristal le anticipó que iba a haberla y podía intentar usar como excusa que ya se habia filtrado....
Aunque la publicación de la nota es delito igualmente, a saber qué pruebas quereis de eso cuando él mismo confesó autoría.
#21 Vamos, que no sabes razonar de forma logica y para ti todo es unicamente como tu ideologia te dice en tu cabeza, y los hechos y la objetividad te la refanfinflan y has venido unicamente a hablar de tu libro. Avisa y no malgasto el tiempo en tratar de razonar con un muro
#21 Era sensato porque se promociono esa idea y porque se obstaculizó el desarrollo de esta tecnología, ejemplo claro está en China que sí que investigó e invirtió, no fue la sensatez o racionalidad científica lo que bloqueo el desarrollo del coche eléctrico en occidente, sino los intereses de explotación y control (a los consumidores y a los estados) que implica los combustibles fósiles.
La dependencia de China es varias magnitudes menor, si se negara a seguir facilitándonos esas tecnologías (baterías y paneles) tendríamos tiempo, ¿20 años?, para adaptarnos, contra la dependencia casi continua de los combustibles fósiles.
#21 No estoy muy de acuerdo con eso. Uno de los mayores problemas de los médicos (si hay por aquí alguno, podría indicarlo) es precisamente la precariedad y los contratos de mierda en condiciones que no aceptaría nadie en sus cabales, como contratos por fines de semana o incluso de un día con desplazamientos incluidos. La estabilidad y los contratos de calidad me parecen básicos en una profesión como esta.
Hacen falta más médicos. Y hacen falta más médicos funcionarios.
Y dedicación exclusiva, como tienen muchos otros funcionarios. Nada de compaginar privada y pública sin renunciar a una parte importante de su salario (y de horas en la pública). Yo quiero médicos con buenos horarios y médicos DESCANSADOS, no médicos que se vayan en sus horas libres a la privada ni conflictos de… » ver todo el comentario
#20 Justo lo acabo de comentar en #21. Creo que el problema es compartido por las administraicones y por los propios profesionales.
un amigo me dijo una vez una frase que la recuerdo. "Somos la única consitución en el mundo en la que aparece nombrados los colegios profesionales" El sector y los colegios defienden a sus miembros, como es su obligación. Pero con esa defensa igual estas puteando a los "nuevos"
#21 Cada cual con sus gustos, pero la merluza congelada me huele a bisectriz femenina descuidada. Y se nota muchísimo la diferencia de olor entre la fresca y la congelada.
#21 No se donde estas pero lo de Lirio referido a pescado no lo había escuchado nunca.
Es una preciosa flor y llamar lirio a un pescado es algo casi ofensivo, porque los pescados son feos.
(Me rio porque era una broma de salida)
(No se como se pasa de bacaladilla nombre que lo conoce todo el mundo a llamarlo lirio)
#21 tampoco sirve de mucho saber quién gobernaba en el siglo XVIII si no entiendes el sistema del siglo XVIII.
Por supuesto.
Pero si quieres saber quienes gobernaban en el siglo XVIII tienes que memorizarlo. No hay otro modo.
No es lo mismo un tipo de conocimento que otro, y la memorización también es necesaria (para algunas cosas). Yo prefiero la relación y la deducción que la memorización, mi memoria es una mierda y prefiero razonar y deducir que memorizar.
Pero por lo que veo a mi alrededor, soy una excepción. Memorizar (si tienes la capacidad) es mucho más cómodo (y más inútil).
#21 Lo de Blancanieves y la Cenicienta lo he leido (además de los ojos, al final le quita los zapatos a la madrastra y la pone a bailar en brasas). Lo de la Bella Durmiente lo he visto en algún comentario hablando de lo heavies que eran los cuentos infantiles, así que tiene menos fiablidad, aunque visto lo visto, me parece creíble
#21 Lo que no llegas a comprender es el concepto de juicio justo, donde te puedas defender, porque igual es inocente, pero no te entra.
Lo dicho, se te nota como derrochas democracia
#40 gershwin 
