La UCO no encuentra pruebas contra Begoña Gómez tras la petición del juez Peinado

Las investigaciones que Juan Carlos Peinado se encuentra realizando de las actividades de la mujer del presidente del Gobierno, contra quien abrió hace más de un año distintas piezas de Instrucción por presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción y apropiación indebida, vuelven a no encontrar indicios de culpabilidad.

[#5 Grahml]

Todo esto funcionó con Podemos, pero a simple vista como está yendo todo esto , pareciera que aquí las cloacas no contaron con el perro.

[#9 perej]

#5 contra Podemos, el perro, como tu dices, y sus compis, se dedicaron a espacir la mierda, a poner cara de "quizá sea cierto, no sé", y colaboraron con el lawfare.
Su suerte es que, a su izquierda, hay principios.

[#11 Grahml]

#9 Ya conocemos el dicho, "más sabe Perro Sanxe por perro que por Sanxe".

Por eso con perro por medio, esto siempre aplica:


No está de presidente precisamente por ser el candidato más votado, eso igual da pistas.  

[#20 MiguelDeUnamano]

#5 Sánchez dijo que no dormiría tranquilo con Iglesias de vicepresidente, paradójicamente parece que le afecta más al sueño no tenerlo en el gobierno y convertirse él en el saco de las hostias.

[#2 Supercinexin]

Pues habrá que seguir himbestigando hasta que encuentren otras pruebas. O inventarlas, coño, que tampoco es tan difícil.

[#35 Edheo]

#2 Pues ya te digo, a todo un Fiscal General del Estado, se le hizo, y tampoco se han des-"peinado".

[#1 omega7767]

fijo que si miran 7 veces mas algo encuentran


además, como no hay nada mas que investigar en este pais ...

[#14 sotillo]

#1 Así se libran los del pp y Montoro puede seguir haciendo desaparecer pruebas

[#26 josde]

#1 Peinado no se preocupa de otra cosa, ha puesto en riesgo la investigación sobre el megaparque solar de Cáceres, porque ese juez instructor no prorrogó la investigación dentro del plazo legal.

[#34 Edheo]

#1 No se cuantas lleva ya Mónica Oltra... y aún están a ver si encuentran un juez, que lo afine bien.

[#23 SerVicius]

Hay una persona en este pais con un cargo de gobierno que surge de una charca llena de ranas, que su padre no devolvio un abal, 2 exparejas y la actual se han forrado, el hermano se ha forrado, la madre se ha forrado, que ademas vive en un piso alquilado al abogado de su pareja, la cual esta investigada por movimientos de millones sospechosos y que en el proceso se ha llevado por delante a un alto funcionario del estado, que esta vinculada con un numero injente de muertes justificandose con que se iban a morir igual, con relaciones demasiado cercanas a empresas sanitarias que reutilizan material medico.

Y ESTA GENTE NO ES CAPAZ DE ENCONTRAR NADA CONTRA BEGOÑO, MALDITO PERRO SANCHEZ!! LO TIENE TODO CONTROLADO POR LA PUERTA DE ATRAS!!

[#32 Pepa56]

#23 lo has resumido perfectamente

[#12 oceanon3d]

El Juez y la UCO de Valencia tampoco encontraron nada contra Oltra, por dos veces pidió el cierre, y sus superiores del TSJV ordenan hacer juicio con argumento jurídico de "algo habrá hecho" ...no sabemos que pero ya se vera.

El Problema no es Peinado, solo es un peón a punto de jubilarse, sino la AN de Madrid y el CGPJ por extensión. En esos altos lugares es donde hay togas sucias que deberían estar inhabitadas o cumpliendo condena.

[#7 Malinke]

Todavía, que esto no se ha acabado.

Qué siga este caso judicializado, no habla nada bien de la justicia en España.

[#17 sotillo]

#7 ¿Como que no? Habla muy bien de lo que significa justicia en España y por dónde se la pasan

[#30 Malinke]

#17 sí, dejan claro como funciona.

[#4 malditopendejo]

Desde luego el peinado mal, pero la UCO está haciendo un papelón.

Luego que si se la pone en duda....

[#27 josde]

#4 Papelón de la Uco, no enviar lo que le pidió la jueza del churri de Ayuso,hace mas de 5 meses ya.

[#36 malditopendejo]

#27 lleva tantos papelones que lo único que se les puede pedir es que se disuelvan. Y monten un grupo honesto de una puta vez.

[#8 Arkhan]

La UCO no encuentra nada y así emite los informes. Supongo que en algún momento les caerá bronquita por no inventarse nada.

[#38 Malinke]

#21 se abrió el caso sobre recortes de prensa y alguno un bulo reconocido.
A Rajoy por pasar la factura de los cuidados de su padre a Moncloa, el Supremo no abrió causa por estar fundada la denuncia en un artículo de prensa, eso sí, con datos y cifras.
Si fuera contra alguien del PP dirían que el tema de Rajoy sentó jurisprudencia y todo arreglado, ni dos días en los telediarios.
Si no ves el problema que hay con la justicia en España, malo.

[#39 miraqueereslinda]

#38 parece que se olvida que la imputada es Begoña. Y por mucho que te esfuerces en el "y tú más", no la estás exculpando.

[#42 Malinke]

#39 la imputada es Begoña, por ser la mujer de Pedro Sánchez que gobierna España con partidos de izquierda, no por ser Begoña; como lo es el hermano de Sánchez y lo fue el fiscal, por atacar a Sánchez.
Suponiendo que estos tres fueran culpables de lo que se les imputa, hay en España cientos de enchufados familiares en ayuntamientos, comunidades autonómicas, judicatura, anteriores gobiernos y cientos de filtraciones de juzgados, y no pasa nada. En la misma investigación al fiscal, se filtraron…   

[#3 alhambre]

Si el empeño que están poniendo con el perro lo pusiesen con concejales aleatorios del PP, la de mierda que sacaban.

[#25 bizcobollo]

Pues ya es raro porque en los recortes de prensa que fundamentaron la denuncia lo ponía bien claro.

[#6 miraqueereslinda]

Es curioso como los medios progres tienen la costumbre de sacar conclusiones absolutas de los informes de la UCO que se corresponde a una pieza en particular.

Ya ha ocurrido varias veces anteriormente, tanto con la misma Begoña como con el ex fiscal general, por ejemplo.

En este caso se trata simplemente de la búsqueda de "viajes polémicos" y nada que afecte a las causas principales de las que está acusada.

Pero bueno, seguro que noticias así ayudan a alegrar el día a los defensores del sanchismo.

[#16 sotillo]

#6 Si hubiera algo no llevarían tantos años haciendo el ridículo y tirando el dinero, por qué el desprestigio de este juez con la justicia da para tapar muchas bocas y dejar con el culo al aire a tanto magistrado de derechas que van de dignos y profesionales

[#21 miraqueereslinda]

#16 esa es una opinión muy sesgada tuya, sin ningún argumento en concreto.

Hasta la fecha han habido 7 informes de la UCO en distintas piezas del caso de Begoña. En 3 de ellos no se han encontrado indicios, incluido este último de los viajes, sin embargo sí en los otros 4.

Recuerda también que no sólo el juez Peinado, sino que la fiscalía europea también ve indicios de delito: www.elmundo.es/espana/2024/06/06/6661fa98e4d4d8f74d8b45bf.html

[#28 sotillo]

#21 Y ninguno de Montoro

[#33 miraqueereslinda]

#28 ¿se supone que sacar a colación a Montoro exonera a Begoña?

Al margen que también hubo informe de la UCO sobre su caso, ya que solicitó el juzgado de Tarragona: www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13563695/09/25/la-uco-desmonta

[#43 sotillo]

#33 Y le dieron largas al juez, no son trigo limpio o no lo aparentan

[#37 sxentinel]

#21 por lo que sea esa investigación europea se esta dilatando bastante ¿no crees?

"Actualizado Jueves, 6 junio 2024"

[#10 pascuaI]

¿No podemos llamar a la policía patriótica para que fabrique algunas?

Es una idea...

[#18 sotillo]

#10 Demasiado burdo incluso para Ferreras

[#29 Bapho]

Hay mirado en todas las casas a 3 manzanas a la redonda de todo familiar de Begoña y amiga? Algo habrá seguro de lo que Begoña tenga que demostrar su desconocimiento e inocencia

[#24 Nube_Gris]

Con todo lo que ha hecho este juez en este caso creo que ya hay suficientes pruebas como para saber que es lo que pretendía desde el principio.

[#31 lotomorcillo]

Pues mira que eso es difícil, por que si preguntas a los correctos si no las encuentran, las pintan.

[#15 fingulod]

Es curioso que no aparezca nada tras años y años de investigación y no pase nada.

[#40 Vespas]

Este tema ya aburre hasta a los peperos. Dejadlo ya.

[#41 starwars_attacks]

inquisidor corrupto.

[#22 Jack_Burton]

¡Qué bien lo ha explicado Vicente Vallés en en el telediario!

[#13 luckyy]

Peonado a la cárcel

[#19 sotillo]

#13 Es donde debería estar por construirse una casa ilegal y saltarse las leyes ¿Nadie le ha preguntado cuánto le costó que el ayuntamiento mirara para otro lado?