#57 Es que es un hecho que en la entrevista se habla de una conversación de la que se menciona claramente que no se habló de ningún hecho.
Si no te lo crees, escuchas la entrevista, que he puesto el link y son dos minutos.
Por lo tanto ni "menos mal" ni hostias en vinagre. Lo que no se ha dicho no se dijo y punto. Cualquier otra cosa es faltar a la verdad.
Por lo tanto no me queda otro remedio que considerar que poner la cita que has puesto obviando la parte que dice con todas las letras que eso no se refiere a ningún hecho, es fomentar un bulo.
Por lo tanto estás mintiendo. No es una opinión subjetiva sino un hecho objetivo. Estás mintiendo y tú sabrás qué es lo que te impulsa a mentir.
#57 Vamos, que no recuerda nada de eso de lo que se le acusa, y en todo caso recuerda alguna otra cosa donde él no ve ningún abuso.
No es una confesión.
Que yo no estoy defendiendo a nadie, y menos a un ricacho que no conozco, pero las cosas son como son, no como alguien quiera interpretarlas.
Por ejemplo en esa entrevista se dice explícitamente que en la conversación referida no se habló de ningún hecho. Esto es explícito e intentar obviarlo es sacar de contexto el resto de la entrevista, lo que implica una voluntad de algo distinto de la verdad.
Mi criterio es el siguiente. Si A acusa a B de X, entonces A debe obligatoriamente presentar pruebas de X. Si no las presenta es que está obviamente mintiendo y se le puede llamar mentiroso sin dudarlo. A resaltar que B no necesita hacer nada.
#57 pero es que grok solo llega a ponerte en bañador, no desnuda completamente
Lo malo es que permita manipular imagenes de terceras personas, no que tenga la capacidad de modificar la vestimenta
#57 perdona pero no. Hay una cosa que se llama prestigio. Reconocimiento.
Y eso es lo opuesto a la irrelevancia, la mediocridad o incluso lo grotesco.
Las personas, normalmente, buscan el éxito alcanzando objetivos de Pasta, de Prestigio o de Placer/satisfaccion (se le suele llamar las 3 “P”).
El Nobel era un reconocimiento de prestigio internacional. Tu premio Best Alcaparra of the Year es irrelevante. Y lo que ha hecho esta señora indigna es grotesco e indigno.
#57 Te olvidas de mencionar el golpe de Estado neonazi que EEUU organizó en Kiev en 2014 y la subsiguiente entrada de la OTAN en Ucrania, que provocó un conflicto bélico que el tío Sam está perdiendo.
#57 No, nunca ha pasado en la historia de la humanidad varios cambios de paradigma tan gordos en una sola generación. El mundo de empresas y trabajadores tiene 200 años. La civilización tiene unos 15000 años. Cuando se inventaron el fuego, la rueda, la escritura, el hormigón, la máquina de vapor, la electricidad o el teléfono, pasaron muchas generaciones para que esos avances se hicieran universales. Hoy, la misma generación tuvo que incorporar la television, luego el PC, luego softwares, el dinero en tarjetas de plastico, luego la telefonía movil, luego internet, luego el smartphone, luego la automatización, luego la digitalización, luego la IA, ahora robótica. Cada uno de esos cambios tiene una relevancia tan grande como para cambiar el paradigma de una civilización. Y lo estamos viviendo en una generación.
Un trabajador de 65 años hoy, cuando empezó a trabajar hace 50 años, su mundo se parecia más al siglo XVIII que al mundo de hoy. Ese trabajador ha tenido que reinventarse tecnológicamente como ninguna otra generación en la historia.
#57 Expone de manera evidente que tuvieron consecuencia inmediata esos operarios al exponerse a la radiación.
¿te parece poco? demuestra que las radiaciones no son inocuas.
No aportas absolutamente nada, excepto poner pegas y no se que quieres más.
#57 El tipo no está diciendo que no se pregunte por derechos ni por el sueldo, está diciendo que hay gente que llega sin saber hacer nada y ya va exigiendo como si fuera imprescindible. Contexto básico, que no te enteras. Y lo de “si no encuentra candidatos que mejore la oferta” queda muy bien, pero en oficios donde primero tienes que aprender y demostrar, la oferta también depende de lo que aportas, no solo de lo que reclamas. A ver si aprendemos a hacer una lectura comprensiva y sin hacer trampas, que algunos solo queréis montar un muñeco de paja para moralizar.
Y además, hemos visto a montones de niños palestinos mutilados los dos últimos años, y a inocentes tiroteados por la policía en plena calle. Unos pocos pijos ardiendo no deberían darle pena a nadie ya a estas alturas.
#57 honestamente no veo la tele, me parece un formato un poco carca. No la uso, y así con muchos servicios que nos ofrece a todos el estado. Te puede gustar más o menos pero en este caso tiene una función de entretenimiento y de información, que sobretodo para la generación adulta mayor de 40 años parecen adorar. (Poco o cero lo que me interesa MásterChef, la liga de campeones, o Eurovisión.) Tiene una función, y me parece que la hace relativamente bien como contrapartida a los canales con sus intereses propios. Por eso entiendo que no tengan anuncios, porque en el momento que les dejases de hacer la pelota dependerías de su caridad.
Hay sinfinidad de servicios que no uso pero que me alegro que le puedan servir a otros. Solemos ser egoístas y sólo ver por nuestros propios intereses, a su vez creo que no hay nadie que diga que le gusta pagar impuestos, pero por lo menos yo estoy agradecido de lo que he recibido de ellos (educación, sanidad, infraestructuras, etc). Claro, todo tiene margen de mejora, pero no creo que pase por cortar todo.
Pero no estoy de acuerdo en ir a otro cole a buscar matones.
Tú interpretalo como te dé la gana que yo, Manolito, @gauntlet_ @maxella @Guanarteme @PeterDry y otros lo han entendido.