#84 No estoy del lado de los genocidas ni de los que legislan siempre a favor de las minorías con dinero y con poder, me alegro de que al menos esto seas capaz de entender ese concepto tan simple, a ver si lo tuyo no va a ser la falta de capacidad si no la simple, pura y llana mezquindad... a ver si va s ser eso...
#84 bueno, mira a ver que pasó la ultima vez que los germanos pidieron VERLO, que a mi me da la risa.
Igual no es complicado, es imposible directamente..
#84 Venga, vamos a especular un poco, ya que no tengo barra de bar, tenemos menéame Léase lo siguiente como lo que es, una especulación cuñadil.
Aventuro que Occidente (bueno, EEUU) va a caer como cayó el Imperio Español o como después cayó el Imperio Inglés. Es decir, irá poco a poco hasta una menor relevancia y no de una forma brusca.
¿Por qué opino esto y qué nos enseña la URSS? No solo la URSS, sino los grandes imperios que disputaban la hegemonía en el S XIX y principios del S XX tenían un adversario/enemigo claro, cuyo objetivo era la desaparición del contrario. Era una lucha existencial. En este sentido EEUU había llevado a los soviéticos a una situación muy delicada antes de su hundimiento, con gastos en armamento brutales no mantenibles. Aún así, el hundimiento… » ver todo el comentario
( 1 ) El Gabinete, no el NSC: La Enmienda exige la firma del Vicepresidente y de la mayoría de los secretarios del Gabinete (los jefes de los departamentos ejecutivos). El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) no tiene voto en este proceso.
( 2 ) Invocación y Efecto Inmediato: La notificación se envía al Presidente de la Cámara (Speaker) y al Presidente Pro Tempore del Senado. En ese instante, el Vicepresidente se convierte en Acting President y asume todo el mando ejecutivo y militar.
( 3 ) Revocación y Contraataque Legal: El Presidente puede recuperar su autoridad enviando una carta de Revocación. Al recuperar sus poderes, el Presidente tiene la facultad legal de destituir de inmediato a los secretarios que lo impugnaron para… » ver todo el comentario
#84 Tu resumen sobre la Enmienda XXV tiene algunos errores técnicos respecto a cómo funciona realmente la Constitución de los EE. UU.
( 1 ) El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) no decide: La Enmienda exige la firma del Vicepresidente y de la mayoría de los secretarios del Gabinete (los jefes de los 15 departamentos ejecutivos), no del NSC.
( 2 ) Destinatarios y Transmisión: La carta debe enviarse al Presidente de la Cámara de Representantes (Speaker) y al Presidente Pro Tempore del Senado. En el instante en que se entrega esta declaración escrita, el Vicepresidente asume inmediatamente las facultades como Acting President.
( 3 ) La respuesta del Presidente: Si el Presidente envía una declaración escrita afirmando que no existe tal incapacidad, se inicia un periodo de revisión. No… » ver todo el comentario
#82 Tu comentario complementa al mío, y hay un punto en el que estoy de acuerdo pero otro en el que no puedo estarlo.
Es cierto que el outing "no siempre" es negativo, y también ha servido como herramienta de lucha. Nos referemos a los casos en que se pone en evidencia la hipocresía de una persona homosexual que con su poder o acciones hace daño a nuestra comunidad. Pero eso solo puede pasar en un contexto de lucha por nuestros derechos contra personas que nos atacan directamente. Y este, que es un caso de venganza personal, no es el caso.
Y en lo que no puedo estar de acuerdo es que en las declaraciones de Sarah no haya "fobia". Por supuesto que la hay. Sarah no ha hecho unas declaraciones para normalizar la orientación sexual del tipejo inmundo este, no ha venido a decir que no pasa nada por ser homosexual. Ha dicho esas declaraciones para atacarle, para hacerle daño. Y utilizar la orientación sexual de una persona para hacerle daño es homofobia. Por definición, intrínsecamente. Y eso no es tolerable, por mucho que el tipo sea un mierdas.
#84 Lo sienten los libaneses y su gobierno democrático, que cada vez que Hezbolá ataca a Israel, les llueven misiles y mueren a miles.
De todas formas parece que el desmantelamiento de Hezbolá está sobre la mesa por parte del gobierno de Líbano.
#84 Eso es, si éste es igual de moreno que la Delcy (y más feo diría yo). Si insulta a alguien así, se arriesga a que le digan que se mire a un espejo, no?...Hay que ser mu tonto, no sé...
#84Claro que muchos no tienen un duro, precisamente por eso el patinete sí compite con el coche, porque sustituye la necesidad de tenerlo.
Jaja. Claro porque todo el mundo sabe que "la necesidad de tenerlo" es moneda de curso legal y cuanto vas al concesionario puedes llevarte un coche y pagar con 15 o 20 mil necesidades de tenerlo.
A ver máquina. Ese chaval el día que cobre 120 mil euros al año, se compra un Porsche Panamera, el día que cobre 50 mil se compra un Toyota y el día que cobre 30, un Dacia. Mientras tanto, aunque tú nunca hayas oído hablar de ello, seguro que conocen un invento llamado bicicleta.
Se te ve quemado, campeón. Quizás sea hora de bajar esos kilos que seguro que te sobran de tanto bollicao y coger una bici, porque tampoco tienes pinta de ser muy próspero económicamente.
#84 El capitalismo ha exportado la miseria, es la diferencia.
Yo no niego que los países autoproclamados comunistas (aunque no han llegado a desarrollar el comunismo ninguno, China aún podría) no han cometido desmanes. Lo que señalo es que mientras en un modelo (capitalismo) la miseria, desigualdad y explotación es esencial para su funcionamiento, y el objetivo es obtener beneficios aunque sea a costa de muerte, en el otro no es así.
Es decir: China no ha vuelto a tener hambrunas porque su objetivo político es generar bienestar (al menos, hoy por hoy, veremos qué pasa en el futuro). Los países europeos, por contra, no han tenido hambrunas gracias a la globalización, ya que las hambrunas las sufren otros países capitalistas arruinados por el imperialismo que permite sostener todo el tinglado.
#84 Que no se deba normalizar, de acuerdo. Pero ojo: en Venezuela esos términos existen dentro de un registro donde mezclan clase, burla y apariencia más que una lógica racial pura, aunque a veces se crucen.
El problema es convertir eso automáticamente en "racismo" universal. Puedes criticarlo (yo también lo hago), pero leerlo solo con el marco de Perú o Europa sigue siendo simplificar una realidad cultural distinta.
Pero vamos a ver, nadie decente estaría a favor de la guerra de EEUU e Israel. Preguntales a los españoles si están de acuerdo en minar un estrecho, atacar barcos civiles que no tienen nada que ver con la guerra, o que barcos tengan que pagar en el futuro una extorsión para no ser atacado. Ya no está ese 70% de acuerdo.
Que lo lógico, es estar en contra de esta guerra y también del cierre del estrecho y se ataquen barcos civiles. Que ahí es donde entráis en cortocircuito.
No me siento representado, no me dedico a limpiar ojetes a lametazos como otros.
El mundo no es binario como muchos lo pintáis, por estar en contra de Netanyahu u Trump, no se tiene que estar a favor de los Ayatolá o de que ataquen barcos civiles, que destrocen la economía mundial provocando hambrunas.
El régimen de los Ayatolá es una puta mierda.
A la UE la erosionan vendidos cómo tú que quieren la unión a favor de todo lo que diga estados unidos e Israel, países que no les interesa una unión fuerte
#84 Pero vamos a ver, porque indudablemente yo no entiendo tu postura:
Existen muchos insultos que podrían usar pero no tienen esas implicaciones
¿Me estás diciendo que hay "insultos" buenos, amistosos y con amor? Por favor ponme ejemplos, porque para mí un insulto es todo lo contrario a tu idea.
Para dejar claro que no es "superioridad moral europea"
Europa lleva años dejándose guiar por un policorrectismo que hoy lo sufre, podríamos ver lo que está pasando con su defensa de los DDHH y su postura con Israel, y yo no digo que esto sea bueno o malo, lo que digo es que no podes estar todo el tiempo bien con Dios y con el diablo.
Es decir, si nos enojamos lo hacemos con todo lo que estoy conlleva y de la forma que nos salga, no con reglas… » ver todo el comentario
#84 Y queda más que claro que no tienes ninguna respuesta. Vuelve al colegio a ver si te enseñan algo...
He cambiado de opinión en muchos debates en foros. Pero claro, debates con adultos, y gente que era capaz de argumentar sus ideas. Parece que no es el caso.
#90 Feindesland 
Léase lo siguiente como lo que es, una especulación cuñadil.
