#5 jajajaja. Los bosques ya tienen dueño, todos los argentinos. Es el estado el que debe velar por su protección. Si fuera por la empresa privada serían un montón de folios o mondadientes.
#5 Es populista desde el momento que promete un america first, un america será number one y un montón de promesas que no se reflejan en la realidad.
Otra cosa es que el votante fachitieso sea vago y no tenga la inteligencia para ver que le están vendiendo humo. Pero pasa allí, y pasa aquí.
#5 a mi sólo me llegan vídeos de ocasio y de sanders. La guerra fria dejo a los USA muy tocados contra todo lo que sonase a social y ahí siguen ... sin cambiar de siglo.
#5 Nadie se ha planteado nada sobre el liderazgo en renovables de la India. Las comparaciones que da el artículo son entre Reino Unido, Unión Europea y China.
#5 Ya ves, mira que me lo he pensado veces lo de entrar a la industria, pero conociendo las condiciones de mierda, me quedo en lo mío. Y dejo jugar como hobby
#5 No, los huevos los lacteos y la carne es la base, despues pones las frutas. muchas.
Cereales y legumbres,... vale, pero las legumbres tienen un carajo de carbos. Ademas, las proteinas no son exactamente asimilables, necesitas proteinas que seres parecidos a ti (mamifero), por eso la ternera, o el cerdo (mas barato) son muy buenas opciones.
Sin contar que la grasa animal es necesaria, por ejemplo para la testosterona masculina a partir de los 40.
#5 Es arriesgarse a una guerra, pero tampoco está garantizada. Mira lo que ha pasado con los generales que no le quieren escribir un plan de acción para hacerse con Groenlandia.
#5 Sería bulo que Pompeo no hubiera dicho eso y se estuviera poniendo en su boca para crear un relato, etc. La opinión que tengas sobre dicha opinión es otra cuestión.
No estoy seguro de que la portada de Menéame se pueda politizar más, la verdad.
#5 no parece que lo dijera por que haya gente aquí que lo piensa, si habla de negocios, creo que habla más del Estado o los partidos de Estado como PsoE, PP, antes Cs y ahora VOX, vamos los amigos del sistema capitalista y proyanqui de siempre.
#5 la OTAN tiene sentido como un macro acuerdo de paz y defensa.
Es cierto que al caer la URSS ya no había un "enemigo" común, pero sin un acuerdo de defensa común, puede que Marruecos hubiera atacado a España, o Brasil o Surinam a Francia (en América), o Turquía a Grecia (ya lucharon entre ellos en Chipre siendo los dos parte de la OTAN).
Pero ahora con la Unión Europea, que incluye la defensa común, ya hay un buen reemplazo.
#5 No hay más que leer muchos comentarios de aquí: la falacia de "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" como si el echo de que Irán lance misiles contra Israel le convirtiese automáticamente en una democracia avanzada al nivel de Noruega, por lo menos.