#11: Depende, el AutoCAD es un programa muy laborioso, sigue teniendo sentido tener a un delineante que haga los planos, aunque sea con más productividad, porque AutoCAD tradicionalmente siempre ha sido "línea aquí, línea allá, círculo aquí..." y salvo algún atajo como los chaflanes, era muy laborioso. Lo que lo cambia son los programas de modelado sólido, ahí no hay que estar "una línea aquí, otra allá", haces el modelo y los planos salen solos, con las líneas con sus anchos normalizados y a veces hasta te lo acotan bien.
El SketchUP se usa más para bocetos de arquitectura, para proyectos se usan programas BIM como el CYPECAD o el Revit. El CYPECAD te saca hasta los documentos del proyecto técnico, con las normas de seguridad a cumplir y todo eso, y por supuesto,… » ver todo el comentario
#11 No es que queden menos, se tapan mas.
Cuando esto termine comenzara la campaña de blanqueamiento de Israel, que si no todo el mundo estaba a favor, que si la asociacion de petanca se manifesto en contra... y nos venderan que la gente de Israel nunca estubo a favor del genocidio en gaza ni los ataques ilegales a Libano, Siria e Iran.
#11 no digo lo contrario pero en zgz, que es lo que conozco, el chanchullo con las VPAs lo permitieron ambos.
Si hay diinero público no debería haber propiedad. Alquileres revisables y adaptables a los ingresos de los residentes
#11 Majo, que la Policía Nacional tampoco depende del perro directamente. Y estoy bastante seguro de que la Jefatura Local no fue votada por nadie. Si eso lo que me quieres contar, tampoco lo compro.
#11 No, me refiero al simbolismo y al valor que le dan otras personas. Todas las emociones son, por definición, irracionales. Yo me cago en tu bandera o en tu cultura y es lo mismo. Y si eres anarquista me cago en Bakunin, kropotkim y Proudhon, si hicera falta. No lo haría, no por lo razonable que encuentre tus símbolos, sino por que no gano nada atacándote.
#4 en lo de presionar, totalmente de acuerdo. Hay que apretar al guapo, al feo y al malo. Pero centrar todo solo en el “guapo” es, en la práctica, no querer cambiar nada.
Entiendo lo que dices sobre el respeto a la memoria histórica, y es lógico que moleste que alguien se mofe de algo que consideras valioso. Pero no es del todo equiparable: nadie que tenga víctimas del fascismo va por ahí intentando amedrentar o recortar derechos a otros colectivos.
En cambio, hay grupos que se identifican como cristianos, ahí tienes a Abogados Cristianos o los llamados movimientos “Provida”, que sí están constantemente intentando imponer su visión o presionar a otros.
Así que sí, menos postureo y más medidas concretas… pero sin perder de vista que el problema no está solo en un lado ni se soluciona señalando siempre al mismo #11
#14 No tiene que justificar absolutamente nada para el cambio de sexo.
Y precisamente se hizo asi de ambigua la ley para que los "de derechas" no tuviesen nada a lo que agarrarse para intentar echar para atras a la gente que se quiere cambiar de sexo.
Otra cosa es que quienes promulgaron la ley no cayesen en la cuenta de que estaban haciendo la ley mas igualitaria al permitir que cualquiera se pudiese cambiar de sexo sin tener que justificar nada mas alla de estar disconforme con el sexo que tenia.
#10 Diría que lo que se ve es acercar el cuenco a la boca y mover muy rápidamente los palillos para comer más rápido. Lo de arrastrar comida con ellos hasta la boca puesta en el borde no lo he visto jamás.
cc #11
#12 Dragstat 
