#17 Pero estás usando una vivienda para uso turístico, eso tiene un riesgo que un hotel puede asumir, como es ese: que te la okupen, que te la destrocen, que la ensucien, que la maltraten... Un particular no debería asumir ese riesgo, pero si decide hacerlo para invertir, TODAS las inversiones tienen riesgo y se supone que él estaba informado de ellos. Veo adecuado que pueda pedir a la policía-jueces, que le ayuden, pero que no se confunda: su petición tendrá que esperar el mismo tiempo que la de cualquiera, y si dañan su propiedad, pues es el riesgo que tenía su inversión.
¿No quería esos riesgos? Que no los hubiese tomado, no le obligó nadie a ello. Si no se especulase con la vivienda, no existiría este riesgo. No me alegro en absoluto de esto, pero también te digo: pena, me da poca. Quien invierte sabe siempre que hay un riesgo, ahora que no venga echándose las manos a la cabeza y diciendo que no lo sabía.
#17 Lo que había que bajar son las ganancias de los de arriba, lo que se entiende por un reparto justo de la plusvalía. Pero claro...les peligra el yate de lujo con sus volquetes de putas y coca.
#17 "¿Qué es lo que no podemos almacenar? ¿Los residuos nucleares?"
Nooo
El hidrógeno colega...
Ese es el problema principal del hidrógeno, que no se puede almacenar.
JaJAJAJA
Ahora entiendo porqué no comprendías mi mensaje...
Perdona, que me parecía obvio que hablaba del hidrógeno..
Mi fallo.
#17 dios no existe, y me respetarás mi decisión personal de apostar por la caída total de un régimen como es el de la UE y la OTAN no? Si tú consideras mejor otra opción, Enjoy!
Pd: me hace gracia, por otro lao, ver cómo asume cualquiera los argumentos de nuestros gobernantes que llevan décadas estafándonos y expresas ese 'nos conviene mucho' de forma irónica como si tú Horse Luís supieras por donde te llega el aire
#17 Cuando te enteres de que los "guardias muertos" no son sepulturas, que los talleres mecánicos trabajan con "gatos", que en un "baile" de cifras no suena ninguna música y lo que es la homonimia en general... Fliparás.
#17 Sí que la temen. Si no fuera asi no estarían criminalizando el comunismo como lo hacen cada dia. Si creyeron que el comunismo es inofensivo no le prestarían ninguna atención
La propaganda anticomunista creció todavía más después de la derrota de la URSS. En parte debido a la falta de contrapeso y también como cortafuegos a la posibilidad de que vuelva a suceder lo de 1917. El miedo de la burguesía a una revolución socialista nunca ha dejado de existir
Es cierto que la lucha de clases está siendo ganada por la clase burguesa, como no se había visto desde hace un siglo, pero la clase obrera sigue siendo mayoritaria y es la que sostiene la sociedad con su trabajo y aún cabe la posibilidad, por pequeña que sea hoy en dia, de que tome conciencia de su poder revolucionario
#17 Que Hamás está conformado básicamente por follacabras creo que es una opinión respetable como cualquier otra. Y que Irán la gobierna Alá y sus marcianadas teocéntricas de fanáticos religiosos, también. Que tampoco es algo muy diferente al lema de los billetes de dólar.
Lo cual no justifica, en ningún caso, y bajo ningún concepto, el genocidio que los hijos de puta que gobiernan Israel está cometiendo contra civiles y niños palestinos, por el que merecen que se les repudie hasta la venida de su puto Mesías y que, entretanto, sean juzgados por crímenes de lesa humanidad por la Comunidad Internacional, cosa que, desgraciadamente, no parece que vaya a suceder, porque EEUU y Europa somos cómplices de esa masacre.
Si tú quieres ver aquí posturas despreciables o equidistantes, es tu opinión. Yo tengo la mía.
#17 Cuando llegas a un hotel, lo último que quieres es discutir o arriesgarte a quedarte sin habitación. A mí me lo han pedido para escanear y lo he dado.
#16#17 Muchos tienen un aparatito tipo escáner que en teoría registra los datos necesarios pero eso no implica que la herramienta lo termine por copiar todo, que lo desconozco y por mucho que la cadena hotelera lo asegure verbalmente. Al margen de lo que esta haga en realidad no te pueden coger el DNI, y todavía menos quedárselo ni que sea unos minutos.
#17 He flipado al conocer su edad. Siempre he pensado que estaba sobre los 40 años (mal llevados y muy retocada). Es cierto que la foto que la foto que incluye la noticia se la ve horrible y como dices "aparenta por lo menos 50 años" pero en los videos nunca la he visto tan mal.
Pero que no llegue a los 30 y tenga esa cara de cuarentona hiper-retocada y estirada me ha dejado roto.
Que yuyu que me da esa persona.
Si conseguimos que no lo vuelvan a hacer aunque sea perdiendo en esta ocasión, eso que hemos ganado.