#2 ¿No os cansáis de repetir lo mismo? Etimológicamente tienes razón, pero no hablamos en latín, ¿Verdad? Porque la lengua va cambiando, y a veces es manipulada con una intención, sí, pero la lengua es lo que hablan los hablantes, y los demás no pueden hacer más que aceptarlo o agitar el puño mirando al cielo, y dar la brasa, que no falte. Ya sé que no eres solo tú, que sois muchos y yo también estaba en ese barco, pero ya toca dejarlo ir, que no lo vais a sujetar con las manos.
#2 El teatro también tiene su público, y los retratos al óleo o la música en directo.
Y eso está bien, si alguien prefiere pagar más por algo que percibe como un valor añadido no veo porqué no debería hacerlo.
Pero igual que la fotografía o los sintetizadores, un nuevo avance traerá muchas nuevas posibilidades. Y a la vez dejará de ser necesaria gente en las mismas cantidades que antes.
No creo que sean dos posturas antagonistas, sino complementarias.
Sinceramente no me parece ninguna gesta. Compiladores de C los hay a patadas y los tiene en verbatim en su data set.
Como dicen en HN
Pro-LLM coding agents: look! a working compiler built in a few hours by an agent! this is amazing!
Anti-LLM coding agents: it's not a working compiler, though. And it doesn't matter how few hours it took, because it doesn't work. It's useless.
Pro: Sure, but we can get the agent to fix that.
Anti: Can you, though? We've seen that the more complex the code base, the worse the agents do. Fixing complex issues in a compiler seems like something the agents will struggle with. Also, if they… » ver todo el comentario
#2 yo tengo la.impresion de q si se han gastado 20000 dolares en tokens y 2 semanas de tiempo es pq no han sido capaces de hacer mas. Ha llegado al punto en el q ha colapsado y han sacado lo q tenian pq el siguiente paso era mandarlo todo a la mierda....
Sinceramente, me paeece bastanre mierdoso para los trillones de dolares q estan metiendo....
Y cada vez veo mas posible q haya un burbujon aqui...
Y ojo, q uso MCPs en el curro para automatizar cosas y claude a tuttiplein, pero....
#1#2#3
Teniendo en cuenta que llevamos décadas en las que no se enseña el siglo XX en Historia de España en los institutos, habrá que hacer cientos de películas más, hasta que conozcamos bien lo que hizo el genocida, asesino, expoliador, corruptor y corrupto Francisco Franco, y hasta que dejemos de escuchar mantras de propaganda fascista.
#10 También lo he notado. Lo cita de pasada, pero uno de los problemas del flash electrónico y altas velocidades es ese... Por otro lado, en el caso de las Fujifilm, al menos en la serie X (y las H) se puede usar los tres... Mecánico, Electrónico y el EFC. Y el EFC creo recordar que superaba al electrónico en ese aspecto. En cualquier caso, en las Fuji, dejar que la máquina decida es una buena opción. Si subes la velocidad o hace falta, lo gestiona la cámara. Por ejemplo: retratos a la luz del día y con profundidad de campo, (por ejemplo abriendo a f1,2) serían imposibles con un obturador mecánico... o tocaría usar un filtro ND. Y lo de congelar absolutamente un fotograma a 1/32000 es impresionante. Pero en la mayor parte de casos optar por el mecánico o el EFC es mejor opción y te sueles evitar sustos con iluminaciones LED, fluorescentes de frecuencias altas o similares.
PS. En cuestión de ruidos. Las reflex de verdad son insuperables, también tengo algunas. El espejo arriba, obturador y retorno del espejo a posición es brutal! #2
#21 euacca 
Ya sé que no eres solo tú, que sois muchos y yo también estaba en ese barco, pero ya toca dejarlo ir, que no lo vais a sujetar con las manos. 
#2 
¿Qué casualidad, verdad? 
