El corredor ferroviario de China a Irán burla el bloqueo naval de Trump. Irán sigue llevando la iniciativa

En respuesta al bloqueo de EE. UU., Irán ha estado fortaleciendo las rutas comerciales terrestres con naciones aliadas, incluso a través del Corredor Norte-Sur que lo conecta con Rusia. Los corredores terrestres podrían eventualmente manejar hasta el 40% del volumen de comercio marítimo regular de Irán. Nuevas reglas: Irán gestionará los 17 cables submarinos del Estrecho, establecerá tarifas de tránsito y presionará por el comercio en moneda local y un marco islámico. Las fantasías de Trump de una unipolaridad restaurada ahora han terminado – e

[#2 JosAndres]

China conocen bien la teoría del Heartland

es.wikipedia.org/wiki/Teoría_del_Heartland

[#1 Robus]

Ahora es cuando Trump consigue que la Renfe se involucre en el proyecto... y a la porra Irán, China y toda el Ásia continental!

(Fdo. un usuario de cercanías).

[#8 Dramaba]

#1 La web de RENFE irá igual de bien en Irán que en Españita...

[#32 R2dC]

#1 Pues que lleven escobas para limpiar las vias, como el tren a la meca

[#11 ces]

El titular no dice lo que el artículo; parece más una advertencia de lo que ocurrirá, pero no describe la situación actual; por ahora nada:
El número de trenes de carga que van del centro de China a Irán ha aumentado significativamente .. de aproximadamente uno por semana antes del conflicto a una vez cada tres o cuatro días ahora...
Cada tren de China transporta alrededor de 50 contenedores estándar de 40 pies, aunque los buques portacontenedores de larga distancia pueden transportar miles.

[#22 placeres]

#11 .. La vía de tren de la ruta de la seda, NUNCA se pensó como substitución de la marítima, pero permite seguir enviando mercancías de muy alto valor en situaciones como esta (piratas controlando el indico), por lo que sí están burlando parcialmente aunque más costosamente el embargo norteamericano,

Si el tren no estuviera, no hubiera llegado ni contenedor.

[#12 Format_C]

Es un poco panfleto este artículo

[#29 capitan__nemo]

#12 Es una web del kremlin como sputnik, rt y miles de clones.

[#17 Priorat]

Sustituir barcos por trenes es algo imposible. Me parece bastante propaganda.

[#26 Enésimo_strike]

#17 mira el “quiénes somos” de la página, o busca directamente a Antonio Aguilar y verás qué medios están en portada en menéame. Entre lamentable y patetico.

Y por si te sale más de uno; es el que fue candidato por falange, por España 2000, el que se infiltró en el sindicato de INDRA, el que Kremlin para sus “verificadores de contenido”…

[#31 Adam22]

#26 Gracias, a este pieza no lo conocía.

www.newtral.es/juan-antonio-aguilar-investigacion-inaki-aguirre-falang

Un nazi pro-ruso haciendose pasar por izquierdista, a lo mejor tiene cuenta en Menéame...

[#38 Enésimo_strike]

#31 tranquilo, turramar lo conoce de sobra, es su principal vocero

[#44 Bombástico]

#31 De tu link.

Asimismo, señala que los hechos descritos en esta investigación se remontan a “hace más de 30 años“, pese a que su declaración como testigo ocurrió en 2010. También señala que, pese a su pasado de militancia falangista, se sometió a un proceso de “reflexión profunda“ que —asegura— habría derivado en un realineamiento de sus ideas hacia la “multipolaridad“. En concreto, afirma que lo que él defiende ahora es la “derrota completa de ese sistema de corrupción [que es] el capitalismo global, esa ideología dominante“. Añade que, tras varios viajes a Rusia, se dio cuenta de que “lo que nos habían contado de la Unión Soviética era mentira“, razón por la que, insiste, “me considero hoy prosoviético“.

[#21 BloodStar]

"Los corredores terrestres podrían eventualmente manejar hasta el 40% del volumen de comercio marítimo regular de Irán."

No solo es un "podría" y un "hasta", incluye además un "eventualmente".

Maravilla de titular.

[#4 unocualquierax]

Pues qué raro que los yanquis todavía no hayan bombardeado la vías férreas.

[#5 Bhuvaya]

#4 tendrían que penetrar muy profundamente en Irán, arriesgándose a quedarse sin combustible o ser interceptados.

[#7 Connect]

#5 No es por eso. Estados Unidos tiene dominio aéreo. El problema es que infraestructura que bombardea en Irán, pues los iraníes responden bombardean Emiratos Arabes principalmente, pero tambien Kuwait, Bahrein, etc... Esas monarquías tienen mucho poder en la economía de los Estados Unidos.

Irán ya ha asumido que no puede hacer nada contra la supremacía militar de los Estados Unidos, y que no puede llegar a sus ciudades porque están muy lejos. Pero si tiene a su alcance gran parte de la…   

[#9 azathothruna]

#7 Hablando de pepinos.
Aparte de esa wea medio fantasiosa de Reagan "guerra de las galaxias" que otras maneras de defensa contra pepinos hay?
No, eso de "destruccion mutua asegurada" no cuenta, porque es disuasorio, no cuenta el despues de que un bando haya lanzado el primer pepino

[#18 PerritaPiloto]

#9 Submarinos, para que esa destruccion mutua sea de verdad asegurada. En el caso de Irán estan haciendo algo semejante. Silos aislados en mitad del desierto. Si a Estados Unidos le atacas una de sus propias bases con silos les jodes mucho porque tiene dos o tres nada más. Puedes arrasar Teherán y algina de las otras ciudades y la capacidad de Irán de seguir lanzando misiles continua.

Al final esta gente solo entiene de venganza. Que sea posible y cierta, si no puede ser directa, oues contra…   

[#35 azathothruna]

#18 O sea que PEM no neutralizarian los pepinos en vuelo o en los silos?

[#37 PerritaPiloto]

#35 Y los marcapasos, y las redes de telefonía móvil... pero los dispositivos diseñados para una guerra nuclear seguramente estén robustecidos contra los efectos de una guerra nuclear, como por ejemplo el pulso electromagnético.

[#15 Priorat]

#7 La supremacía aérea que es lo único que parece que tienen, sin ser total, porque han desaparecido aviones y costosos drones, no sirve para ganar está guerra como se ha visto.

[#30 Verdaderofalso]

#4 #5 #7 bombardear la vía férrea Irán-China creo que tendría más repercusiones que el sabotaje al NordStream, no creo que China se quedase de brazos cruzados mientras le joden una infraestructura, pero llámame loco.

[#19 fluty84]

#5 o que se les atasque la lavandería de los cazas

[#25 Enésimo_strike]

#5 hace menos de un año salieron de EEUU, atacaron Irán y volvieron por la otra parte, dando la vuelta al mundo.

[#39 Veelicus]

#5 Sabotajes, eso es lo que intentaran, lo que pasa que es mas costoso y los railes se arreglan rapido

[#23 placeres]

#4 .. Bombardearon objetivos muchos más valiosos (Solo atacaron puentes como objetivos secundarios y propagandisticos), y dicho francamente... Los rusos y ucranianos han demostrado que se puede mantener lineas férreas incluso en los peores momentos mientras tengas equipos de mantenimiento bien entrenados.

[#24 johel]

#4 #13 Son vias ferreas de rusia y china que ademas atraviesan zonas deshabitadas en zonas profundas de Iran, es un riesgo militar inaceptable. Daria barra libre a Iran para bombardear las infraestructuras petroleras civiles de todo el golfo y ademas entraria de lleno en una posicion de escalada militar hostil contra china.

p.d. ¿Bombardear una linea de tren civil de china seria un casus beli?

[#27 capitan__nemo]

#24 Un casus beli con unos "rebeldes terroristas" proxy que lo harian. Hay varios paises entre China e Iran.

Me ha recordado a la escena de la voladura del puente de tren en "Dos mulas y una mujer"  

[#28 johel]

#27 De eso no cabe duda, si fuese el caso serian los Iranis haciendose un nordstream.

[#33 R2dC]

#4 Si, exacto. Como no vaya en un túnel por todo el recorrido, es fácilmente saboteable. Yo no haría mucho alarde de eso.

[#43 Alakrán_]

#4 Ante la noticia y los comentarios lo que se ve muy necesario explicar que un bloqueo naval es... En el mar, que todavía los buques gringos no son capaces de operar en tierra.
...
...
...

[#6 azathothruna]

Emiratos y Arabia van a llegar a las armas parece

[#10 millanin]

#6 No creo que se enfrenten directamente. Lo harán en Yemen. Sudán o Somalia.

[#36 Deltaqh]

No nos olvidemos del mar Caspio

[#13 capitan__nemo]

Las lineas de tren se pueden atacar y volar, lo mismo que los gaseoductos, oleoductos, estrechos (barcos en ormuz, bab el mandel, malaca, ...) y canales (panamá, suez)

[#14 ces]

#13 pero si hay un tren atacado chino, el tito Xi puede llamar a Trump, y la negociacion no es la misma que con Iran

[#40 curaca]

#14 no van a atacar al tren, se ataca un puente, por ejemplo.

[#3 Cincocuatrotres]

Hace años que Iran predijo que esto iba a pasar y ha intentado que no pasara, si tu puedes venir a robarme el petroleo, yo puedo poner aranceles a todo lo que pase por donde yo controlo, y en esas estamos, los que pagamos veremos como terminamos.

[#41 Purpurschnecke]

#3 Parece que terminaremos con los precios elevados, una inflación que cerrará negocios y una crisis de aquí te espero.

[#42 ManTK]

#3 también está usando la conexión del rusa-irani del Caspio.

[#16 tusitala]

Después de 5 siglos se reactiva la ruta de la seda

[#20 wonsterboy]

Qué poco se critica que USA esté bloqueando el estrecho!

Madre mía la hipocresía occidental...

[#34 R2dC]

#20 Por que no es un bloqueo, es un embargo, como en cuba