Según la patronal, la medida de Trabajo elevaría gastos en las empresas, reduciría la competitividad y pondría en riesgo proyectos clave financiados con fondos europeos. "Un registro horario más estricto podría poner en riesgo la viabilidad de muchas empresas y frenar la contratación”. A su juicio, lo lógico sería dejar la organización de estas horas en manos de la negociación entre empresarios y sindicatos, “como ocurre en toda Europa".
|
etiquetas: construcción , patronal , registro horario , estricto 
El SMI siempre me la ha sudado, primero porque todos mis empleados han cobrado más de lo que decía el convenio y luego todos esos costes se los repercutia al cliente.
Si tu empresa no da beneficios como para tener empleados con todos sus derechos, sus horas extras, sus dietas, sus permisos de paternidad, etc. Lo mismo deberías pesar en cerrarla en lugar de hacer trampas.
Y desde luego, al que hace trabajar más horas de lo legal se le puede llamar explotador. Que no todos son así. El problema es que algunos defendéis a esos.
Si los países que tienen más productividad son los que cumplen las normas, creo que deberíamos ir por ese camino. Con el otro ya hemos visto que no se llega a ninguna parte.
Desde una empresa sería las cosas también se miran de otra forma. Sobre todo porque los que hacen competencia desleal son los que lloran amargamente, no los que hacen las cosas bien.
Lo curioso es que en cualquier país un poco serio, al que dice cosas como esas le escupen por la calle. Aquí pretende presumir de ello.
El problema es que tú tampoco vas a saber cómo explicarlo.
Ahora, copio el comentario. Cuando llegue VOX, todo el mundo a currar las horas que diga el explotador y callado o a la puta calle. Esa es la defensa del trabajador que piden.
(Si es que se da un poco cuerda a los trol y al final tenemos estas perlas)
Y por cierto, ese trabajador mileurista pocos impuestos paga, por el salario mínimo no se pagan impuestos.
Al que jode es al explotador que tú defiendes, que ya no puede hacer esas cosas (o al menos le cuesta más). Eso es lo que te jode. Y lo que te jode del funcionario y el trabajador veterano es que no se le puede explotar, cómo tu defiendes.
¿Ignorancia, tú me preguntas? Ignorancia eres tu.
Los datos dicen que la subida del SMI no ha creado paro; al contrario, ha disminuido, además de mejorar la economía de la gente. Datos.
Luego, lo de los impuestos... ¿Cuanto de ese dinero que acaba en manos del estado se queda el estado y cuanto revierte en el trabajador? O dicho sea de otra forma ¿Cuanto dinero necesitaría ese trabajador que cobra 1.000€ para pagarse los servicios que proporciona el estado.
Y por mucho que te joda, este país ahora es mucho menos pobre que cuando gobernaban los que tanto defiendes.
No se nos engaña fácil. Te vas a tener que esforzar más.
Curiosamente no has contestado a las preguntas que he hecho ¿será porque no tienes respuestas?
P.D. En la burbuja había albañiles riéndose de los funcionarios e ingenieros. Ahora les envidian... por algo será.
Lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir.
Y por cierto, el desempleo se está rediciendo bastante rápido... ¿Dónde dices que está ese paro?
También veo que no has contestado la pregunta ¿Cuanto dinero necesita el trabajador que dices que joden con sus impuestos para pagar los servicios públicos que recibe? Seguro que ha sido por un despiste, no por criticar a los que te caen mal.
Luego resulta curioso que hables de fijos discontinuos olvidando que hace unos años (antes de este gobierno) todos esos eran temporales y despedidos. Y pese a eso y al aumento del SMI, el paro está disminuyendo hasta niveles record. Sé que te jode, pero es la verdad.
Sobre la inmigración, si está entrando y aún así el paro está bajando, es que se está creando mucho trabajo ¿no?… » ver todo el comentario
Si quieres hablar de apagones, hablamos de la liberalización de la electricidad que hizo Aznar, podemos hablar de la venta de las eléctricas españolas a una empresa italiana. También podemos hablar del PO74 de control de tensiones si quieres.
Tú has hablado con una persona fija discontinua. Yo… » ver todo el comentario
No has contestado.
Todos los impuestos (directos e indirectos) que paga una familia mileurista son menos de lo que dices que cuesta la sanidad.
¿Defiendes quitar la sanidad pública a esta gente? SI o NO
Y por cierto, la Sanidad Pública Española no es cara comparado con lo que cuesta en otros países.
Traduzco ¿Vas a tener una pensión digna o no? Y el sistema de capitalización ha demostrado que no garantiza una pensión digna. Para prueba, Chile o EEUU.
Y efectivamente, comparado con los países de nuestro entorno gastamos poco en relación al PIB, así que la sanidad española es barata. Me alegro que me des la razón.
Pero yo no he dicho que sea más barato uno público que uno privado, he dicho que una familia mileurista no podría pagarse una sanidad con todos los impuestos que paga (sólo la sanidad, no cuento más cosas), así que me has dado la razón.
Luego, que no veas barata la sanidad es una muestra que no sabes lo que cuesta, y que crees que con 50€ de un seguro médico se paga. Porque ya he demostrado que es más barata que en países de nuestro entorno.
¿De dónde sale el dinero? Pues obviamente de los impuestos de los que no son mileuristas. Porque en contra de lo que dices, las personas que menos ganan (uno de… » ver todo el comentario
Una pena que tu argumentario esté reñido con las matemáticas.
El resto de lo que dices, también es falso. Los pensionistas cobran según lo cotizado durante más de 38 años, los tratamientos contra el cáncer son punteros (un familiar mío vive gracias a ello).
Lo que propongo es dar más valor al trabajo y menos a vivir de impuestos ¿cómo? ¿Que quien no trabaje o gane poco no tenga sanidad, pensión o educación?
Los discursos muy grandilocuentes, pero si una simple cuenta matemática lo echa abajo... es que es putamierda.
DATO. Con lo que paga esa familia no le da ni para pagar la sanidad. Reconocido por ti mismo.
DATO. La pensión depende de la base reguladora, y no se cobra el 100% si no se han cotizado más de 36 años.
Luego sigue diciendo que se pagan muchos impuestos. Pero sigues sin decir de dónde se pagan los servicios públicos sin ellos. Ya he demostrado que con lo que pagan los trabajadores no da.
Y ya he dicho quien lo paga. Los trabajadores con sueldos más altos, las empresas y los que más ganan.
Luego, no has dicho nada más que sumar números que no cuadran. Pero vamos a ir a las minúsculas. Según tú, un médico de la sanidad pública es coste insostenible para el contribuyente. Pero si trabaja en Quirón, entonces es un honrado trabajador al que sangran con impuestos. ¿Todo cambia según el pagador?… » ver todo el comentario
Luego no dejas de repetir que paga muchos impuestos, pero luego no dices nada que con los que paga no podría pagar los servicios que recibe.
P.D. Eso de "en 20 años no va a haber un duro para las pensiones" se lleva oyendo 40 años. Es cómo la fusión nuclear, que le quedan 20 años para que sea una realidad desde hace 50 años.
P.P.D. ¿Cómo se conjuga eso que ganamos poco, que cobramos demasiado y que no se suba el SMI?
Hombre, la máquina de bulos para analfabetos de Pedri J, que mezcla impuestos con seguridad social aprovechando la ignorancia del fatxapobre.
El reconocer el problema es el primer paso para solucionarlo.
El sueldo, horario e indemnización del trabajador es sagrado, si las cosas no van bien pues improcedente y listo, si no tienes para pagar la indemnización, pues mejor no contrates a nadie.
En el 92 cuando se llevaron
muchas empresas a Sevilla tuvimos que echar mano de nuestros ahorros personales pero nadie se marchó sin su indemnización.
3.300€ por trabajador... a ver, trabajadores, manifestaros! Cuántos le costáis eso a la empresa??? Realmente se puede tomar eso como una media??? Un coste de ingeniero prácticamente es la media? Seguro?
Recortaría los sueldos... Pero si precisamente ya no encuentran trabajadores, cómo van a bajar más los sueldos??? Y un 27%... eso quiere decir que ahora mismo los trabajadores hacen un 27% de horas extras no pagadas???
Los sueldos están en su punto más alto... no te jode, van a bajar cada año? van a ir al revés de la inflación??? vaya mierda de excusas...
Pues que expliquen que empresas y que proyectos porque no creo que el bar Pepe esté inmerso en ningún proyecto clave y de las "Big four" ni hablo.
Tienen que ser duros los sindicatos del sector si la patronal es perfectamente consciente de que les puede sacar lo que quieran.
Son tan duros como padefos sus currantes.
Pero siempre es más fácil echarle la culpa a otro que no reconocer que eres un arrastrado de mierda.
Si es que te tienes que reír...
A esta gente habría que emplumarlos.