#28 Bueno, cambia los rezos al FSM por una manifestación pro aborto a la misma hora que la misa. ¿Crees que no habría posibilidad de condena por delito contra sentimientos religiosos? cc/ #27
#27 sí, existe ese delito, y sí, se puede rezar al espaghetti volador delante de una iglesia sin incurrir en él. También se puede hacer ofendiendo, por supuesto. El que se lo propone sabrá cómo hacerlo. Si por ejemplo llevas una representación del monstruo follándose a la virgen mientras soba con la otra mano al jesusito del pesebre, seguramente te condenarán. Como habrían condenado a estos religiosos que rezaban delante del centro de adopciones si se hubiesen dedicado a enseñar al respetable cartulinas con fotos de fetos descuartizados. Eso no tiene mucho que ver con rezar.
#27 Desde siempre que eso del consentimiento ha sido el criterio legal para el sexo. Lo era antes de la ley de soltar violadores, y esa ley no lo ha cambiado, entre otros motivos porque no entra en ese tema.
Luego, eso de "ponerlo en el centro", no creo que signifique nada. Es muy habitual en las feministas que digan frases que cuando te las miras de cerca, eso no contiene ningún significado.
#27 según me dice la IA son derechos fundamentales, entre los artículos 15 y 29 (incluyendo el 14 y 30.2) son los fundamentales, siendo el de la propiedad privada, el 33 que expone #15 con todos los matices.
Junto con
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Así que realmente está diciendo una mentira como un piano, quizás tuviera derecho a hacerlo, pero no es algo fundamental.
#27 Depende del enfoque que quieran darle o quieras escuchar.
De todos modos ya te digo que el debate es más simple: unos dicen que inmigración es delincuencia y otros dicen que no. SI vs NO. Sin explicaciones ni analizar las causas.
Luego la gente mira el INE y se da cuenta de que le han vuelto a engañar.
#27 El titular es simplemente la consecuencia de esa idea. No es sesgado.
En ese caso, es lo mismo, la consecuencia es que defiende la sumisión de la mujer a doctrinas absurdas.
Y en su caso del PP consideran que está bien echar a gente para hacer pisos turísticos con toda la problemática que hay con la escasez de vivienda y el precio inasequible expulsando a la gente.
#27 Hombre, PUES CLARO que culpo a los jueces. ¿Por qué te crees que este caso ha llegado a Europa? ¿Seguro que estás mirando al delito al que yo me refiero? ¿Seguro?
Hostia puta. Después hay quién tiene la cara dura de llamarme ignorante a mi.
#27 "sino entender el presente y por qué del supuesto auge de ideas fascistas."
Ya, pero es que no iba de esto, y el "supuesto" auge de las ideas fascistas ya te lo explico yo, es porque los mismos herederos del franquismo, como son esos a los que tú quieres dar pábulo, son los que aún dirigen muchas instituciones de este país, como la judicatura, las fuerzas armadas, las fuerzas y cuperos de seguridad del estado o los medios de comunicación y se dedican a desinformar y a blanquear el fascismo para que cale entre la gente con menor capacidad crítica e intelectual, y por eso no se les debe dar la oportunidad de expresar su puta mierda de "ideas" falaces.
#27 Claro, claro. Se te ve un ciudadano muy neutral y centrado. No pierdes ocasión de criticotear a la izquierda jamás, la izquierda siempre caca, todo lo que haga cualquier político de izquierdas es siempre mal fatal y venga comentarios. Con la derecha, sin embargo, a pesar de que sus crímenes son varios órdenes de magnitud peores y más graves, desde robar dinero público a miles de millones de euros demostradamente hasta tramas judiciales pasando por policías corruptos, te cuesta un pelín más comentar. Por lo que sea, eh, que yo no digo na. Por lo que sea, por cualquier cosa. Igual porque estás tan ocupado criticoteando a Pedro que no te da tiempo a criticar a los hijos de la gran putísima de la derecha. Tómate unas vacaciones.
#27 los modelos chinos incorporan todos los ADAS que hay en los modelos europeos y de hecho ellos han desarrollado ADAS más avanzados porque utilizan radares LIDAR que no quieren otras marcas como Tesla, aunque no fuera así no se justifica que en China en 2023 un ID3 costase un 40% de su precio en Europa (aquí estaba sobre los 40.000€)
#27 Pasa como con las distribuciones Linux de las comunidades autónomas para educación. Cada una tiene que tener la suya (lincat, linex, lliurex, ...) en vez de hacer traducciones e invertir ese tiempo y dinero en hacer herramientas libres para la comunidad...
#27 No lo pongo en duda. Es mas, creo que en el escenario de cambio climatico en el que nos movemos las situaciones extremo (lluvias torrenciales, sequias) van a ir a mas
Lo que si pongo en duda es que se generalice para todo el mes cuando estamos al 10% de el.
No, para nada es igual. El valor del euro y del dolar es porque están respaldados por Estados y gobiernos que los convierten en medios de pago OBLIGADOS. Tienen ejercitos, policia y un sistema judicial detrás que te OBLIGA a aceptarlos como medio de pago. Tú no puedes vender bienes ni servicios en Europa (por ejemplo) sin aceptar el euro como medio de pago (luego si quieres aceptar cabras perfecto, pero euros también, siempre y obligatoriamente) porque si no lo haces hay un sistema coercitivo detrás que te va castigar. El bitcoin no lo tiene, solo tiene la “fe” en que alguien te lo querrá comprar por más de lo que tú pagaste.
#27 Tienes un libro de Pilar Urbano que habla largo y tendido sobre el tema. Periodista de ABC, Cope, Onda Cero, Antena 3, etc. Ha publicado biografías autorizadas sobre Baltasar Garzón y la Reina Sofía, además de sobre el 23-F, que vivió en persona dentro del Congreso de los Diputados.
#30 shinjikari 
