#45 con un par de misiles considerables sobre Tel-aviv, las ratas abandonan el barco prometido en menos de una semana, se vuelven a sus putos países de origen y en un mes se olvidan del mito y el afán de robar y matar que les llevó a Palestina y eso no lo recupera la Hasbara ni Hollywood en 100 años
#45 Respecto a lo primero, ya he defendido en el artículo que limitar el derecho a la objeción de conciencia es un grave error. Necesitas que los profesionales sean capaces de oponerse a realizar actos contrarios a la ética, no solamente en el caso del aborto o la eutanasia. Además, lo que tú defiendes provocaría un éxodo de profesionales a la privada que, sin duda, dañaría gravemente la sanidad pública.
Respecto a tu segundo punto: Esto hay que investigarlo. Me cuesta creer que sea tan así este tema, y tiendo más a creer que podría tratarse de profesionales que no lo hacen en la pública pero sí en la privada. Si es así, que la justicia haga su trabajo, joder.
#45 El problema lo creó un estado (EEUU), nada que haga ningún estado es capitalismo. Capitalismo es lo que hace el libre mercado en ausencia de coerción.
#45 "atacar a occidente de la manera que puedan"
Caballero. Ya estamos sufriendo ataques y acuchilamientos cada n ada. No hace falta ni palestina, ni iran, ni absolutamente ninguna otra intervención militar.
#45 A ver , está claro que tenemos que volver a estudiar esos conceptos. Yo por ejemplo tengo una duda en cuanto a simetría. A ver si algún jurista del Talión me puede ayudar.
Si alguien mata a mi hijo, yo tengo que matar a un hijo o a dos hijos del asesino? Por qué pregunto esto? Porque si yo solo matara a un hijo , en cuanto a número de hijos muertos se habría aplicado simetría, pero hay algo que no ha quedado saldado que es el hecho de que el agresor empieza. Es decir, ambos estamos con hijos vivos en la situación inicial. El hecho de que el agresor rompa el equilibrio y mate a un hijo de forma unilateral tiene que ser pagado con que un hijo le sea asesinado también de forma unilateral y como agresión, no como represalia. A ver si alguien arroja luz
#45 lee el enlace q he puesto, lo explica mejor de lo q yo lo pueda explicar y tu entender de mi comentario
Y por otra parte:
La mentira es fundamentalmente contraria a los principios masónicos, que promueven la verdad, la integridad, la justicia y la rectitud como bases del perfeccionamiento moral. Aunque se debate si su naturaleza discreta esconde información, la masonería se define como una búsqueda honesta de la verdad y un rechazo a la falsedad.
Aspectos clave de esta relación:
Valores fundamentales: La masonería se basa en la honestidad, la sinceridad y la rectitud.
Búsqueda de la Verdad: El masón se compromete a buscar la verdad y actuar con integridad en todas sus acciones.
Debates sobre la "verdad": Existen discusiones internas sobre la distinción entre la búsqueda de la verdad y la posesión de la verdad.
Críticas: Algunos críticos argumentan que la discreción o secreto de la masonería contrasta con la transparencia de la verdad.
En resumen, la masonería promueve la verdad como un valor moral superior, haciendo que la mentira sea contraria a sus enseñanzas éticas y de fraternidad.
#45 Tienes razón, y cuando alguien la tiene hay que dársela. Baño de ralidad aceptado. Confundir el verbo echar con el verbo hacer es de castigo pizarril. Sorry
#45 con dinero infinito sí, pero la pasta viene de financiación, si el producto ya no es competitivo porque aparece uno open source que hace prácticamente lo mismo a un precio mucho más bajo esa financiación se esfuma.
#45 yo no sé si te cuesta entenderlo, yo no tengo nada contra la inmigración, pero de forma legal, controlada.
Esto es premiar a los que lo han hecho mal y dejar fuera a los que lo han hecho bien. Y si mis amigos y familiares lo hicieron bien, esperaron a que les dijeran, ahora puedes venir.
Que vengan los que nosotros invitemos, y sobre todo, los que podamos absorber, meter de golpe y porrazo a más gente cuando ya tenemos los servicios que llevamos toda la vida pagando saturados, que somos la generación que más impuestos paga y la que menos recibimos. Que no somos la generación con menos viviendad en propiedad, porque la demanda es tan grande que los precios están disparados.
#45 pues también tienes razón ...es como si te toca un millón a la loteria
..que viene fácil pero tampoco es que hicieras mucho por lograrlo... Bueno los hay haciendo cola en la ONCE para comprar el cupón llueva o nieve
#45 Un médico que se precie no considera persona a un cigoto. Y por supueto sabe de muy cerca el sufrimiento que lleva detrás la petición de una eutanasia
#45 Y hay objetores en la guerra en ONG's que corren el mismo riesgo o más que los combatientes ¿qué tiene que ver eso con lo que estamos diciendo?
Repito, puedes ser objetor. Lo que no está bien es ser objetor gratis. Ya te han dicho las consecuencias que tenían los que no querían hacer el servicio militar. Y en todas las guerras es algo similar.
#47 El aborto es legal en España desde hace unos 30 años. Te compro la idea, si entraste a trabajar antes de esa fecha no tienes que tener problemas.
Y eso de "valido en la privada"... imagina que un médico de una clínica privada que se dedica a hacer abortos se declara objetor ¿cuanto tiempo crees que seguirá en el puesto?
#64 beltraneja 
...es como si te toca un millón a la loteria
