#70 El que está matando a los ucranianos es Putin!

Siempre te sueles dejar el curioso detalle de que, quien lleva más tiempo matando ucranianos es la facción golpista que inauguró la guerra civil ucraniana.

#70
Ahora soy cuñado, derechos, bulos y no se que mas.

Desgraciadamente no pude ir a casa por navidad por estar enfermo.

#70 Claro que es lo suyo. El problema es que se ha permitido lo otro y ahora nadie está dispuesto a perder ese dinero. También te digo que si algún día se deciden a hacer algo, lo más probable es que terminemos pagando la broma entre todos.

#70 Y 20 minutos tampoco. Pero España tiene la peor o de las peores infraestructuras de Europa.

#70 "Es que para llegar a altos porcentajes de renovable que vemos precisamente son necesarias la nucleares porque no tenemos implantada solar/eólica síncronas."

Eso es un mantra aburridísimo que repite el loby nuclear.

Hay mil soluciones técnicas para solucionar la regulación síncrona, y en todo caso el problema es que las regulaciones no se han implementado a tiempo.

Y es bastante obvio que la existencia de nucleares no evitó el apagón.

#70 Ah, coño, acabo de ver que editaste tu comentario para añadir el año de independencia de Ucrania.

Ucrania se independizó por primera vez en 1917. No duró mucho, gracias a los bolcheviques.

Y, de paso:

por cierto, en qué año existió indonesia como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió argelia como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió pakistán como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió zimbabue como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió libia como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió nigeria como país por primera vez ???
por cierto, en qué año existió kenia como país por primera vez ???

Podría seguir, pero no me gusta escribir chorradas imperialistas. Ya veo que tú no tienes ese problema.

#70 "contrato civil inválido por contener cláusulas ilegales" no como la estafa que es completamente legal, siempre y cuando sea burda, grosera o esperpéntica, ¿verdad?.

#70 La aplicación ya existe en caso todas las comunidades, no creo que tenga nada que ver una aplicación con las privatizaciones.

#70 ¿Salir? ¿Y quién seguirá remando mientras? ¿No eres consciente de que hay MUCHA gente que depende de tu esfuerzo? Y no me refiero a tu familia.
Por cierto, muy egoísta por tu parte tener tu propia prole y no dos perros y un gato o un par de menas acogidos. Creo que habría que aplicarte un nuevo impuesto tasa de solidaridad por todo lo mencionado anteriormente.

#70 Según la academia imperial de ciencias, sí. Pero es un mapa de "dialectos" del ruso, entre los que incluyen el ucraniano. Dudo mucho que tártaro esté incluído.

#70 Tal como yo lo veo, el puro y simple motivo por el que no hay corruptelas es porque la monarquía es la corruptela hecha ley. La monarquía es tipificar en la ley que el rey puede corromperse todo lo que le dé la gana, así que ya no hay interpretaciones corruptas, y el deber ser es el ser.

#70 Que la autoestima de alguien o su equilibrio mental requiera de un ser superior, ya dice bastante de él.

Si además vas faltando al respeto, dice más aún de tu educación.

#70 Disculpa, las injusticias no proceden de la ley, sino de la justicia (que es quien aplica la ley), y por tanto una injusticia será una aplicación inadecuada de la ley, en este caso, básicamente sería aplicar un castigo diferente al que impone la ley. Pero vaya, que si decides maltratar a una mujer se sobreentiende que asumes que vas a recibir un castigo, sea cual sea, y ese castigo está previsto y lo conoces de antemano, y sin embargo la maltratas, asume entonces el castigo. Si no lo haces ni te planteas hacerlo, el castigo te da lo mismo. Otra cosa sería que si ella te maltrata la ley no lo castigase. El castigo en ese caso es el mismo que si te maltrata otro hombre. Hay que entender que la situación es más favorable legalmente si le partes la cara a un maromo de dos metros que si se la partes a una mujer de 1,50, ya asumes que el de los dos metros tiene muchas posibilidades de aplicarte un castigo adicional al legal.

#70 Ilumínate tú, campeón, que no es tan difícil. Aprende, vuelve y luego hablamos, a ver si así dejas de decir chorradas.

#70 no es culpa, es contexto y ocurre todos los años.

En invierno los buses a la sierra y en verano los buses al pantano de San Juan.

En primavera los buses a las fiestas de no sé qué pueblo y en otoño cualquier cualquier otra excusa pero siempre ocurre lo mismo.

Y eso no es ni bueno ni malo: es la realidad.

Y cualquier madrileño que no viva aislado en una urba sabe lo que ha pasado con solo leer el titular porque lo ve todos los putos días.

Pero según #1 es nosequé de la sanidad o #8 se está ocultando la noticia

#70 El estado, como organización, no produce valor neto. No digo que no produzca valor, sino que produce valor pero consume=dilapida más valor del que produce.

Sobre lo de Perro SA, eso díselo al mendigo de la esquina mientras el Perro pasa en limusina.

#70 Todas las semanas hace un vídeo tocho que me imagino que no tiene tiempo de editar para separarlo de otras cosas en los que habla de teoría clásica económica y cómo valora los mismos acontecimientos la TMM.

#70 cuánto cambiaría Venezuela si mañana desaparecieran las sanciones, con el sistema político-económico actual?

Tu lo has dicho. Política Ficción.

No van a dejar que se compruebe

#70 mira en #37 y los comentarios del tweet que ha puesto

#70 La culpa no es de los inmigrantes. Es del que los trae y los deja estar a sabiendas de que saturan los servicios públicos.

Mucho chiste de madrileños para arriba y para abajo y los que aparecen en los videos no han nacido en España.

Será que se puede uno reír de los madrileños pero reírse de los "nuevos españoles" no se puede.

#70 pues toda la razón

#70 igual no lo sabe. ¡Díselo!.

#70
Me amenazas y como eres un cobarde te callas.

#70 Los bonos del estado no cubren la inflación

#70 y tú más?