#1#2#7 A mí también me parece que suenan fatal, y creo identificar los motivos:
- Monitores in-ear mal ecualizados. Se puede ver al principio a Goyo intentando introducírselos mas. Probablemente probaron sonido sin público, con un volumen en los in-ear relativamente bajo, y ya con público, con el ruido, el volumen se les quedó corto.
- El whistle de Goyo está bajo.
- El violín de Alberto está desafinado.
- Además, el violín está muy mal ecualizado. Apenas tiene ganancia, y encima tiene la pastilla/piezo puesto (para la salida de jack) a pesar de estar recogido sólo con micro (parece un DPA 4099), lo que hace que le quite volumen al violín y le añada un sonido "a lata".
- El cajón flamenco, por mucho que quiera, no puede sustituir a un set de batería completo, así que el tema… » ver todo el comentario
#2 El resumen és que cuando hasta la frutería compra es que está a punto de bajar o ya va a explotar la burbuja. Siempre pasa. Cuando entra todo el mundo, se acaba la fiesta.
#2 Al final todos los gobiernos han echo lo mismo, lo que pasa que el PSOE ha incrementado en presupuesto de inversiones para contentar al electorado sin luego invertir ese dinero presupuestado. Las inversiones no se han materializado.
Por otro lado también se les tiene que aplaudir con ciertas medidas agrarias que está haciendo el PSC. Porque veníamos de un gobierno de ERC que era un desastre la gestión de realizo la T. Jordà y la colocación escandalosa de su amiga que le gestionaba las redes en el INCAVI.
#2 Ni idea si trabaja en otras cosas, y diría que tiene 5 libros publicados, pero esto es ejpaña, muy pocos pueden vivir de lo publicado, y si es en el nicho de divulgación científica, aun menos.
#2 no eran 10 horas, eran 5 días, pero es porque tenía que cargar las texturas de las motos y los coches, y las reglas del kárate, kungfu y taekwondo, que al fin y al cabo son lo de que definen más físicas y golpes de este juego.
#2 Estás invirtiendo 67 millones en una infraestructura para algo que se puede hacer con drones mientras otros están invirtiendo satélites LEO, estás en la edad de piedra.
PD.- Del artículo que enlazas "Tenemos como fecha límite junio de 2023” ...
#2 sí sí, tienen ellos la preferncia si ya están en el carril pero el tema es que era una situación muy concreta: nos sacan de la autopista para una nacional, con curvas, coches en los dos sentidos, y dos carriles en nuestro sentido. Llegamos a un tramo en que avisan que el carril derecho se va a cortar más adelante, y fueron pero igual 8km de estar señalizando para cambiarme de carril y cada vez que había un minihueco pum! acelerón del otro para que no me metiera. Uno, otro, otro. Y claro, es que veníamos todos de una autopista grande y nadie quería quedarse la subida cuando el carril se estrechara detrás de una caravana que es un rollo y no ves lo que hay delante pero fueron minutos de estar con el intermitente puesto y coches que llegaban hasta detrás de mí en mi mismo carril a pesar… » ver todo el comentario
#2"¿por qué, por querer unas elecciones libres donde pueda ella misma presentarse?"
No, pero cuando aprendas a leer y te leas el articulo, ya lo descubrirás
* El FBI NO afirma eso... No es "veredicto" o conclusión del propio FBI
El FBI toma notas de una persona, CHS (Confidential Human Source = Fuente Humana Confidencial, es decir, un testigo) que afirma eso.
Pero, si un testigo dice eso, ¿no lo toma el FBI como cierto porque el FBI lo publica? Pues no, no necesariamente.
Por un lado, mientras que en un juicio un testigo que miente (dice algo falso a sabiendas) comete un delito... sin embargo, fuera de un juicio la gente dice mentiras sin ninguna consecuencia. El propio Trump dice muchas...
Por otro lado, que CHS "piense" que algo es cierto no significa que su conclusión sea cierta. Es decir, para CHS, desde su punto de vista puede concluir que ha ocurrido algo y que no sea verdadero. Eso no es mentir… » ver todo el comentario