#37 habria que hacer los calculos del tope maximo por minuto que pueden transportar... pero ten en cuenta que Madrid ciudad tiene 3,5 millones de habitantes (censados, mas otro tanto emigrante de otras comunidades sin censar que viven de alquiler) + todo el area metropolitana (que suman otros 3 millones de personas mas o menos + los que vivan sin censar igualmente) + todos los que vienen desde Toledo, Guadalajara, Segovia, etc... + todo el turismo...
Por mucha frecuencia y trenes que metas, el limite fisico esta ahi... y eso sin averia, como ser estropee un tren algun dia... apaga y vamonos porque la saturacion se acumula...
#37 Es decir, que es mejorable, sobre todo en el tema directo de votaciones y vetos.
Pero la ONU no es sólo eso www.un.org/en/model-united-nations/un-family-organizations. Hay muchas organizaciones que hacen bien para todos. Así que el argumento original que es que la ONU ha dicho que han tratado mal a un juez dentro de nuestras fronteras sigue siendo válido aunque desacredites una parte de lo que hace la ONU.
La falacia de una parte por el todo.
#37 jajajaja, como película de ficción está muy bien el guión del héroe infiltrado en saunas para salvar España, pero que el tipo temía locales “de sauna” donde se hacía algo más que sudar está más que documentado, además de algún puticlub como tú mismo reconoces en tu comentario.
Que si tan patriota era el suegro, que pongan su cara en los billetes de cinco euros, pero no vengas ahora con milongas.
#37 Lo ha determinado el mismo que lleva mucho tiempo pescando. Y no tiene pinta de que vaya a prosperar su intento de apertura de juicio oral, porque es una puta memez.
#37 No hay ninguna prueba ni en el juicio de Begoña Gómez ni en el juicio del hermano del presidente, nada, solo suposiciones. Son juicios únicamente realizados para dar espectáculo mediático y llenos de irregularidades, en cuanto recurran el resultado a otras instancias superiores saldrán inocentes. Ya hemos visto algo parecido con el caso Niñera, el Dina Boulselham, el caso Financiación de Podemos, el Caso de los 40kg de coca de Miguel Urban, el caso Monica Oltra, etc, etc...
No así Ábalos, Koldo y Cerdán donde si parece que hay pruebas, pero la implicación de la guardia civil con Koldo y el hecho de que todos esos audios que hemos escuchado, que no son de la UCO, sino de Koldo (ojo con eso) pueden ser falsos o inválidos en un tribunal, puede dar al traste con la causa.
#37 Pues tienes razón. Usaremos Briar (de FDroid). O ya inventarán algo para saltarse las puertas del campo, siempre lo hacen. Hay gente muy lista y altruista aún en este mundo. Es de agradecer.
#37 pues creo que no, porque como se hizo encubierto porque está prohibido pagar rescates...
Pero la repatriacion y gastos de gestion no se los cobraron
#37 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de como son las cosas en Ceuta.
Pero nada, no te cortes. Invéntate lo que te dé la gana. Tú como si fuera verdad porque si te lo has inventado tú, no puede ser de otra manera.
#37a ver, si es ilegal comprar móvil a una persona menor, pase algo, o no pase nada, ya es culpable de un delito quien le compre el móvil.
Lo mas probable esque algo asi se legisle como infraccion administrativa y no como delito. Son escalas de infracciones completamente distintas.
Pero si, esa persona mayor seria culpable de una infraccion administrativa. Que no tiene nada que ver con ser responsable de un delito de acoso sexual. Peras con manzanas.
Y mas vale que en la practica la policia no haga preguntas sobre como obtuvo el smartphone, no querrias crear los incentivos para que los menores no denuncie acosos sexuales verdad?
Si está prohibido que se conduzca con menos de 18 años y alguien compra un coche a su hijo o hija, sin que controle bien la conducción, y yendo
#37 realmente no sé el motivo, pero si reduces la inversión, o no la subes si cada vez hay más casos de cáncer, al final por algún lado se notará, tanto en falta de medios como en personal y finalmente en negligencias y posibles muertes.
Como dije, ni idea de lo que ahí ocurrió.