#47 Algo de razón llevas pero en el fondo si va a liarla, si le dejarán un micro para hablar 10 minutos no se acercaría. Va de kirk que era buenísimo debatiendo pero no se le parece en nada.
#47 Que malas que son las universidades que lo van persiguiendolo allí a donde va, para montarle un escandalo. Y ademas se meten con sus pobres matones que solo van de acompañamiento.
#47 no seránnel futuro pero mis viajes de 4h seguirán durando 4h, no 5 ni 6... tú sugue c9morando eléctr8co, espero que ko tengas niños pequeños que se tengan que coner 1 hirita en una ekectrolinera en mitad de La Mancha al solecito del verano
#47 No se ha perdido ninguna guerra contra el narcotráfico -->"Follow the money". La coca no se toca y el consumidor inepto e irresponsable no se entera de la sangre y las implicaciones sociales catastróficas que tiene detrás su consumo. No son "las drogas". La cocaína es la segunda sustancia más importante por su impacto sociopolítico del siglo XX, detrás del uranio; y ha dado ingentes beneficios económicos a las personas adecuadas.
#47 Si en parte , son como americanos pero con un estado detras que redistribuye y la India seguramente lo consiga quizas tambien por mano de obra si en el futuro es necesaria claro, el problema es que en 5 años China ya estara robotizada y gestionando el cambio , el burn out en 5 años es muy relativo. pero ya iremos viendo, hay que ver todos los factores sobre la mesa no los deseos a favor y en contra. Es una oportunidad unica de aprender que hacer bien y que hacer mal en modo acelerado.
Tambien es un reto en una sociedad como la china gestionar que los robots hagan la mayoria del trabajo. Pero con un estado detras que vea por el bien comun y lo gestione creo que tiene mas posibilidad que pueda tener la india con empresas extranjeras exzplotandolos. No se
Son tiempos interesantes igual las fricciones de cambio de poder hacen estallar todo.
#47 en la parte en la que digo que el despido es libre, pero tiene una regulación y un coste asociado, ¿dónde ves la reducción a únicamente libre y que obvio las consecuencias legales? Por corroborar si me estoy explicando mal o si lo estás leyendo mal tu
#47 No somos libres de comprar garbanzos, que cuestan dinero. 2ª vez que evitas entrar a mis argumentos, no me sorprende tras haber empezado el hilo con tamaña estupidez "todo despido debe estar justificado o en caso contrario te obligan a readmitir al trabajador"
#47 Legalizar sin regular es entregar el negocio a quienes ya ganan con la violencia.
Quiero menos muertes y menos cárceles. Pero no a costa de permitir que el crimen se convierta en poder político.
Propongamos pilotos controlados. Medimos. Si funcionan, escalamos. Si fracasan, revertimos.
Los impuestos irán a tratamientos, no a llenar bolsillos. Eso se legisla y se audita.
¿Quieres consenso?:
Compromiso público con transparencia accionarial.
Fondos garantizados e independientes para salud pública.
Calendario de pilotos y umbrales de salida claros.
Cláusulas anti-captura y medidas de emergencia para revertir políticas si aparecen señales de corrupción masiva.
La discusión no es binaria. Legalizar puede reducir ciertos daños. Pero sin instituciones fuertes y reglas técnicas se corre el riesgo que mencionas: criminales que blanquean y capturan el poder. La opción prudente es regulación por fases, controles estrictos sobre ownership y dinero, y priorizar salud pública y reducción de daños desde el inicio.
En mi opinión, no funcionaría en todos los lugares. En Estados Unidos, ni de broma.
#47 China ya lo probo durante un "siglo de humillacion", asi que sus leyes contra el narcotrafico son duras.
Aunque creo que en otros lares de Asia es mucho peor.
La droga que ahora tienen los chino es el pay to win en los videojuegos.
El baitybait lo explica mejor
#35 El que lo filtro no cometió ningún delito... No era información ni clasificada, no reservada, de hecho el que lo filtró también puede ser del círculo cercano al acusado.
#41 y #47 Yo no hablaba de los periodistas, hablaba de las consecuencias de la fuente.
Obviamente que ningún periodista va a revelar sus fuentes, es su pan de cada día
#47 Riesgo de fuga evidente, si hasta lo proclama el acusado de fraude fiscal, pero en el juzgado sabe que juega en casa y se permite todo tipo de chulerías
#47 Tiene que ver lo que a mi me salga de los huevos, que para eso es mi opinión; te metes el ESPECÍFICA, CON TILDE, y tu negativo por el culo. Hala, a Parla...
#47 que si nano. Pero, que miedito te debería dar que vengan los musulmanes o los del opus a gobernar tu ciudad (siendo una ciudad aconfesional).
Sep, meneame es asín
#56 garrettt 
