Un robot entrenado con IA derrota a una jugadora de élite de ping‑pong

Es el caso de este brazo mecánico llamado Ace que ha desarrollado la empresa Sony AI, que planta cara a una jugadora profesional de ping-pong, como puede verse en este vídeo publicado por la revista científica Nature. El tenis de mesa es especialmente desafiante para este tipo de sistemas tecnológicos porque requiere una respuesta muy rápida, una predicción extremadamente precisa de la trayectoria de la pelota y disminuir al máximo la latencia ―el retraso a la hora de procesar la información―. Los creadores de Ace sugieren que los resultados de

[#1 cocolisto]

Está es de 2014 y se nota cierta evolución.Claro que el cacharro actual es más grande.

www.meneame.net/story/brazo-robotico-juega-ping-pong-mejor-mayoria-mor

[#11 Moderdonia]

#1 No se la IA cómo lo hará, pero no hay manera digna de correr detrás de una pelota de ping pong.

[#12 cocolisto]

#11 Sin duda

[#3 Mltfrtk]

Cuando sea un robot humanoide que me llamen, no ese monstruo anclado al suelo, eso es trampa.

[#4 prejudice]

#3 Bueno ahora la media maratón, pero seguro que en menos de un año lo tenemos humanoide ganandonos al piing-pong
Yo me conformada con que supieran hacer tareas domésticas como planchar y doblar ropa

[#5 Sacapuntas]

#4 Cierto, tareas productivas, como cuidar enfermos, ancianos, niños, poner la lavadora y planchar, doblar y guardar la ropa bajo unos parámetros establecidos, gestionar la despensa bajo criterios saludables y hacer de comer con recetas ricas, ricas y con fundamento, tener la casa como los chorros del oro, etc. Y todo esto conectado en tiempo real con el mundo, para que cuando llegues a casa molida de trabajar te de conversación. Creo que estamos a años luz de eso y no es porque no exista la tecnología para hacerlo, no.

[#6 rojo_separatista]

#4, #5, cuando un robot humanoide sea capaz de planchar, lavar los platos o hacer la comida, no habrá prácticamente ningún trabajo físico que no sea capaz de hacer. En aquel momento, el impacto en nuestras vidas será tan enorme que el que pueda hacer estas pequeñas tareas domésticas será una anécdota.

El problema de los seres humanos es que nos cuesta entender el ritmo exponencial de los cambios y nos creemos que habrá una etapa de transición más o menos dilatada que nos permitirá adaptarnos poco a poco a los cambios.

[#7 Sacapuntas]

#6 Realmente parte del problema está en lo de "humanoide", que lo hace menos agresivo. Pero creo que ya estamos en esa etapa de transición. Crear un sistema experto de esa naturaleza es una tarea por ahora sobrehumana. Y no creo que estemos cerca excepto en que te puede dar conversación. Aún queda mucho para conseguir la versatilidad humana básica. Quería recalcar que la psicomotricidad fina que exhibe ese robot (control óculo manual) es posible porque está diseñado específicamente…   

[#8 rojo_separatista]

#7, totalmente de acuerdo, pero creo que el desarrollo de la IA no física, va a acelerar mucho el desarrollo de la IA física tipo robots humanoides y que quizás esté más cerca de lo que a priori parece.

[#9 ContinuumST]

#6 Coste del robot planchador, fregasuelos, lavaplatos... tropomilcientosmil euros. Coste de humano haciendo las labores de la casa. ¿15 euros la hora? por decir una cifra. Energía gastada por el robot planchador "4gigovatios" (guiño), energía gastada por un humano, un bocata y un refresco COMO mucho.

[#10 rojo_separatista]

#9, dos siglos y medio de revolución industrial deberían habernos enseñado qué son las economías de escala y cómo los costes de un prototipo no tienen nada que ver cuando este producto tiene demanda suficiente como para producirse en masa. Si la única esperanza de la humanidad para competir con los robots es el coste laboral y la energía, podemos darnos por jodidos más pronto que tarde.

[#13 ContinuumST]

#10 Pero hay más detalles, muchos más. Por ejemplo, IA judicial, por decir algo, ningún humano con cierto poder va a permitir eso, jamás, nunca, jamás, o esa IA es reprogramable a sus intereses, si no... imposible. Otro ejemplo, los yates podrían haber escalado (como dices) a precios para el vulgo, pero no ha sido así. ¿Por qué? No hace falta que te lo explique. A muchos no les parece adecuado entender que la "economía de escala" funciona cuando se pueden crear esclavos humanos,…   

[#2 pax0r]

la última frontera era el ping pong, ahora si que estamos jodidos