edición general
71 meneos
105 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
“Te lo agradezco de corazón”: Un narcotraficante agradeció al capitán Bonilla, fichado por Ayuso, su intermediación ante jueces y fiscales

“Te lo agradezco de corazón”: Un narcotraficante agradeció al capitán Bonilla, fichado por Ayuso, su intermediación ante jueces y fiscales

José Luis Caramés, un narcotraficante que participó en la trama de hidrocarburos en la que participaba Claudio Rivas, socio de Víctor de Aldama, agradeció de “corazón” al capitán Bonilla su intermediación ante jueces y fiscales. Pero los mensajes no acaban ahí; hay muchos más, donde el alto cargo de Ayuso asegura estar “en la lucha” o “a los rojomorados los vamos a matar nosotros” (PSOE y Podemos). A su vez, en las conversaciones muestra su deseo de “mandar desterrado a China” a Sánchez y “al Coletas (en referencia a Pablo Iglesias) a Ucrania

| etiquetas: narcotráfico , bonilla , ayuso , jueces , fiscales
A saber que montaje han hecho ahora en elplural.
#2 yo ya me lo tomo a cachondeo. ¿Como los libros de "busca a Wally"? ¡pues igual!. xD ¿Dónde está el bulo? ¿Dooooonde está la pelotita?

En este caso:
Están publicando una conversación de 2020, cuando el agente de la UCO todavía era agente de la UCO (recordemos que Ayuso lo ficha en 2023) ofreciendo interceder para mejorar las condiciones a un confidente, que es lo que se hace SIEMPRE (mira por qué está Aldama en la calle, soltado por el poco sospechoso de fascismo…   » ver todo el comentario
#17 Mira a ver qué opinas de #15

Vamos a dejarlo claro:
¿Bulo? No. La conversación es real.
¿Fango y manipulación? Toda la que quieras ¡A paletadas! xD

Y, tanto que te preocupas de los votos negativos que no se justifican, verás que yo ni siquiera te he negativizado el envío.
#15 "todavía era agente de la UCO (recordemos que Ayuso lo ficha en 2023) ofreciendo interceder para mejorar las condiciones a un NARCOTRAFICANTE, que es lo que se hace SIEMPRE"

Será Ayuso la que tenga que explicar porque lo contrata.

Para mí aquí lo de Ayuso son migajas y es donde termina el de la UCO por los servicios prestados.

Lo importante es toda la trama ilegal que se traen entre manos y que El Plural ha decidido darnos por partes para ganar más dinero.

La trama está ahí.…   » ver todo el comentario
#23 Vale. Que Ayuso dé explicaciones, de acuerdo.

Pero ¿qué es lo ilegal de que un agente de una policía judicial ofrezca mejoras y prebendas a un confidente a cambio de información? Porque eso no sólo es ilegal, sino que la cooperación con la investigación está clasificado como atenuante.

¿Qué hay de ilegal en esa conversación que publica El Plural? ¿Aclara si estaba informado el juez del caso de este ofrecimiento?
#27 Lo ilegal lo tendrá que ver un juez, que es el que pidió estás conversaciones por la trama de hidrocarburos.

Habría que ver cómo se han dado esas "prebendas" y si han seguido el cauce habitual y han sido registradas. O si por el contrario se han hecho por detrás sin informar, como parece el caso.

Yo sigo con las palomitas, esperando la siguiente. Hay mensajes incriminatorios sobre las actuaciones contra Podemos. Tiempo al tiempo...
#27 Claro que sí, lo normal en un picoteo es tener conversaciones diarias de miles de líneas en total con un narcotraficante.

Como tenéis que verlo de crudo en la carcunda y lo que tiene que salir de la escoria derechista del PP y sus secuaces como para justificar delitos por parte de un empleado público xD xD

Ahora en serio, dile al CM que te compre una cuenta nueva y que te borre esta, que lo estás haciendo regular. Por no decir que estás quedando en ridículo
#43 ¿Pero qué picoteo? ¿Pero qué DELITO prueba esa conversación de El Plural? ¿Pero tú sabes lo que es cooperar con una investigación y ser confidente de la policía? ¿¿Pero qué carajos dices??

Ya me has respondido varias veces por aquí y no sueltas más que exabruptos dignos de frenopático.
#2 Llevan días que no dan abasto. Se les ha roto un retrete y nadie se atreve a llamar “al que arregla esas cosas”
#21 Lo de que en tu nick neurona esté en singular es algo que sabes bien.
#41 Mejor una amueblada, con sus buenas conexiones, dendritas y axones todos bien recubiertos de mielina…y zureña
Vaya, que resulta que el confidente del jefazo de la UCO y en cuyas conversaciones se hablaba de matar a rojimorados era un narcotraficante.
#7 No exactamente. Parece que el confidente era amigo del narco y el que pide el favor al de la UCO.
#8 Entiendo que el"Confidente" es el narcotraficante pero a quien dejan en libertad antes de lo que tocaba es el amigo del narco, no?
#10 Tienes razón. Como en los mensajes lo llaman "confidente" y en la noticia por su nombre real, había pensado que eran personas diferentes y le estaba trasladando el agradecimiento del narco.
Pero no, según la noticia narco y confidente son la misma persona
#7 Normalmente los confidentes son gente metidos en asuntos sucios e ilegales. Por eso son confidentes. Lo sabe todo el mundo menos un clon recién cagado
#7 Lo raro sería que un confidente se dedicará a hacer de bibliotecario...
#25 O sea, que un empleado público está ayudando a un narcotraficante a salirse impune de sus delitos.

Lo que debe salir debe ser bastante sucio como para teneros a los del cotolengo justificando delitos con narcotraficantes.
Confidente de la Guardia Civil: “Creo que el hueso duro es la fiscal. Por si te sirve de algo”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Normalmente los fiscales entienden estos asuntos mejor q los jueces”.
Confidente de la Guardia Civil: “Buenos días. ¿Podrás verlo pronto? Están a punto de resolver una petición de libertad. Mañana deberían contestar. Sino ya se come las navidades allí”.
Agente de la UCO Juan Vicente Bonilla: “Mañana estamos allí”.
Confidente de la Guardia Civil: “Pues te lo…   » ver todo el comentario
#1 Como tienes los cojones de menear mierda de ese "medio"?
Un medio que es un conocido propagador de bulos al estilo OkDiario no vale nada.
#44 Que lo diga alguien que menea abc y ELMUNDO... Eso sí que son cojones!!
#45 Fíjate que tienen, aun con todo, mas credibilidad que la mierda que enlazas.
#47 Será para tí. Enlazo a una noticia que básicamente es la transcripción de una conversación.

ELMUNDO o ABC son conocidos por mantener bulos en el tiempo para perjudicar a otras formaciones políticas que no sean el PP.
#49 Ya, como la bomba lapa era una captura de WhatsApp. ElPlural manipula y miente todo lo que puede para salvar el culo de su amo.
No me fio de una transcripción publicada por el mierdamedio ni de coña. Te creerías una transcripción publicada por OkDiario? Pues eso
#1 ¿Hombre de vuelta con el panfleto del P$OE?, ¿y después del bulo de la bomba lapa?, ¿de verdad que creéis que tiene algún tipo de credibilidad?
#52 Mucho mejor La Gaceta ¿No? Ese nido de racistas que no publican una noticia cierta.
#53 La mierda mierda es, con independencia del cuento que te cuenten. Que uno te cuente el cuento del P$OE no le hace mejor del que te cuenta el cuento de VOX, porque ambos se pasan la realidad por el forro, priorizan el relato.
#17 No, no los sabes aceptar porque no paras de lloriquear.
Ya te lo he explicado, si no lo sabes aceptar, no es mi problema.

Para que te quede más claro ElPlural = Bulo.
#18 Has intentado justificarte y no has demostrado que la noticia es un bulo.

No puedes demostrarlo, si pudieras lo habrías hecho en el primer comentario con el desmentido del "bulo"

Con lo cual estás usando el voto Bulo de manera errónea, en una noticia que no es un bulo.

Hubiera aceptado sin problema un Cansina o Sensacionalista.

Te has colado, es lo que hay.
#26 Los votos no hay por qué justificarlos.
#31 No hay que justificarlo. Pero si votas Bulo debes demostrarlo.

Habitualmente poniéndo el desmentido. Si no un admin puede considerar que has utilizado el voto simplemente para negativizar el envío.
#32 No, no debes demostrarlo. El voto es soberano. Ni siquiera se debe exigir justificación, a no ser que hayan cambiado las normas y yo no me haya enterado.
#33 Si no quieres que un admin piense que estás utilizando el voto de manera errónea, debes demostrarlo. Si te da igual lo que piense el admin, ya es otra cosa.
#35 Pues será otra cosa. Si el voto se considera ilegítimo, se denuncia, y si el castigo se considera a su vez injusto, se escribe a abuse, pero nadie tiene por qué justificar su voto ante nadie. El voto es soberano.
#36 ¿Te parece correcto votar Bulo un envío que no es un bulo? ¿Crees que debería escribir a abuse?
#37 Yo he votado bulo porque no encuentro dónde está demostrado que el Caramés esté sea narcotraficante, pero si me enseñan alguna prueba fehaciente, gustosamente me retraigo.
Qué cansinos son los fontaneros de El Plural
#5 Cierto, mucho más mejores los electricistas del Ojetetive.
Elplural = bulo :roll:
#_2 Habran hecho un 12 M?
@tronchastiles ¿Vas a demostrar que es un bulo o le decimos a @admin que revise los votos de este envío?
#3 @eirene aquí tenemos a un fiera que pasa de las normas completamente. Por si quieres hacer algo al respecto.
#3 Lo primero es que si no sabes aceptar un voto negativo en tus meneos, lo mejor es que no menees.
Y lo segundo, ¿Es necesario explicar por qué lo que publica un medio de propaganda (con bulos tan épicos como "los dos DNI del juez" o "la bomba lapa contra Sánchez") del gobierno es un bulo?
Intenta buscar esta misma noticia por otra fuente (que no sea MSN, claro, que es un copiapega de esta) y entonces empezaré a darle credibilidad a este bulo.

Y es que parece…   » ver todo el comentario
#14 Se perfectamente aceptar votos negativos cuando son razonables.

Has votado Bulo y te pido que lo demuestres. Si no eres capaz de demostrarlo, tu voto incumple las normas de Meneame. Es sencillo de entender hasta para las mentes más obtusas.

Podías haber votado Cansina o Sensacionalista incluso, pero decidiste votar bulo a una noticia que básicamente es la transcripción de unos mensajes.

Que la sexta la cagara y el resto le siguieran no es mi problema. Eso para nada invalida todos los mensajes de esta panda de corruptos.

Ya os gustaría, pero la realidad es la que es.
#6 ¿En serio estás llamando a la moderación porque algunos usuarios votan negativo el envío?, ¿en serio?.

:palm:
La derecha española y el narcotráfico, una historia de amor desde Galicia a Marbella pasando por Móstoles.
#20 Y Parla. No olvidemos a esta concejal de Vox que tan bien representaba los valores de su partido: elpais.com/espana/elecciones-municipales/2023-05-16/balas-cocaina-y-pe
Sí, son muy sensibles. Pero sus sindicatos hacen alarde constante de de su posicionamiento político. Mientras algún informe dice y reitera ante el juez que el Fiscal General tuvo una participación "preeminente". Es decir, no tienen prueba o indicio que reflejar en el informe, pero había que pringarle y le permite proseguir la investigación. Porque el asunto es que participa o no participa respaldado con prueba o indicio serio.

Recuerdo cuando el PP se querelló 5 o 7 veces contra el…   » ver todo el comentario
Que burdas son las campanas de la medios amigos del poder para enmierdar a los demás y que no se note tanto la mierda en la que está metido el gobierno, da miedo la degradación a la que está llegando Pedro Sánchez.
A la cama!! Que hay más de 6.000 mensajes. Pilla sitio y palomitas, que va para largo.
Creo que mas que hacer purgar de politicos, lo de los medios de propaganda clama al cielo, hay que hacer una ley para que paguen periodistas, redactores, productoras y medios de propaganda de forma patrimonial y fisica, asi como regular, es el detritus donde los mas ponzoñosos estan nadando y contaminando toda la sociedad y dandole coartadas a sus jefes para que sigan delinquiendo
#11 Tienes razón,toda esta cuadrilla montaron OKDiario y un montón de digitales con dinero del estado para atacar a partidos políticos.
Solo leer el titular ya demuestra la babosada rastrera biliosa del panfleto de las rodillas desgastadas.
Pérez Dolset vs Cloacas del estado

menéame