#129 Si eres un premier soviético y los yankis te engañan, no eres un pobre nada, solamente eres como el 99% de los diplomáticos que alguna vez le han hecho un favor al mundo anglosajón, un futuro receptor de la enésima puñalada anglo por la espalda. Léase el caso de la ayuda española en la American Revolution, pagada un tiempo después con el robo de los escasos restos de la Corona Española en ultramar, o la ayuda republicana a los aliados en la II Guerra Mundial, cuyo agradecimiento angloyanki fue pactar con Franco y abstenerse de restituir la República
#101Me parto al leer las chorradas que escribis, vivis en una realidad paralela. El unico que invade a otros es rusia (chechenia, georgia, ucrania... por ahora)
¿Que el único que invade a otros es Rusia? Parece que no has oído hablar de Irak, Afganistán, Libia, Yugoslavia, Siria... Y Rusia solamente ha invadido Georgia y Ucrania. Chechenia es Rusia. Los atacó igual que Ucrania atacó al Donbás antes de la invasión rusa o igual que Georgia atacó a Osetia del Sur antes de la invasión rusa.
#101Me parto al leer las chorradas que escribis, vivis en una realidad paralela
A ver, que el que vive en una cueva eres tu. Te has perdido, desde finales de los 80, la invasión de Irak (2 veces) Afganistán, el bombardeo de Libia, la invasión de Granada, la de Panamá, la de Somalia, el bombardeo al Yemen, etc TODO ESO a manos de EEUU y aliados.
El único que amenaza continuamente con seguir expandiendo una organización militar creada, supuestamente, para combatir el peligro comunista, es precisamente EEUU y sus súbditos de Europa. El único que habla de rearmarse porque Rusia es, a la vez, capaz de invadir hasta Lisboa, pero incapaz de saltar las trincheras del Donbas es el tonto del bote de Mark Rutte.
Pero la OTAN no quiere guerra, sólo está para llevar la democracia a los pobres países ricos en petróleo.
#96 Y el propio Gorbachov dijo lo contrario. Puedes quedarte con la declaración que prefieras. Yeltsin también dijo lo mismo, que los yankis les engañaron. Puedes acusar a Putin, a Yeltsin o a Gorbachov de inocentes, de crédulos, pero no de mentirosos.
Por supuesto los profundos ignorantes en historia contemporánea intentarán alguna pirueta nafo para justificar su suspenso en historia. Luego está el hecho de que todas las negociaciones diplomáticas al más alto nivel se hacen siempre primero con conversaciones, llamadas y reuniones a puerta cerrada en despachos donde se aseguran compromisos, se hacen promesas e intercambian favores. Por si eso no basta, están los testimonios de los propios negociadores, James Baker, Gorbachov, etc.
#2 pues precisamente eso que señalas es lo menos panfletoide de todo. Resulta paradójico que Occidente defienda las fronteras administrativas soviéticas como "sagradas" e "inamovibles" cuando precisamente esas fronteras fueron diseñadas para crear tensiones internas y facilitar el control desde el Kremlin, o en el caso del regalo de Abjasia a Georgia por parte de Stalin (Georgiano).
Y les da igual no reconocer la legitimidad de los pueblos a su autodeterminación, mantener el sufrimiento de todos ellos, en base a perjudicar a Rusia.
#93 Pues disfruta socialismo, si es lo que habéis votado, al menos no os timan. El socialismo iguala a todos por debajo, es decir, todos igual de pobres. Redistribución de riqueza le llaman.
#16 Cuando un software tenga un fallo, muchos coches terminarán en el desguace antes de lo previsto. Lo llevo diciendo desde el principio: los MG y otros coches chinos, cargados de tanta electrónica, van a causar numerosos problemas y dolores de cabeza a sus propietarios.
#20 No tienes más que ir a la wiki, que como todo el mundo sabe está controlada por Putin. De todo el Lease Agreement, apenas un 20% fue a la URSS, que soportaba al 75% del ejército alemán.
Stalin nunca dijo esas palabras. Khrushev dijo que las había dicho. Mira, sacado de tu link: "If the United States had not helped us, we would not have won the war," he wrote in his memoirs. "One-on-one against Hitler's Germany, we would not have withstood its onslaught and would have lost the war. No one talks about this officially, and Stalin never, I think, left any written traces of his opinion, but I can say that he expressed this view several times in conversations with me."
#7 Lo que está ignorando es que, precisamente, Israel usa cazabombaderos sigilosos y no misiles balísticos porque son tan jodidos de interceptar como los misiles que describe.
#7 basta ver su biografía en la wikipedia y los últimos 2/3 del vídeo para ver qué ha venido a vender. Aún así la explicación de que es real ante un misil hipersonico es, al fin, la correcta, aun así la mayoría de comentarios que leo no lo han entendido y se creen que irán, que dudo que tenga realmente esa tecnología, además la tiene en masa.
Y si, yo también he visto la foto esa del presunto misil con vehículo de reentrada hipersonico y parece impresionante 3D cutre.
#4 Es que lo clava, dice exactamente las mismas gilipolleces-mentiras que dicen los grandes empresarios.
Saben que ese discurso cala entre la borregada, es como un catecismo de las grandes fortunas.
#4 lo triste es que recuerdo en la Filomena que bajamos los vecinos a quitar el hielo de la curva de enfrente del edificio porque estaban teniendo accidentes y los camiones resbalaban y no podían subir
Vinieron el una furgoneta con palas y sal y preguntamos, si les mandaba el ayuntamiento o el SELUR o el Canal de Isabel II o quién... Y les mandó la cadena del supermercado porque los camiones de reparto no llegaban al supermercado que había más adelante.
#132 Hasta bien entrada la segunda guerra mundial los norteamericanos apenas sabian hacer trincheras ni asaltar bunkers, lo de lanzar soldados a saco a ver a quien se el acababan antes era la forma "clasica" de hacer la guerra. Los "aliados" habiamos aprendido "algo", a sangre y fuego durante la primera y parte de segunda.
#262 Que no sé de que ministerios me hablas, pero parece que vienes con el cuento ya escrito de casa
Me parece bien que te lo creas, pero yo me baso en los datos.
En el frente del este, en territorio sovietico, murieron el 80% de los soldados alemanes. Practicamente todo su ejercito. Que yo sepa ni un solo soldado de USA ni de Inglaterra ni de Francia lucharon en ese frente. La guerra contra los nazis la ganaron los sovieticos lo diga el ministerio que lo diga, y tuvieran las bajas que tuvieran y usaran las tacticas que usaran, te gusten mas o menos esas tacticas. Acabaron con el ejercito aleman y pusieron su bandera en Berlin.
#249 No niego nada, solo digo que la gran mayoria de los soldados alemanes (un 80%) murió en territorio de la URSS.
Cuántos soldados sovieticos se necesitaron para matar al 80% de soldados alemanes puede ser otra vertiente de la discusion. Pero que la guerra la ganaron los sovieticos creo que está claro.
#177 anamabel 
? para chuparle bien la polla a USA y NATO hace falta mais mais 
