#2 Llevo mucho tiempo avisando que por algún motivo que desconozco, se está reemplazando médicos nacionales por extranjeros de muy dudosa calidad. Y lo llevo diciendo desde hace 10 años, no es de ahora.
De hecho hay una nacionalidad muy concreta que ya se está viendo la muy dudosa profesionalidad y la pleitesía a farmacias y derivar gastos y pacientes a la privada.
Que mi médico de cabecera me recomiende para perder 10kg que me ponga una sonda por la nariz hasta el estómago para perderlo en dos semanas, porque en su clínica lo hace, no es ni por asomo normal.
Que vayas a urgencias con dolores que te hacen vomitar delante del médico y te mande a casa con paracetamol y sin mirarte a la cara, no es normal.
Que me atienda en la privada la misma médica, me diga una cosa, y que en la cita con la pública tenga la mala suerte de que sea la misma, le explique lo que me recetaron en la privada (NO SE ACORDABA DE MI Y PASO DOS MESES) y dijera "ESO NO SIRVE DE NADA", no es ni medio normal.
El enemigo de la sanidad pública lo tenemos dentro de la sanidad pública. Y se está perdiendo calidad y sustituyendo a profesionales de dudosa credibilidad de sus países de origen de manera sistemática, y lo digo con conocimiento de causa.
#6 Deberías informarte antes de opinar de cosas. Masaje le hizo a los otros, Broncano no metió absolutamente ningún chiste ni gracieta ni nada que pudiera interpretarse como simpatía. Todo el rato lanzaba ataques.
La cosa es que Abascal se comportó de forma amable con una sonrisa, y hasta reconociendo equívocos, como que que se extralimitaron desde su formación con su programa, y Broncano no tuvo capacidad para oponersele.
#1 Tronco, a la tele pública se va a dar voz a todas las ideas políticas del país, que para eso es una televisión pública.
Si quiero escuchar masajes me pongo la privada o Telemadrid, que viene a ser lo mismo.
Me parece tu actitud bastante llorica y además super injusta, aquí no ha perdido nadie más que los manipuladores.
Dicho esto, la mejor lectura que se puede sacar del asunto es que la mayor parte de la gente manipulable de este país ve la tele porque sino a este payaso no le darían ni la hora del día. Es muy interesante tener ese dato.
No es el caso en todos los países, pero en España hay que haberla liado mucho para que te quiten la custodia de un hijo. En este caso parece que es ya el segundo. No creo que sea sólo por "ser pobre"
#8 Te equivocas, la administración pública está obligada a contestar a los ciudadanos en el idioma que ellos elijan. Ser funcionario no es obligatorio, si curras para los ciudadanos apechuga y cumple tu obligación, si no, vete a la privada.
#2 es un cachondeo. Esas filtraciones son porque la justicia está politizada por las derechas. Y claramente los jueces puestos a dedo por el PP cuando gobernaba controlan las decisiones.
Se ha invertido más en mantenimiento con este Gobierno progresista más que en cualquier momento de la historia, está en el grafico.
Y además las derechas son las que han causado el accidente por la privatizacion desbocada neoliberal.
Desregulación masiva que permite esos operadores y el máximo beneficio, poniendo pasajeros como latas de sardinas para máximo beneficio.
#80 Falso. Qué tiene que ver el ministro con los accidentes que han pasado? Ninguna. Es simplemente el responsable poítico pero su gestión ha sido muy buena si ves las inversiones y las decisiones de inversión. Deja de llorar.
#1 no debería haber dimitido. Son las derechas austeriticidas con sus políticas ultraneoliberales de privatización salvaje las que han causado el accidente.
Esta persona era la más informada del funcionamiento de su ministerio, muy complejo, que la mayoría de los políticos y ministros de los suyos. Además daba la cara y no se esconde.
El accidente todavía no está esclarecido del todo y solo requiere cambios de tipo técnico de los que el ministro no tiene culpa. Las derechas dicen que se ha invertido menos poniendo el grafico con la inflación pero eso es MENTIRA porque la inflación la pública el Gobierno y además está causada por la guerras zionistas de Israel.
No sobran ministros como él y cambiarlo por otro sería peor porque carecería de la excelente experiencia y formación que ya ha alcanzado Óscar Puente.
Si y no.
En efecto, el responsable de la infraestructura y de que los sistemas de protección del tren funcionen correctamente es ADIF. El maquinista del Renfe, pese a eso, debería haber sabido que el telefonema era erróneo en función de la velocidad meta que el LZB le había indicado y que, según parece, el mismo comunicó al RC. Como si lo hicieron otros dos maquinistas.
También tienen razón en que no parece que hubiera ningún problema en los sistemas embarcados.
En un sistema seguro, toda acción que genera un riesgo debe ir acompañada de comprobaciones, sistemas, confirmaciones o protocolos que obliguen a todos los implicados a verificar que ese riesgo no está provocando una situación peligrosa. Este martes, tuvimos a un controlador que pudo dar esa orden sin nada que le protegiera a él y a los viajeros de ese posible error.
NO, Roger. El controlador tenía unos protocolos clarísimos que seguir y se los pasó por el forro de los cojones. Esos protocolos son precisamente lo que le protegían a él y a los usuarios del ferrocarril de la desgracia y él los incumplió. Punto y final.
Por lo tanto, el resto de sentencias y asunciones que haces en todo el artículo no son válidas, ya que se fundamentan en una falsedad: pretender que, en realidad, la culpa recae en cualquier otra cosa menos en quien dio al maquinista la orden específica de continuar su marcha con normalidad.
Muchísimas vueltas se están dando por no querer aceptar la realidad: que fue un error humano de una persona en concreto.
De hecho hay una nacionalidad muy concreta que ya se está viendo la muy dudosa profesionalidad y la pleitesía a farmacias y derivar gastos y pacientes a la privada.
Que mi médico de cabecera me recomiende para perder 10kg que me ponga una sonda por la nariz hasta el estómago para perderlo en dos semanas, porque en su clínica lo hace, no es ni por asomo normal.
Que vayas a urgencias con dolores que te hacen vomitar delante del médico y te mande a casa con paracetamol y sin mirarte a la cara, no es normal.
Que me atienda en la privada la misma médica, me diga una cosa, y que en la cita con la pública tenga la mala suerte de que sea la misma, le explique lo que me recetaron en la privada (NO SE ACORDABA DE MI Y PASO DOS MESES) y dijera "ESO NO SIRVE DE NADA", no es ni medio normal.
El enemigo de la sanidad pública lo tenemos dentro de la sanidad pública. Y se está perdiendo calidad y sustituyendo a profesionales de dudosa credibilidad de sus países de origen de manera sistemática, y lo digo con conocimiento de causa.
La cosa es que Abascal se comportó de forma amable con una sonrisa, y hasta reconociendo equívocos, como que que se extralimitaron desde su formación con su programa, y Broncano no tuvo capacidad para oponersele.
Si quiero escuchar masajes me pongo la privada o Telemadrid, que viene a ser lo mismo.
Me parece tu actitud bastante llorica y además super injusta, aquí no ha perdido nadie más que los manipuladores.
Dicho esto, la mejor lectura que se puede sacar del asunto es que la mayor parte de la gente manipulable de este país ve la tele porque sino a este payaso no le darían ni la hora del día. Es muy interesante tener ese dato.
Mismo con las enfermeras BTW, muy malo trabajar guardias y noches y blablabla pero se cobran bien así que hay hostias por cogerlas.
No sé, me parece un poco sorber y soplar a la vez.
Solo con ver su foto ya se nota.
Se ha invertido más en mantenimiento con este Gobierno progresista más que en cualquier momento de la historia, está en el grafico.
Y además las derechas son las que han causado el accidente por la privatizacion desbocada neoliberal.
Desregulación masiva que permite esos operadores y el máximo beneficio, poniendo pasajeros como latas de sardinas para máximo beneficio.
Esta persona era la más informada del funcionamiento de su ministerio, muy complejo, que la mayoría de los políticos y ministros de los suyos. Además daba la cara y no se esconde.
El accidente todavía no está esclarecido del todo y solo requiere cambios de tipo técnico de los que el ministro no tiene culpa. Las derechas dicen que se ha invertido menos poniendo el grafico con la inflación pero eso es MENTIRA porque la inflación la pública el Gobierno y además está causada por la guerras zionistas de Israel.
No sobran ministros como él y cambiarlo por otro sería peor porque carecería de la excelente experiencia y formación que ya ha alcanzado Óscar Puente.
En efecto, el responsable de la infraestructura y de que los sistemas de protección del tren funcionen correctamente es ADIF. El maquinista del Renfe, pese a eso, debería haber sabido que el telefonema era erróneo en función de la velocidad meta que el LZB le había indicado y que, según parece, el mismo comunicó al RC. Como si lo hicieron otros dos maquinistas.
También tienen razón en que no parece que hubiera ningún problema en los sistemas embarcados.
NO, Roger. El controlador tenía unos protocolos clarísimos que seguir y se los pasó por el forro de los cojones. Esos protocolos son precisamente lo que le protegían a él y a los usuarios del ferrocarril de la desgracia y él los incumplió. Punto y final.
Por lo tanto, el resto de sentencias y asunciones que haces en todo el artículo no son válidas, ya que se fundamentan en una falsedad: pretender que, en realidad, la culpa recae en cualquier otra cosa menos en quien dio al maquinista la orden específica de continuar su marcha con normalidad.
Muchísimas vueltas se están dando por no querer aceptar la realidad: que fue un error humano de una persona en concreto.
Cortinas de humo y maniobras de distracción. No pienso caer en esos trucos.