#59 Siempre recuerdo el chascarrillo de que yo antes votaba a Podemos y ahora voto a ciudadanos o al PP. Negar el lawfare sufrido y que este a hecho que Podemos deje de ser 3 fuerza, es hacerse trampas al solitario. Eso más el periodismo que forma parte del mismo lawfare, recuerdo portadas donde ponían a parir a uno de podemos por beber coca cola.
Lo de la polémica por el ministerio de igualdad no viene de sus filas, sino más bien de la derecha, como viene haciendo desde hace más de 20 años.
Mi conclusión es que a unos se les exige ser muy pulcros y a otros se les deja hacer lo que quieran. Me hablas d Irene Montero que según tu cae mal y es cierto que ha ciertos grupos les repatea, pero normalmente esos grupos no están en la izquierda..pero por otro lado tienes a Feijoo amigo de un narco como primer partido en intención de voto.
#54 Yo no lo veo así, yo lo que vi fue que casi superan al PSOE y de repente el lawfare apareció y cayeron estrepitosamente. durante esa época Venezuela era la comunidad numero 18 de España.
Es más lo que veía es que el nivel de exigencia con Podemos era infinitamente superior al de cualquier partido a ningún partido se le ha llegado a exigir tanto.
#136 Donación no, eso tiene impuestos. Tiene que ser préstamo personal. Pero el dinero se tiene que mover de alguna forma. O haces la transferencia a tus padres indicando que es el préstamo (lo cual no tiene sentido), o sacas la cantidad total y en vez de dársela te lo vas gastando en compras y eso. Y luego ellos te van devolviendo mes a mes con el concepto de "devolución".
#136 no es una donación es un préstamo entre particulares, lo puedes hacer con tu vecino del quinto{grin} el tema es que tienes que cumplir lo que acordéis, pero eso se pueden poner condiciones estilo 1 año de carencia y a partir de ahí te voy devolviendo 100 € al mes (en caso de padres e hijos lo habitual es que ingreses esos 100€ y te los devuelvan en metálico tus padres)
#46 En Valencia a saber que pasa, que ya echamos al PP, 8 años. Y desde fuera, por aquí siguió todos esos años que si la corrupción y que si mierdas varias de los valencianos, como un disco rayao.
La tecnología va a favor del PP, alquiler turísitico, gente que gana pasta por redes... todas esas mierdas lo que quieren es la menor regulación posible, y todo eso son votos para el PP. Y Valencia es tierra de pymes, pues lo mismo todos esos a votar al mas propenso a hacer la vista gorda en las regulaciones.
#46 Pues con su pan se lo coman...pero! ¿Y los que no les votan ni los votaron?. Que se asocien y demanden todo lo demandable. Incluso a los encubridores durante un año, pues estaban bien informados. Feijoo y Abascal.
#60 ahí está el problema, estas subiendo artificialmente el salario no cualificado y no suben los cualificados. Camarero será muy duro, pero lo puede hacer cualquiera. Mañana te plantan en una cafetería o bar y en un par de horas estas funcionando. Un camarero podría hacer lo mismo en tu puesto? No.
Por eso el camarero cobra el SMI, subirlo solo genera inflación y pobreza.
Suben los precios de los servicios básicos, o acaso te crees que en la cadena de valor del huevo hay mucha gente que cobra mucho más que el SMI? , la cajera, el chico del almacén, el que está en la granja, son gente con trabajo poco cualificado y si suben el precios desproporcionalmente sube el precio del producto, no es magia, es el mercado. El precio sube y tu salario no, por lo tanto eres más pobre. Encima la mierda que te han subido a ti, trabajador cualificado es nada comparado con el SMI, en cambio el IRPF no lo han tocado.
#7 Si, un calzador como un piano hablar sobre que los chavales temen que les pongan una denuncia falsa por agredir sexualmente a una chica en una noticia donde tres chavales agreden sexualmente a una chica.
Si pica, ya sabes.
#19 Por lo que sea el comando derechusma, tan preocupado por la “parcialidad” de RTVE, no se pasa a comentar nada de esta noticia. Lo mismo que ocurriría si RTVE estuviera siendo dirigida por profesionales imparciales como Urdaci (argumento de uno de estos energúmenos de hace un par de horas).
#56#50 ¿Os extrañaría que un grupo terrorista que fue capaz de hacer la salvajada del 7 de Octubre financie a través de sus tentáculos las flotillas? Es muy buena propaganda.
#3#11 Totalmente de acuerdo. Hay departamentos que están formados prácticamente por parientes: hermanos, matrimonios, sobrinos, etc..De forma que si tienes problemas con algún profesor/a a lo mejor tendrías que quejarte a su hermano o su marido. Además estos sabotearán a cualquiera que vean competente y que no sea de su grupillo, véase el caso de Lopez Otin que era el investigador más laureado y muy valorado por los alumnos por su empatía, y al que llevaron a jubilarse anticipadamente: theobjective.com/sociedad/ciencia/2022-04-20/carlos-lopez-otin-cancela
La otra parte del problema es que el sueldo base es tan precario que la gente no se jubila hasta los 70 años, habiendo auténticos déspotas en puestos de responsabilidad e impartiendo temarios anticuados (Imaginemos a un profesor de informática que se haya formado en 1975).
En resumen nepotismo, despotismo y amiguismo, imagino que lo mismo que en otras universidades, pero aquí se ve agravado porque tienen el monopolio de la educación en la región. No tienen competencia por lo que no se ven obligados a mejorar
Lo de la polémica por el ministerio de igualdad no viene de sus filas, sino más bien de la derecha, como viene haciendo desde hace más de 20 años.
Mi conclusión es que a unos se les exige ser muy pulcros y a otros se les deja hacer lo que quieran. Me hablas d Irene Montero que según tu cae mal y es cierto que ha ciertos grupos les repatea, pero normalmente esos grupos no están en la izquierda..pero por otro lado tienes a Feijoo amigo de un narco como primer partido en intención de voto.