#33> el punto de partida es el padrón municipal. Los equipos de cribado no tienen acceso a las historias
Manzanas traigo. Es tan sencillo como que el punto de partida no sea el padrón municipal, sino la sanidad pública.
Por defecto se ofrecen las pruebas a quien pueda necesitarlas. A los fallecidos, no se les envía. A las personas con condiciones adquiridas que las hacen no aptas para una prueba, tampoco.
Y me dirás, ¿cómo se sabe que una persona no es apta para la prueba X? Porque su médica así lo ha indicado en la casilla correspondiente, bien cuando se adquirió la condición, bien cuando se añadió la prueba al catálogo.
¿Es un poco más difícil? Pues que le dediquen tiempo.
Los médicos, en varias comunidades, pierden más de media hora al día debido al pésimo software que hay en algunas comunidades. ¿Por qué se permite? Al final todo el mundo normaliza que sea imposible gestionar las cosas de manera eficiente y eficaz.
A ver, sin ánimo de defender al PPA, pero un programa de cribado no puede acceder al historial médico de las pacientes: no es legal puesto que atenta contra la intimidad, y en muchos casos la indicación de realizar o no el cribado puede requerir criterio médico (no es el caso). Te han citado, no tienes útero, llamas y cancelas. Y ojo, no todas las histerectomías se llevan por delante el cérvix, no nos vayamos a pasar de listos.
Tengo otro ejemplo de los peligrosos que pueden ser los redondeos y los redondeos sobre redondeos: en un instituto, la nota de un ámbito era la media aritmética de las notas de dos materias, pero como sólo se podían poner números enteros, un alumno que tenía un 4,5 en una y un 3,5, por efecto del redondeo pasaba a tener un 5 y un 4, con lo que la media daba 4,5, y otra vez por redondeo pasaba a ser un 5. El alumno aprobaba cuando en media estricta sin redondear habría tenido un 4. Por arte del redondeo había subido un punto.
#30 onvrre, está claro que el tabaco puro es mejor que los cigarrillos, pero eso no quita que siga siendo perjudicial a largo plazo... Es como el tema del alcohol, los hay más o menos "sanos" (el vodka siempre hará más daño que la cerveza por ejemplo) pero sigue siendo perjudicial para el higado nos lo quieran como nos lo quieran vender....
#19 claro, y por ejemplo mira al músico cubano Compay Segundo fumándose unos purazos del 15 toda su vida, no llevaba una dieta/vida ejemplar precisamente, y murió con 95 añazos tocando y girando casi hasta los últimos meses de su vida.... igual si no hubiera fumado tanto habría vivido incluso más años, nunca lo sabremos, pero para mi es un ejemplo más de lo que pesa la genética en todo esto... vamos, que desconfío enormemente cuando te ponen que en tal pueblo viven muchos años porque comen esto o lo otro o tienen tales costumbres, cuando es más probable que por la endogamia propia de los pueblos pequeños simplemente una buena genética se haya propagado extinguiendo al resto y hayan quedado sólo los más fuertes....
#70 exacto, a mi me flipaban también esos teclados profesionales que venían ya preparados para usar combinaciones de teclas, atajos, teclas extras de funciones, etc. Chocaban al principio pero una vez el personal se adiestraba con ellos era hipnótico verlos teclear a toda velocidad usándolos...
#1 El PP lleva la Sanidad desde hace casi 2 legislaturas, como dicen por ahí. Recuerdo cómo, en Valencia, el PSPV/Compromís contrataron a un montón de médicos, abrieron oposiciones, llenaron plazas en Atención Primaria, renacionalizaron modelos privados como la mierda de Ribera Salud haciéndolos públicos... No sé... algo bueno que hicieron esos 2 y que les reconozco. También estuvieron al mando los mismos años que llevan los sinvergüenzas inútiles del PP en Andalucía.
De nuevo, mucho "el psoe el psoe" y mucho "ay el ppsoe" comparando cosas incomparables. El PSOE de Andalucía podría ser neoliberal y lo que quieras pero estas catástrofes sanitarias no las tenía. Las izquierdas actuales no es que sean mis rojos favoritos pero tengo clarísimo que el día de las Elecciones voy a ir a votarles porque nos va la vida en ello y si ganan las derechas entonces sí que se va todo a la mierda. Es simple cuestión de objetividad, si me van a gobernar neoliberales y amigos de lo privado, al menos que sean el PSOE y sus socios que me tratan bastante mejor que los PePetudos.
" Según el ejército alemán, el ejercicio se había coordinado con los municipios y las autoridades. La investigación deberá determinar ahora si se hizo bien o mal ".
Espera, espera, espera... ¿Que eso son el número de personas que están consumiendo opiacios por cada 100 personas o cada 100.000 personas?
Es que no para de decir en el artículo que es cada 100 personas...
Porque si es de verdad cada 100 personas...
USA ha desaparecido.
Si tienes estados donde un 70% de las personas son jonkis...
Es lo que le pasó a China en el siglo XIX pero con esteroides.
Es que, incluso las tasas de Hawaii de 27% es una puñetera locura.
#7 En cuanto se acabó el negocio del ladrillo, se enfocaron en el negocio de la sanidad y de la enseñanza. Lo dije ya hace mucho tiempo, y los que tenía alrededor me decían que no, que eso era muy difícil que lo hicieran, que cómo lo iban a hacer. Me jode haber tenido razón. . Todos esos que se llaman liberales ( que más bien lo único que quieren es llenarse los bolsillos), buscan imponer el sistema de EEUU en Europa.
#24 Fíjate que si te tienes que ir a buscar una situación complicada a hace 35 años, a lo mejor la cosa no es tan mala.
Es solo una puntualización. Sin querer, por esto, minusvalorar lo de Tiananmen. Y viendo que tienes mucha parte de razón.
#25#50 Con Franco se vivía peor:
- Desarrollo socioeconómico (educación, sanidad, economía) lento de cojones.
- Inseguridad ciudadana (te podían matar por la calle y nunca encontrar al culpable, o acusarte de rojo por envidias o porque le llevaste la contraria a un poli o guardia civil y te fusilaban frente a una tapia, o violarte y te jodes).
Otra cosa es que muchos malnacidos psicópatas que se beneficiaban del sistema fascista estuvieran viviendo un periodo de extraordinaria placidez.
#52 Porque están en un error entendible: en las dos hay un niño en un ambiente rural y un lobo. Llámalo efecto Mandela, si quieres. Pero, en cualquier caso, aunque sea un error entendible, no deja de ser un error.
En un tiempo, habrá países y uniones de países que exigirán certificados de vacunación a los estadounidenses para entrar en sus territorios. Nada descabellado.
#11 Aznar fue el que trajo esa corrupción hasta la médula al PP
No soy un admirador de Fraga y soy consciente que tenía sus "cositas", pero tenía bastante más clase, inteligencia y conocimientos que cualquier dirigente del PP de los últimos 30 años.
No hace falta ningún estudio. Hace unos días, Blackstone amenazó con denunciar a United Healthcare porque la aseguradora estaba mejorando el trato de sus asegurados. Blackstone decía que con esa mejora, el retorno esperado en sus inversiones iba a ser menor al calculado inicialmente.
A día de hoy ya no hay argumentos válidos para defender un sistema de salud privatizado. Quien defiende esto es sencillamente porque tiene intereses económicos en que desaparezca la comparecencia que supone el sistema público. No hay ninguna forma en la que una sanidad privada beneficie a los pacientes. A no ser que estés entre el 1%.
A ver si entendemos el concepto...
Si la detección de cáncer se hace DENTRO del SAS, una vez se tienen los resultados, estos tardan menos de 24 horas en poder ser consultados con cualquier ordenador de la red Diraya en que trabaja el SAS.
Luego, el médico en menos de 24 horas ve los resultados y llama al paciente...
Nueva persona en las listas de espera...
Si está hecha por una empresa externa, tarda lo que quiera la empresa externa...
Luego es la empresa externa la que decide si crece la lista de espera.
Manzanas traigo. Es tan sencillo como que el punto de partida no sea el padrón municipal, sino la sanidad pública.
Por defecto se ofrecen las pruebas a quien pueda necesitarlas. A los fallecidos, no se les envía. A las personas con condiciones adquiridas que las hacen no aptas para una prueba, tampoco.
Y me dirás, ¿cómo se sabe que una persona no es apta para la prueba X? Porque su médica así lo ha indicado en la casilla correspondiente, bien cuando se adquirió la condición, bien cuando se añadió la prueba al catálogo.
¿Es un poco más difícil? Pues que le dediquen tiempo.
Los médicos, en varias comunidades, pierden más de media hora al día debido al pésimo software que hay en algunas comunidades. ¿Por qué se permite? Al final todo el mundo normaliza que sea imposible gestionar las cosas de manera eficiente y eficaz.
De nuevo, mucho "el psoe el psoe" y mucho "ay el ppsoe" comparando cosas incomparables. El PSOE de Andalucía podría ser neoliberal y lo que quieras pero estas catástrofes sanitarias no las tenía. Las izquierdas actuales no es que sean mis rojos favoritos pero tengo clarísimo que el día de las Elecciones voy a ir a votarles porque nos va la vida en ello y si ganan las derechas entonces sí que se va todo a la mierda. Es simple cuestión de objetividad, si me van a gobernar neoliberales y amigos de lo privado, al menos que sean el PSOE y sus socios que me tratan bastante mejor que los PePetudos.
Esa me la sé : MAL
¿Que eso son el número de personas que están consumiendo opiacios por cada 100 personas o cada 100.000 personas?
Es que no para de decir en el artículo que es cada 100 personas...
Porque si es de verdad cada 100 personas...
USA ha desaparecido.
Si tienes estados donde un 70% de las personas son jonkis...
Es lo que le pasó a China en el siglo XIX pero con esteroides.
Es que, incluso las tasas de Hawaii de 27% es una puñetera locura.
Es solo una puntualización. Sin querer, por esto, minusvalorar lo de Tiananmen. Y viendo que tienes mucha parte de razón.
- Desarrollo socioeconómico (educación, sanidad, economía) lento de cojones.
- Inseguridad ciudadana (te podían matar por la calle y nunca encontrar al culpable, o acusarte de rojo por envidias o porque le llevaste la contraria a un poli o guardia civil y te fusilaban frente a una tapia, o violarte y te jodes).
Otra cosa es que muchos malnacidos psicópatas que se beneficiaban del sistema fascista estuvieran viviendo un periodo de extraordinaria placidez.
Va ser un problemón.
No soy un admirador de Fraga y soy consciente que tenía sus "cositas", pero tenía bastante más clase, inteligencia y conocimientos que cualquier dirigente del PP de los últimos 30 años.
A día de hoy ya no hay argumentos válidos para defender un sistema de salud privatizado. Quien defiende esto es sencillamente porque tiene intereses económicos en que desaparezca la comparecencia que supone el sistema público. No hay ninguna forma en la que una sanidad privada beneficie a los pacientes. A no ser que estés entre el 1%.
Si la detección de cáncer se hace DENTRO del SAS, una vez se tienen los resultados, estos tardan menos de 24 horas en poder ser consultados con cualquier ordenador de la red Diraya en que trabaja el SAS.
Luego, el médico en menos de 24 horas ve los resultados y llama al paciente...
Nueva persona en las listas de espera...
Si está hecha por una empresa externa, tarda lo que quiera la empresa externa...
Luego es la empresa externa la que decide si crece la lista de espera.