#1#3 efectivamente, parece que creen que les ha salido tan redonda la "entrevista" con Broncano que prefieren dejarlo ahí y no jugársela a quedar mal en la siguiente
#1 Que existan "los piquetes informativos" que evitan que la gente pueda usar el transporte público, ya en servicios mínimos de por sí con la huelga, indica que no confian en que la gente fuese a hacer huelga si no la obligan, lo que demuestra que ni ellos mismos creen que la huelga vaya a funcionar.
¿ Y si no quiero hacer huelga pero los violentos cortan las carreteras y no puedo ir a ejercer mi derecho a NO participar de la huelga ? ¿ También me quitan un día de sueldo ?
Trituraba a gente que se dedica a ver y distribuir contenido sexual de menores? Que incluso crean contenido de dicho tipo? Si
Prendía fuego a las oficinas de TikTok, plataforma que permite la distribución y visionado de dicho contenido? Si
Ahora, tengo poder para hacerlo? Pos no, pero por pedir...
#27 El mayor problema es la vivienda para algunos. Para otros el problema no es la vivienda, porque ya tienen la suya. Igual el problema para mucha gente es que el 50% de los contribuyentes soportan el 92% de la recaudación de IRPF, por ejemplo. O que los sueldos por encima del salario mínimo sigan estancados.
Si solo ves el mundo desde tu punto de vista difícilmente vas a entenderlo.
Las recetas económicas de Podemos se basan en intervenir los mercados y subir impuestos a los malvados ricos que pagarán las medidas más populistas.
Recetas que jamás han funcionado en ningún sitio.
#7 Cree que son a favor de la mayoría, pero en verdad la perjudican. Como se ha visto estos últimos ocho años de gobierno progresista, donde la realidad es que gracias a sus políticas la mayoría de la gente vive peor que antes de que gobernasen.
#39 esa idea ya existe. Son los convenios.
Por otro lado, en este mundo, en el que vivimos, para asegurarnos que un empresario suba sueldos, hay que primero acabar con el porcentaje tan alto de desempleo. Las mayoría de las subidas que he visto son porque un empleado valioso ha dicho que se va a otro sitio, que le pagan más. Esto, sin oportunidades, y con tanta gente necesitada de trabajar, es complicado. La otra opción es que los trabajadores nos uniéramos, hiciéramos huelgas, etc, pero eso ya sí que parece una utopía en este mundo individualista.
#34 Creo que aciertas con un matiz. Dado que el empresariado español tiene una alergia atroz a subir salarios en general, aunque no encuentren trabajadores, la subida del salario mínimo al menos suple esta carencia para los empleos de nivel más bajo.
El problema está claro son los niveles medios, trabajadores con títulos de FP o incluso universitarios que están en 1500-1600 al mes y ven como un fregaplatos está ya casi en 1300. Al final se va barriendo por abajo subiendo e igualando los sueldos de todos.
Mi ideal sería que hubiera un salario mínimo por puesto según formación. De manera que el nivel FP grado medio fuera un 20% superior al mínimo, grado superior 50% más, universidad 75% más y máster el doble.
Que si pides un técnico de laboratorio, FP superior, tenga que cobrar al menos 2000 al mes brutos más o menos o un auxiliar de enfermería 1500 aprox.
Tendría esta medida que tener asociada la simplificación de las categorías profesionales fraudulentas.
Otra opción que me parece interesante aunque sería más polémica seria ligar el salario mínimo a la formación de la persona. Si contratas a un graduado, le tengas que pagar como un graduado. De esa manera se elimina la titulitis o pedir gente con más estudios de los que se necesitan. Si quieres una dependienta en Zara que no te la líe y que tenga una educación mínima, y quieres alguien con al menos un ciclo de grado medio o superior, que se le pague en consonancia.
#14 parte de la subida fue por la reducción de la producción de la aceituna en casi la mitad y el incremento de los costes de producción por la subida de los precios de combustible, fertilizantes etc...
lo que sucedió fue que con menor producción y con un coste de producción fijo, este coste repercutió sobre una menor producción. si tienes 100 manzanas y el coste de producirlo fueron 300€. el coste por manzana fueron de 3€. pero si por algún motivo la producción de ese año cae a la mitad pero los costes se mantienen o aumentan, pues el coste por manzana aumenta minimo a 6€.
por lo que no hubo especulación. si quieres que los agricultores sobrevivan cada temporada, hay que pagar por encima de costes.
#22 unos padres del colegio de mi hijo son de familia de productores. hablando con ellos nos decían entonces que era flipante. que ellos su producción fue del 40% de situaciones normales. que otros un poco mas pero que en general, en la cooperativa entro la mitad de la producción. y que los costes subieron. te lo digo por conocimiento de primera mano de productores de oliva. si vendían por debajo de costes no tendrían dinero para la temporada siguiente y, con los tipos de interés que tenían los bancos entonces ya imposible. dado que los propios intereses se comerían el beneficio de la siguiente temporada. pudieron seguir por la subida de precio.
#1 si meter toda la producción generada implica que se venda por debajo de costes de producción generaría perdidas que harían quebrar a todas o muchas empresas productoras de aceite. lo cual, si cierran, provocaría que a la campaña siguiente no se generase tanto o incluso poco, haciendo que el precio se dispare. sinceramente no veo el motivo de queja. lo veo normal si queremos que la industria del aceite se mantenga.
#2 Dependera de donde paguen impuestos. Si tributan en españa en vez de en italia es relevante para todos los españoles que aportamos a la caja.
Si tributasen en un paraiso fiscal entonces estariamos buscando la solucion al problema en el sitio incorrecto.
A ver, a ver...el ayuntamiento ha puesto pasta para unas viviendas "asequibles" privadas y se las van a repartir entre los amigotes del partido ¿es eso?
#9 No unicamente. Las pagucas y el smi también lo estan haciendo. No hace falta que coticen para que suban el pib al alza. Mira el caso que vimos hace poco, 2400€ sin trabajar durante años y años ninguno de los 8. Esos 2400€ le duran 20 días y acaban en manos de tito Roig y sus trabajadores, en la estación de servicio donde reposta, en el shein donde compra la ropa, de ahí a los proveedores que sirven a mercadona, a los productores, transportistas, fabricantes, a los que sirven combustible a esa gasolinera, a los que importan esas ropas, a los que la fabrican... a asalariados de las ong que les sirven, etc. Esto evidentemente sale del esfuerzo de todos, eso es otro tema. Pero la velocidad que imprime esta gente al dinero pasando de mano en mano, no se la da un currito medio que intenta ahorrar para comprar en un futuro una vivienda, no tiene hijos porque no puede o que la mitad de su salario va a pagar al banco la hipoteca...
Tengo claro que la única forma de que España crezca es con burbujas que terminan explotando, Aznar lo hizo con la vivienda y estos con carne, y el reventon va a ser el mismo pero empeorado en seguridad y delincuencia.
#8#9 Hablando desde el caso concreto de Euskadi y suponiendo que en Cataluña la normativa es la misma:
La ciudadanía tiene derecho a ser atendida en la lengua que elija, independiente de que sea personal administrativo, sanitario o policial
En caso de que la persona que le atiende no controle lo suficiente como para atenderla en ese idioma se lo explicará y le remitirá a alguien que si lo haga si está disponible.
Esto está recogido en el plan estratégico de normalización del euskera. Repito, supongo que Cataluña tendrá uno igual.
Es un texto muy sencillito y que forma parte del temario de todas las oposiciones, pero no requiere mucho esfuerzo estudiarlo, sólo con el sentido común ya aciertas todas las preguntas que puedan caer.
Las únicas personas que he conocido que montan el pollo porque no hay disponible alguien euskaldun para atenderles son del perfil de liarla por cualquier chorrada y los únicos que se ponen farrucos cuando alguien quiere que le atiendan en euskera son gente de ese mismo tipo.
Aquí se junta el municipal chulo con la ciudadana buscabroncas y ya está liada. Eso sí, con la ley en la mano, el bobo es el municipal porque no se baja del burro y la norma es clara, así que sanción al canto.
Lo que tiene narices es que si en lugar de ser un conflicto por normativas de uso del idioma fuera por uso indebido de la fuerza habría sido mucho más difícil conseguir que le sancionaran.
#9#8 Estoy contigo, tanto derecho tiene la ciudadana como el policia y en este caso es la ciudadana la que intenta forzar al policia a hablar catalan. Igual lo correcto en un sistema bilingue es que cada uno se comunicase en su idioma preferido.He estado muchas veces en Cataluña, por razones varias, como en otras comunidades con otra lengua autonómica. He encontrado gente que le cuesta el castellano, se nota que lo usan muy poco, pero una parte de los catalanes, afortunadamente los menos, tienen un puntazo "agrio" de los que se les nota con mala intención al respecto de comunicarse. Mira que por comparar hace nada pase unas vacaciones en el Pais Vasco y teniendo un idioma propio mucho mas "independiente" (no me viene ahora el término adecuado) que el catalan en cuanto notan que no les entiendes pasan automáticamente a hablarte en castellano. Luego hay paises como los Paises Bajos, con tres idiomas oficiales con sus correspondientes zonas de influencia en los que da igual el idioma en el que hables, te contestan igual y llegas tu a un grupo hablando su lengua y en cuanto te ven acercarte pasan todos a hablar una lengua que tu entiendas para no aislarte a ti.
Sinceramente compañeros catalanes que quereis aislaros, fijaos en el ejemplo de UK y a lo que les lleva el aislamiento del brexit ¿Creeis realmente que es eso lo que quereis? Una vez aislados nadie tendra la obligación de prestaros el más mínimo caso.
-Alguien con la mentalidad de un preadolescente descubrió que la IA, puede hacer voces y llamadas virtualizadas (Dado que han atacado a varios países simultáneamente, lo que es novedoso).. hasta que le metan la anti-terrorista hasta el estomago.
-Es un ataque de falsa bandera y por supuesto la culpa es de los rusos
-Es efectivamente un toque de guerra híbrida rusa, pero estamos en una situación de pedro y el lobo.
60€/ día por 360 días = 21.600€/año.
Cuota autónomos + IVA + IRPF (todo basado en módulos en La Rioja= 4.400€/ año
Total neto: 17.200€
Electricidad (no agua, ni nada): 400€/año
Licencia: 320€/año
Supongamos no hay más gastos: 16.480€
Materias primas, el coste de un periódico es del 70-80%: 11.500€/año
Total le quedan 5.000€/año para vivir. Unos 400€/mes.
No es creíble .
Eso sin contar que un periódico vale 2€, ¿así que ese tío tiene un negocio para 30 clientes al día?
Emmmmm eso es una foto bien gorda mitad Elvis rey del Rock&Roll mitad Trump?
Yo es q con esta gente me descojono... ¿Alguien se imagina una presentacion de Sanchez, con el Falcon to guapo iluminado detrás... y una fotaca mitad Perro mitad Peret el rey de la Rumba? ¿O con Camarón? ¿Manolo Escobar?... ¿El Fary?
Trituraba a gente que se dedica a ver y distribuir contenido sexual de menores? Que incluso crean contenido de dicho tipo? Si
Prendía fuego a las oficinas de TikTok, plataforma que permite la distribución y visionado de dicho contenido? Si
Ahora, tengo poder para hacerlo? Pos no, pero por pedir...
Al final lo del ICE iba a ser solución de muchos problemas
Si solo ves el mundo desde tu punto de vista difícilmente vas a entenderlo.
Recetas que jamás han funcionado en ningún sitio.
"un público de casting, preseleccionado por agencia, que ha sido pagado por acudir al teatro y dirigido por un regidor. "
Desde luego yo eso no lo habría permitido en mi programa... ya lo podrían haber cerrado.
Por otro lado, en este mundo, en el que vivimos, para asegurarnos que un empresario suba sueldos, hay que primero acabar con el porcentaje tan alto de desempleo. Las mayoría de las subidas que he visto son porque un empleado valioso ha dicho que se va a otro sitio, que le pagan más. Esto, sin oportunidades, y con tanta gente necesitada de trabajar, es complicado. La otra opción es que los trabajadores nos uniéramos, hiciéramos huelgas, etc, pero eso ya sí que parece una utopía en este mundo individualista.
El problema está claro son los niveles medios, trabajadores con títulos de FP o incluso universitarios que están en 1500-1600 al mes y ven como un fregaplatos está ya casi en 1300. Al final se va barriendo por abajo subiendo e igualando los sueldos de todos.
Mi ideal sería que hubiera un salario mínimo por puesto según formación. De manera que el nivel FP grado medio fuera un 20% superior al mínimo, grado superior 50% más, universidad 75% más y máster el doble.
Que si pides un técnico de laboratorio, FP superior, tenga que cobrar al menos 2000 al mes brutos más o menos o un auxiliar de enfermería 1500 aprox.
Tendría esta medida que tener asociada la simplificación de las categorías profesionales fraudulentas.
Otra opción que me parece interesante aunque sería más polémica seria ligar el salario mínimo a la formación de la persona. Si contratas a un graduado, le tengas que pagar como un graduado. De esa manera se elimina la titulitis o pedir gente con más estudios de los que se necesitan. Si quieres una dependienta en Zara que no te la líe y que tenga una educación mínima, y quieres alguien con al menos un ciclo de grado medio o superior, que se le pague en consonancia.
Y resulta que mientras un C2 que cobra hoy 19k brutos le suben un 4,5% en 2027, a un trabajador que cobra el SMI hoy, le suben un 5,3%
Y mientras en 2026 le subieron un 1,5%, el SMI lo subieron un 3,1%.
Luego nos quejamos de que no hay médicos, de que no hay profesores....
lo que sucedió fue que con menor producción y con un coste de producción fijo, este coste repercutió sobre una menor producción. si tienes 100 manzanas y el coste de producirlo fueron 300€. el coste por manzana fueron de 3€. pero si por algún motivo la producción de ese año cae a la mitad pero los costes se mantienen o aumentan, pues el coste por manzana aumenta minimo a 6€.
por lo que no hubo especulación. si quieres que los agricultores sobrevivan cada temporada, hay que pagar por encima de costes.
Si tributasen en un paraiso fiscal entonces estariamos buscando la solucion al problema en el sitio incorrecto.
Tengo claro que la única forma de que España crezca es con burbujas que terminan explotando, Aznar lo hizo con la vivienda y estos con carne, y el reventon va a ser el mismo pero empeorado en seguridad y delincuencia.
La ciudadanía tiene derecho a ser atendida en la lengua que elija, independiente de que sea personal administrativo, sanitario o policial
En caso de que la persona que le atiende no controle lo suficiente como para atenderla en ese idioma se lo explicará y le remitirá a alguien que si lo haga si está disponible.
Esto está recogido en el plan estratégico de normalización del euskera. Repito, supongo que Cataluña tendrá uno igual.
Es un texto muy sencillito y que forma parte del temario de todas las oposiciones, pero no requiere mucho esfuerzo estudiarlo, sólo con el sentido común ya aciertas todas las preguntas que puedan caer.
Las únicas personas que he conocido que montan el pollo porque no hay disponible alguien euskaldun para atenderles son del perfil de liarla por cualquier chorrada y los únicos que se ponen farrucos cuando alguien quiere que le atiendan en euskera son gente de ese mismo tipo.
Aquí se junta el municipal chulo con la ciudadana buscabroncas y ya está liada. Eso sí, con la ley en la mano, el bobo es el municipal porque no se baja del burro y la norma es clara, así que sanción al canto.
Lo que tiene narices es que si en lugar de ser un conflicto por normativas de uso del idioma fuera por uso indebido de la fuerza habría sido mucho más difícil conseguir que le sancionaran.
Sinceramente compañeros catalanes que quereis aislaros, fijaos en el ejemplo de UK y a lo que les lleva el aislamiento del brexit ¿Creeis realmente que es eso lo que quereis? Una vez aislados nadie tendra la obligación de prestaros el más mínimo caso.
-Alguien con la mentalidad de un preadolescente descubrió que la IA, puede hacer voces y llamadas virtualizadas (Dado que han atacado a varios países simultáneamente, lo que es novedoso).. hasta que le metan la anti-terrorista hasta el estomago.
-Es un ataque de falsa bandera y por supuesto la culpa es de los rusos
-Es efectivamente un toque de guerra híbrida rusa, pero estamos en una situación de pedro y el lobo.
60€/ día por 360 días = 21.600€/año.
Cuota autónomos + IVA + IRPF (todo basado en módulos en La Rioja= 4.400€/ año
Total neto: 17.200€
Electricidad (no agua, ni nada): 400€/año
Licencia: 320€/año
Supongamos no hay más gastos: 16.480€
Materias primas, el coste de un periódico es del 70-80%: 11.500€/año
Total le quedan 5.000€/año para vivir. Unos 400€/mes.
No es creíble .
Eso sin contar que un periódico vale 2€, ¿así que ese tío tiene un negocio para 30 clientes al día?
Yo es q con esta gente me descojono... ¿Alguien se imagina una presentacion de Sanchez, con el Falcon to guapo iluminado detrás... y una fotaca mitad Perro mitad Peret el rey de la Rumba? ¿O con Camarón? ¿Manolo Escobar?... ¿El Fary?