Sin ser para nada un experto en bolsa y mucho menos un defensor del Bezos, lo que viene a decir la noticia es que han gastado más de lo que se esperaba en infraestructura ante las oportunidades que vienen a corto plazo, diría que el movimiento tiene bastante sentido, ¿no? Solo pensando en la IA, es comprensible que quieran que AWS haga un desembolso importante para ser capaces de tener el hardware adecuado para soportar el incremento de uso que se les viene encima.
#64#83 Irán ya tiene elecciones (controladas por los religiosos, obviamente) y su población es bastante mas laica de lo que su régimen vende. Además, no es tan tribal y la gente de la calle esta harta de ese doble gobierno /ejército y quiere el cambio. No hay más que ver la cantidad de mujeres que van sin velo, apoyadas por sus familiares o amigos.
#1 Lo más probable es que si se ha caído no llevaba enganchado o puesto el arnés de seguridad.
Y ya te digo yo que no hay ninguna empresa que no de cursos y de el arnés de seguridad. Pero si, he pillado a muchas personas sin arnés de seguridad.
Tengo una foto, por ejemplo, de a dos que sancionamos la semana pasada por ir sin arnés de seguridad que los pilló el de riesgos laborales que va a hacer inspecciones por sorpresa siempre. Todos los días.
Problemas de trabajadores que pasan de engancharse el arnés de seguridad los he tenido toda la vida. Y te digo una cosa. Lo sorprendente es que nunca he pillado a nadie sin arnés. Pero si sin engancharlo. Es como si pensasen que el mero hecho de llevar arnés tiene efectos protectores.
Por cierto, no sé si sabemos que un empresario que tiene un accidente laboral serio es un empresario al que le sube la cuota de la seguridad social que paga por todos los trabajadores de la empresa y, además, la mutua de accidentes de la empresa.
#1 Lo mismo el empresario era él mismo. O lo mismo no respetó las normas de seguridad. Estás haciendo una presunción atrevida en base a ningún conocimiento de las circunstancias.
#9 Hablo en general, en este caso concreto el corte en 3300€ me parece excesivo, debería ser suficiente con que trabajasen o al menos no fuesen un gasto neto para el estado.
#2 Tampoco creo que odien a los pobres, simplemente son un mal negocio para un país. ¿Y cuántos extranjeros que no trabajan y que suponen un coste neto para las arcas públicas puede soportar un país? Si ese límite se sobrepasa, empiezan los problemas.
Bastante malo y alejado de la realidad .
Yo llevo meses peleando con mi hijo. Su situación es todas las semanas peleando con los “segarro amego” al coger el bus , incluso en ocasiones le cogen del brazo y le agobian, y luego por las noches cuando salen de fiesta igual tienen que ir esquivando esa gentuza para no acabar en problemas
Luego el ve en redes que si vito quiles que si Abascal les prometen que los van a tirar a todos de España y por mucho que le expliques que no van a poder que no es tan fácil y que no puede generalizar y meter a todos en el mismo saco da igual, el discurso cal la porque es lo que viven ellos en el día a día.
Es el problema del buenísimo de la izquierda que la situación se les ha ido de las manos, ahora venir con números que si hay más españoles que roban que si tal que si cual, la izquierda no se entera ni se enterará si el discurso cala es porque ellos viven una situación REAL y por mucho que yo le ponga vídeos de Anguita o Mujica les da igual tienen 20 años y quien salir sin miedo a esta gentuza que cada vez son más y de sienten impunes
La discusión no debería de ser "yo que curro a jornada completa no me llega, y tu que estás retirado ganas mas". También es algo en lo que reflexionar, está claro, pero son debates paralelos.
A mi lo que me gustaría es que saliese alguien con los números en la mano a explicar objetivamente como se sustenta el sistema. De donde venimos, a donde vamos, y como se supone que funciona esto a 10-20 años vista. Todo esto, sin que se le escape la risa.
Hay mas de 60.000 milllones de € de déficit contributivo. Se paga con dinero que se deberían gastar en otras partidas, sanidad, transportes, educación, infraestructuras...
Si eso no es un conflicto, no se muy bien lo que es. Se ha decidido garantizar el nivel de vida de los pensionistas a costa de todo lo demás.
#47 tranquilo, mi salario está en el percentil 93... pero, a día de hoy, cuando "solo" me igualan la subida del IPC, realmente estoy perdiendo poder adquisitivo porque de esa subida el 35% se lo lleva hacienda, porque llevan años sin ajustar los tramos para poder recaudar más "sin subir los impuestos".
#19 Si quieren un cambio en el sistema de pensiones, los jóvenes lo querrán ya para que cuando ellos se jubilen dentro de 40 años esté ya asentado y hayan tenido tiempo de ahorrar/cotizar.
Los que estaremos jodidos somos los que tenemos ahora 45 o más años, pero hasta yo veo injusto que suban las pensiones más rápido que los salarios.
Si somos los trabajadores los que pagamos las pensiones, que fijen las pensiones a los salarios. Si los salarios no suben, no tiene sentido que la pensión media sea tan alta como el salario medio y que en un par de años más lo supere: Precisamente mi cohorte es la más grande de España, cuando nos jubilemos habrá más pensionistas que nunca y preferiría que el sistema no estalle justo en ese momento
Resumen del articulo: que les suban los impuestos a loj ricojjj, los jovenes que se aguanten y sigan pagando una pension por cotizante con los salarios de mierda que hay.
El mero hecho de que nos hayan metido dos deducciones nuevas en la nomina especificamente para darselo directamente a los langostas, que al parecer no tenian suficiente con llevarse el 40% del presupuesto anual, convierte esta noticia directamente en un bulo y propaganda gubernamental.
Como no hay un PIB ni un presupuesto infinito, el dinero que se destine a una cosa deja de poder dedicarse a otra.
Asunto diferente es que se exagere interesadamente el % de presupuesto público o de PIB dedicado a las pensiones, pero vamos que es de cajón que ha ido subiendo notoriamente y que por el peso de los que están a nada de jubilarse, la generación boomer, sean preocupantes.
#76 esa fachusma que propone rebajar el
IRPF al 20% en el tramo máximo?
Menudos fachas, eh, por qué no quieres seguir siendo resiliente y pagando el 35,42 y 47%??
Te parece normal de un sueldo de 50k por ejemplo, para una familia de 3-4, sacarles en IRPF un 23% de media?? Más lo que pagan en SS, FP, el MEI…
Y luego otro 21% de IVA. Y la de empresa, otro 20% fácil.
Claro luego así pasa , no llega para el alquiler, lo llega para un coche decente, no llega para comer pescado…
Seguir pidiendo impuestos solo desenmascara a los que no trabajan y viven de la sopa boba que ha montado este gobierno,
#4 Y el siguiente paso expropiar cuando los empresarios suban los precios porque la producción se ha ido a la mierda porque nadie quiere invertir en crear negocios.
Han pillado un desgraciado, que además tiene una cierta relevancia pública, le han colgado el mochuelo y lo van a ejecutar públicamente.
A otros simplemente les han pegado un tiro en la calle o les han dado una buena paliza en la cárcel, pero con este han hecho un escarnio público.
Irán no es Libia o Afganistán.
Pero tenéis razón que si USA les "ayuda"...
Y ya te digo yo que no hay ninguna empresa que no de cursos y de el arnés de seguridad. Pero si, he pillado a muchas personas sin arnés de seguridad.
Tengo una foto, por ejemplo, de a dos que sancionamos la semana pasada por ir sin arnés de seguridad que los pilló el de riesgos laborales que va a hacer inspecciones por sorpresa siempre. Todos los días.
Problemas de trabajadores que pasan de engancharse el arnés de seguridad los he tenido toda la vida. Y te digo una cosa. Lo sorprendente es que nunca he pillado a nadie sin arnés. Pero si sin engancharlo. Es como si pensasen que el mero hecho de llevar arnés tiene efectos protectores.
Por cierto, no sé si sabemos que un empresario que tiene un accidente laboral serio es un empresario al que le sube la cuota de la seguridad social que paga por todos los trabajadores de la empresa y, además, la mutua de accidentes de la empresa.
Yo llevo meses peleando con mi hijo. Su situación es todas las semanas peleando con los “segarro amego” al coger el bus , incluso en ocasiones le cogen del brazo y le agobian, y luego por las noches cuando salen de fiesta igual tienen que ir esquivando esa gentuza para no acabar en problemas
Luego el ve en redes que si vito quiles que si Abascal les prometen que los van a tirar a todos de España y por mucho que le expliques que no van a poder que no es tan fácil y que no puede generalizar y meter a todos en el mismo saco da igual, el discurso cal la porque es lo que viven ellos en el día a día.
Es el problema del buenísimo de la izquierda que la situación se les ha ido de las manos, ahora venir con números que si hay más españoles que roban que si tal que si cual, la izquierda no se entera ni se enterará si el discurso cala es porque ellos viven una situación REAL y por mucho que yo le ponga vídeos de Anguita o Mujica les da igual tienen 20 años y quien salir sin miedo a esta gentuza que cada vez son más y de sienten impunes
www.ubs.com/global/en/wealthmanagement/insights/global-wealth-report/_
Menuda banda de asesores y dirigentes nos van a llevar al colapso.
A mi lo que me gustaría es que saliese alguien con los números en la mano a explicar objetivamente como se sustenta el sistema. De donde venimos, a donde vamos, y como se supone que funciona esto a 10-20 años vista. Todo esto, sin que se le escape la risa.
Si eso no es un conflicto, no se muy bien lo que es. Se ha decidido garantizar el nivel de vida de los pensionistas a costa de todo lo demás.
Los que estaremos jodidos somos los que tenemos ahora 45 o más años, pero hasta yo veo injusto que suban las pensiones más rápido que los salarios.
Si somos los trabajadores los que pagamos las pensiones, que fijen las pensiones a los salarios. Si los salarios no suben, no tiene sentido que la pensión media sea tan alta como el salario medio y que en un par de años más lo supere: Precisamente mi cohorte es la más grande de España, cuando nos jubilemos habrá más pensionistas que nunca y preferiría que el sistema no estalle justo en ese momento
Asunto diferente es que se exagere interesadamente el % de presupuesto público o de PIB dedicado a las pensiones, pero vamos que es de cajón que ha ido subiendo notoriamente y que por el peso de los que están a nada de jubilarse, la generación boomer, sean preocupantes.
Ahora sólo nos falta tenerlo.
IRPF al 20% en el tramo máximo?
Menudos fachas, eh, por qué no quieres seguir siendo resiliente y pagando el 35,42 y 47%??
Te parece normal de un sueldo de 50k por ejemplo, para una familia de 3-4, sacarles en IRPF un 23% de media?? Más lo que pagan en SS, FP, el MEI…
Y luego otro 21% de IVA. Y la de empresa, otro 20% fácil.
Claro luego así pasa , no llega para el alquiler, lo llega para un coche decente, no llega para comer pescado…
Seguir pidiendo impuestos solo desenmascara a los que no trabajan y viven de la sopa boba que ha montado este gobierno,