#16 Para qué? La delincuencia está en mínimos históricos. Y está requetecomprobado que la dureza de las penas no reduce la delincuencia. Lo que la reduce es la efectividad de las fuerzas de seguridad (que en España. y por mucho que yo siempre digo ACAB, con delitos violentos graves es MUY alta). Es decir, los ladrones no dejan de robar si les pueden caer 6 años en lugar de 4, pero si dejan de robar si están prácticamente seguros de que les van a pillar.
Lo de Torre Pacheco has sido una puta vergüenza de principio a fin, pero no se puede legislar en base a incidentes aislados.
#16 Aumentar las penas de delitos violentos no reduce los delitos violentos, especialmente en adolescentes que no tienen el lóbulo frontal desarrollado del todo. Insistís en que vuestro objetivo es mejorar la seguridad, pero por otro lado ninguna de vuestras propuestas aumentan la seguridad
#16 Hasta cuanto hay que aumentarlas?
Habrá que aumentar todas para seguir siendo proporcional no?
Porqué sólo los violentos?
Qué es un delito "violento" penalmente hablando?
#1 Sí, es posible. Yo fui uno de esos y, joder, los trajes hasta me sentaban bien. Hasta que me di cuenta de lo que significaban: intentas crear una impresión concreta a la persona que tienes delante, de seriedad, de fiabilidad, de confianza… y suele ser todo lo contrario, suelen vestirlos aquellos que, aprovechando esa imagen, te la van a meter doblada, sea en la gestión de una hipoteca, en la venta de un ordenador o de lo que sea. Por ejemplo, los vendedores a puerta fría, que te intentaban vender a bote pronto, sin necesitarlo, una enciclopedia o una aspiradora, llevan traje. Vendehumos bien vestidos. Y por eso la empresa para la que trabajaba exigía que todos los vendedores vistiéramos de traje, aunque algunos no tuvieran NI PUTA IDEA de lo que vendían.
Para dar esa confianza, esa fiabilidad, esa seriedad, no necesitas un traje: necesitas SABER DE LO QUE HABLAS y la persona que tienes delante se dará cuenta, aunque vayas con una camiseta.
Hace mucho que me quité los trajes y no me los he vuelto a poner, y no me arrepiento, y mis clientes saben que SÉ de qué les hablo, porque se nota, no porque lleve un traje.
#1 Te recuerdo que las personas forman "tribus", grupos, y una de las maneras de diferenciarse es la vestimenta o el aspecto. Los punkies, los hippies, los pijos, y un largo etcétera.
#22 El problema es que al ser el IVA un impuesto genérico, no se puede determinar el uso de las cuantías que se ingresan directamente, no es como una tasa
#148 Puede que no los suban... Pero si quieres retener al personal que cobra mas para que no se vaya, tendras que subir los más bajos.
Si un directivo quiete subir su salsrio, tendra que subir el de los peones.
Y si no se suben los salarios, el dinero va a inversión
#148 Daba por hecho que se entendia que restringiendo beneficios se usaban esos recursos para aumentar los salarios, lo mismo con la restricción de salarios elevados.
A priori puede parecer que la economia no es un juego de suma 0 porque llevamos viviendo una época de opulencia y recursos aparentemente ilimitados mucho tiempo, pero en esencia lo es porque los recursos no son ilimitados y aunque lo fuesen, la capacidad productiva en un momento dado si está limitada y la distribución del producto final si es un juego de suma 0.
#69 Confundes moda y mediana.
Moda: El valor mas frecuente. Básicamente el SMI.
Mediana: La mitad de los españoles cobran menos, la mitad cobran más. Los 23300 que dice #59.
Medio: Si tu te comes un pollo y yo ninguno, los dos hemos comido medio pollo
Entonces aunque el salario más frecuente es poco más del SMI, tu afirmacion de antes en negrita es errónea. Menos del 50% de españoles cobra el SMI.
#62 El problema no está en que entren o que quieran que entren extranjeros en esas condiciones.
Yo también quiero pegar un pelotazo llevándome el oro del banco de España. Pero resulta que si lo intento siquiera, la policia, los jueces y si me descuido hasta los presos de la cárcel donde me lleven, me van a poner el culo como la bandera del japón solo por pensarlo.
El problema es que quien tiene que vigilar que se respeten los convenios y no nos hagan dumping laboral no hacen su función como es debido.
Sigue habiendo gente que cree que hay miles de viviendas vacías en centro de Madrid o Barcelona y no se alquilan porque los propietarios son muy malvados (o muy tontos).
Cuando dejes de endilgarte esas dosis de whisky que te tienen el hígado graso, comprenderás que, con el coste de una sola central nuclear actual, unos 20.000 millones, sin sobrecostes, y se trasladasen esas cantidades a implementar correctamente la integración de las renovables en la red, además de su propia robustez y resiliencia, llegarías a la conclusión que haberlas instalado fue el mayor error histórico de este país.
P.D.: Mientras que no seas un técnico de REE, pero de los que trabajan directamente en el centro de control, tu opinión es tan de barra de bar como la mía.
#44 El 1 y el 2 son graciosos hasta niveles infantiles, ir por la calle echando ventosidades hacen reír al niño que hay en mi, el 3 es revolucionario, el Vice City me encanta, el San Andreas no tanto, no me gustan las historias de pandilleros, ni el hiphop en general. El 4 me encanta, y el 5 es magnífico. Los trailers del 6 de momento me dejan frío.
Lo de Torre Pacheco has sido una puta vergüenza de principio a fin, pero no se puede legislar en base a incidentes aislados.