#3 Cree el ladron que todos son de su condicion...Si ese desquiciado esta obsesionado con el sexo de los niños y ve pederastas por todas partes...a saber por que es
#3 No es enfermedad, es maldad y odio expresado de manera torpe. Él es culpable y responsable de todas sus acciones y debe responder por ellas legalmente.
#37 Sí pero no.
Me explico, se vendió el plan de bombardeos como una operación quirúrgica para no solo destruir la industria sino causar un alzamiento social que terminase con el régimen-guerra.
-La realidad es que la ciudadanía es resiliente al extremo y frente al enemigo exterior funcionan los mecanismos de sometimiento al jefe de la manada (No es que no hubieran conatos de rebelión, es que pudieron ser reprimidos con facilidad). Por lo que los cantos de "paz rápida" fueron un desastre. Igualmente el bombardeó de precisión era poco más que una mentirijilla para aliviar las conciencias de los ciudadanos.
-Pero por otro lado cuando se le permitió (técnicamente) el bombardeo masivo de la cuenca del Ruhr, los incendios de Tokio o la aniquilación de toda la flota mercantil japonesa, si causaron daños severos al esfuerzo de guerra, limitando la capacidad militar en el frente. (Nota Alemania mantuvo parcialmente su capacidad porque inicialmente se mantuvieron todas las vacaciones/horarios por el trauma de la I guerra mundial)
Es decir no sirve para terminar una guerra sino para mejorar la baraja en el frente, aunque no queda bonito decir que vas a aniquilar ciudades, se prefiere decir, nidos de terroristas escondidos por presuntos civiles.
#16 Es que los rednecks que le votan se piensan que la superioridad de EEUU se basa en que tienen muchos fornidos soldadores y chapistas americanos haciendo aviones de combate como nadie. En ningún momento se les pasa por la cabeza que la superioridad venga por el lado de la educación.
#5 EE.UU rezando fuerte y recortando en ciencia e investigación, seguro que está poniendo esta carrera muy fácil a los chinos. Con el escuadrón diabólico de subnormales con Trump a la cabeza seguro que el Cristofascismo les avanza rezando fuerte fuerte.
En una democracia sana se supone que te eligen con los votos de unos cuantos pero tienes que gobernar para todos, incluso para los que están en contra de ti, ya que son tus propios ciudadanos y todos defienden el mismo pais. Pero esto ya ha pasado de no ser así, a directamente mearte en la cara de los que no tragan con tus políticas e ir a por ellos. Tremendo todo esto.
#10 Solo que ahora, una mujer si tiene la opción de tener cuenta bancaria a su nombre, acceso a una educación y derechos laborales. Cosa que antes no tenía. Por eso lo de la evolución y tal.
Me explico, se vendió el plan de bombardeos como una operación quirúrgica para no solo destruir la industria sino causar un alzamiento social que terminase con el régimen-guerra.
-La realidad es que la ciudadanía es resiliente al extremo y frente al enemigo exterior funcionan los mecanismos de sometimiento al jefe de la manada (No es que no hubieran conatos de rebelión, es que pudieron ser reprimidos con facilidad). Por lo que los cantos de "paz rápida" fueron un desastre. Igualmente el bombardeó de precisión era poco más que una mentirijilla para aliviar las conciencias de los ciudadanos.
-Pero por otro lado cuando se le permitió (técnicamente) el bombardeo masivo de la cuenca del Ruhr, los incendios de Tokio o la aniquilación de toda la flota mercantil japonesa, si causaron daños severos al esfuerzo de guerra, limitando la capacidad militar en el frente. (Nota Alemania mantuvo parcialmente su capacidad porque inicialmente se mantuvieron todas las vacaciones/horarios por el trauma de la I guerra mundial)
Es decir no sirve para terminar una guerra sino para mejorar la baraja en el frente, aunque no queda bonito decir que vas a aniquilar ciudades, se prefiere decir, nidos de terroristas escondidos por presuntos civiles.
Pues yo tengo entendido justo lo contrario. Que mientras ese era el plan de los aliados al final no resultó ser tan decisivo como se pensó.
No hago spoiler de la película
Doble beneficio, mismos gastos. ¿qué podría salir mal?