#3#4 si, elimina posiciones tradicionales, para recién graduados su trabajo inicial en los despachos en USA, era justamente buscar y catalogar precedentes y jurisprudencia, se necesitan muchas horas de abogados/ auxiliares.
Las IA aplicadas a este ámbito llevan ya años, y aunque siempre salen noticias de su mal uso, deben estar callando mucha gente. Ya están preparando escritos y demás papeleo dejando a los senior con la tarea de atender a clientes/juez y fijar la estrategia.
No solo quitará puestos básicos sino que los grandes despachos tendrán tienen acceso a IA más avanzadas que la competencia.
Me recuerda a los inicios de la animación digital donde soñaban que cualquiera podía hacer una película Disney.. y aunque hemos tenido una o dos éxitos, el resto se ha concentrado en las mayors con presupuestos pantagruélicos
#3 No creo que esta IA trate de sustituir a nadie, si no de ofrecer herramientas y documentos. Un abogado especializado puede conocer muchas leyes y tener a mano cientos de archivos con precedentes sobre su especialidad. Pero necesita actualizarse y cada vez que le surge una excepción tendrá que dedicar semanas a documentarse. En cambio un buen archivo automatizado puede buscar en segundos entre toda la literatura jurídica y mostrar leyes, sentencias y casos previos con similitudes. Con esta herramienta los abogados dedican menos tiempo a recabar información y más tiempo a trabajar con ella.
Siendo optimista quizá esto sirva para democratizar un poco la justicia dando más herramientas a los abogados normales contra los bufetes de las megacorporaciones capitalistas, y así pueda haber algo más de justicia para que no ganen siempre los que más dinero tienen pudiendo pasarse las leyes por el culo.
#4 El poco sentido sería ese, ocultar algo el robo.... parece una mente muy perturbada, además del propio crimen, la ocultación con incendio resulta llamativa ...
Inquietante: "El nombre del sanitario no ha trascendido porque Alemania tiene unas severas leyes sobre la privacidad"
Ni un bombero, policia, forense, compañeros y jefes del acusado.... nadie vió el patrón CC #5
#67 No seáis tan tiquismiquis. ¿Qué mas da que los Borbones nos roben algunos miles de milloncetes al año, si a cambio gracias a la monarquía España es una superpotencia avanzada, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza?
Y recordad también que los Borbones son los mejores gobernantes que podéis tener, porque no ha habido ni un solo Borbón en toda la historia de los Borbones en España que haya perdido dinero por no haber gobernado bien España.
Además, tened también en cuenta que cuando defendéis la monarquía estáis defendiendo el funcionariado y por tanto el comunismo, porque el rey es lo peor que puede haber en cuanto a funcionario público: entra por enchufe en vez de por mérito y capacidad, puede robar y hacer lo que le dé la puta gana, que para eso es inviolable, y para ello le pagamos y le hacemos rico con el dinero de nuestros hijos. Y vosotros os decís de izquierda. Así que sed coherentes con vuestro izquierdismo y con vuestra defensa del derecho de hacer nacer a vuestras proles en la pobreza, y votad monarquía y pobreza.
Anda, anda, no seáis tan desagradecidos. No critiquéis a la monarquía si gracias a ella estáis recibiendo salarios o paguitas de 500 euros. Seguid votando monarquía, homenajes inmerecidos a Leonor y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres. Recordad que el dinero no puede estar en dos sitios al mismo tiempo, y como buenos vasallos vuestro deber patriota es hacer que vuestros hijos pasen hambre, pobreza y precariedad para que Leonor pueda recibir homenajes inmerecidos y la mafia monárquica pueda vivir como reyes sin dar un palo al agua.
#19 Yo hace muchisimo tiempo que no veo a esta señora defendiendo ningún interés Europeo.
La reacionalidad son aranceles reciprocos para intentar que pueda sobrevivir el negocio Europeo, es el problema del proteccionismo, que obliga a la otra parte a mojarse ... de otro modo es RIP para la industria Europea.
La racionalidad y la calma no eximen de tomar decisiones que pueden levantar ampollas. El bienquedismo es la ruina.
El millonario habría invertido $4 millones de de su propio bolsillo y, gracias a subvenciones y al apoyo del gobierno, habría llegado a los $12 millones de inversión total.
#50 Pues no lo sé. Yo tuve una novia que una vez de borrachera acabó en la cama con una mujer que era lesbiana porque la lesbiana digamos que "se la ligó" . Nunca más se ha vuelto a relacionar sexualmente con otra mujer. ¿Le hace eso bisexual?.
También conozco otro caso de otra mujer que me contó que le gustaba una conocida que era lesbiana, acabaron en la cama un día y cuando vio a la otra desnuda y le pidió que le comiera el coño salió corriendo de la casa del susto.
Yo creo que la sexualidad es algo que vas descubriendo y afirmando con el tiempo. Entonces, cuando eres joven puedes decir muchas cosas pero luego con el tiempo llegas a lo que realmente eres.
#4 en la IIGM USA hizo miles de aviones sólo de un tipo (12.000 b17)
ahora con 800.000 millones y un plan de rearme de la ostia te van a sacar.... 500?
si de verdad la situación acucia, razón de más para no tirar millones y millones de dineros públicos. que éstos políticos no van a dejar de hacerlo.
#6 Las dos compañeras gitanas de la clase de mi hija no fueron ya al instituto. Conozco a uno de los padres y con 15 ya está "pedida". Nada de estudiar.
#4 Si te das cuenta es la dinámica de toda la pandilla
Gente de izquierda que dice despreciar al fascismo, pero que quiere que Europa se hunda para que su ideal China quede siempre por encima y que Putin pulverice al "imperio yanki"
#29 Comparto todo menos lo último, echarle huevos y luego pedir que se reconduzca mostro a Trump que estaba dispuesto a ceder pero no a cualquier precio
#40 la misma opción de rendirse que ahora pero sin muertos. Si te parece poco. Lo que pasa que buscaban algo más. ¿Qué sería?
Por otro lado, Rusia ya divirtió desde el principio que no quería a Ucrania en la OTAN y ellos erre que erre. Entró en conflicto militar cuando consideró adecuado y agotadas todas las vías negociadoras. Quizás si lo hubiese hecho el primer día le hubieseis puesto de vuelta y media también, así que no te engañes.
#7 Peor todavia. Cuando alguien se suicida , le da solucion a un problema temporal...pero siendo claros....donde estaban cuando se suicido ? que hcieron por el ? Esto es lo que estaria bien que aclararan en lugar de meter el deo en el culo de la burra.
#29 lo mejor para su país era llevarles a una guerra imposible de ganar, perder cientos de miles vidas, perder territorio, malvender sus tierras y recursos a sus aliados e hipotecar su futuro económico para siempre era mejor decisión que renunciar a aspirar a entrar en la OTAN, eliminar mandos y tradiciones nazis y dejar de bombardear a su propia población. Claro que sí.
En cualquier caso no tenéis remedio, seguís pensando que han ido a la guerra para defender la soberanía de Ucrania cuando les importa un huevo tanto a la OTAN como a Zelensky.
#18 zelenski no ha reculado, y no va a permitir que Trump le regale territorios a rusia, otra cosa es que al final del día si usa te niega el apoyo y europa no se mete de lleno, acabará aceptando determinadas concesiones pero de primera lo de que rusia se quede con territorio, usa con las tierras raras y a ucrania no se le garantice nada que es lo que quería Trump no va a pasar
#10 Es algo que defienden los libertarios (los anglosajones, no los de verdad): Hitler solo mató a una persona, a él mismo. El resto fue fruto de la obediencia ciega al líder.
La conclusión es que hay que pensar más por una mismo y no idealizar a nadie, como por ejemplo, al cretino de Musk.
#10 Claro y Musk no creó la Starship, ni los Tesla, ni PayPal, fueron sus empleados. Pero ahí anda el hijo de mil hienas llevándose todo el mérito y los beneficios.
Las IA aplicadas a este ámbito llevan ya años, y aunque siempre salen noticias de su mal uso, deben estar callando mucha gente. Ya están preparando escritos y demás papeleo dejando a los senior con la tarea de atender a clientes/juez y fijar la estrategia.
No solo quitará puestos básicos sino que los grandes despachos tendrán tienen acceso a IA más avanzadas que la competencia.
Me recuerda a los inicios de la animación digital donde soñaban que cualquiera podía hacer una película Disney.. y aunque hemos tenido una o dos éxitos, el resto se ha concentrado en las mayors con presupuestos pantagruélicos