#99 Yo mismo. Tengo familia gallega y allí solo tuve que decir la primera vez: no me gusta (lo cual es real). Con el alcohol esa explicación nunca parece suficiente y casi que parece que tienes un problema con el alcohol. Pero vamos, que me alegro de conocer más gente en la que se tiene super normalizado que no hace falta beber para divertirse. En general no es la percepción que yo tengo.
#125 El precio de la publicidad es muy competitivo. El coste mensual de los banners superiores es de 1.500€ mensuales si es un solo mes o 1.000€ si es un trimestre o más. Garantizamos 5 millones de impresiones pero normalmente es bastante más
#5 De todos modos cuando alguien dice una frase pegadiza y fácil de entender por cualquiera se me arquea una ceja... "Sólo un sith piensa en absolutos"
#49 Ese es el problema, no puedes vender "de golpe" todos esos bonos. Además, el problema es más profundo; si provocas una bajada (suponiendo que lo consigas) del dolar, el mercado mundial se desestabiliza. Todo él esta dictado en dólares. Ese transfondo es el que eeuu utiliza para estabilizar su deficit/deuda cuando le viene en gana; suelta la mierda al mercado internacional. Por eso siempre ha actuado cada vez que un pais "se queria" pasar de listo y pagar, por ejemplo, en euros.
Ahora, lo que sugieres sería lo mejor - nadie comprase esos bonos (o los renovase). Que los mercados se fueran cerrando hacia los eeuu, ahogandolos en si mismo. Pero para eso, europa entera tendría que tener un plan B para el sistema de intercambio switf o como se llama (en otras palabras, tendría que hablar con China).
#160 Sí, ya, el software no se ejecuta sobre el aire. La alta demanda de hierro se debe mas a lo mal que escala la ia : para atender todas las peticiones mas que porque sea una infraestructura inalcanzable para hacer i+d . Eso también es una mala notícia para la rentabilidad de la ia.
#7 este es solo un ejemplo, quizás el más sonado o evidente, pero la burbuja que hay montada con la IA va mucho más allá y es varias órdenes de magnitud más grande que este ejemplo concreto. Con el pete evidentemente me refería a la burbuja, no a esta única empresa.
#124 No, porque Brasil y España no pertenecen al mismo mercado único. La soja sería exportada desde Brasil sin entrar en la UE, si quiere entrar en la UE debe pasar la aduana.
Sin embargo, un producto de la UE puede moverse libremebte dentro de la UE, puede cambiar su nacionalidad, su propietario y su marca sin moverse del sitio.
#99 Pues la empresa abre otra entidad en otro país de la UE y listo, así como puede cambiar la marca. A nivel legal es súper sencillo, ahora en lugar de venir de Dinamarca, viene de Austria y a correr. No hay ningún tipo de problema porque somos un mercado único, y mañana si quieres lo pasamos a Portugal, pasado a Francia, y así podemos estar todos los días.
No hay forma eficaz ni definitiva de ponerle aranceles a un país, empresa o marca en particular, porque se cambia en un pispás, lo que sí se puede hacer es poner aranceles a algún producto en general. Que lo haga, va en detrimento de sus ciudadanos.
#99 Interesante tu pregunta, y la respuesta es que la UE es una única entidad aduanera frente a terceros. De igual modo que los estados europeos no tienen competencia en temas aduaneros, sino que recae en la UE,
EEUU no puede, jurídicamente, distinguir entre productos alemanes, españoles o italianos: son todos UE. Si EEUU hiciera esa distinción, estaría rompiendo el reconocimiento de la UE como una unión aduanera, cosa que EEUU ha reconocido ante la OMC.
Por otra parte, sería una medida tremendamente estúpida: al no existir aranceles internamente entre los estados miembros de la UE, los productos podrían ser reetiquetados y entrar y salir por cualquier otro puerto no afectado, sin mayor repercusión.
#64 porque estamos en el Mercado Único Europeo y existe la libertad de movimiento de personas, mercancías, bienes y servicios, y la unión arancelaria en toda la UE.
#136 "Lo que comentas es como si diesen acceso a capital privado a las inversiones que tienen en el SEPI."
Si, esa es la idea.
" Que no se yo quién va a invertir en eso"
Supongo que dependerá de la rentabilidad, pero aparentemente es un fondo garantizado por el estado, y como están viendo que hay interés en los mercados por las inversiones en España, quieren canalizarlo a través de esto.
Efectivamente no se de donde sale lo de "fondo soberano" que en principio suele ser otra cosa. Tal vez sea por propaganda o algo así.
#11 Hombre supongo que los controles los seguirá haciendo la Guardia Civil y no creo que porque la empresa sea de capital marroquí vayan a ser más laxos, e incluso diría que menos.
#127 Zerjillo 
