El Tribunal ha concedido la suspensión de la pena privativa de libertad con la condición de que no vuelva a delinquir por un periodo de tiempo de dos años y abone la multa y la responsabilidad civil impuestas en sentencia.
Transcurrido ese periodo seguirá con sus mierdas,esa escoria no cambia.
El problema es el coste judicial y hacer pagar al pierde las costas cuando el ganador contrata un abogado a un precio desorbitado, esto puede acabar siendo la parte más gravosa. La disputa puede ser sobre un asunto insignificante, como es el caso, pero las consecuencias de perder o ganar pueden ser muy graves. Esto es un signo de judializar problemas menores, además de un abuso de los honorarios de los abogados, no pueden cobrar esas tarifas para disputas menores. Al final no se hace justicia.
Una muestra MUY significativa de la catadura moral de este sujeto es cuando, para decidir el candidato a las presidenciales del partido, se mofó de su contricante, McCain, por haber sido prisionero de guerra con un "a mi me gustan los que no se dejan capturar".
Para mi, este tipo de ejemplos (o lo de contestar a porqué no pagó impuestos con un "soy más listo"), dicen todo lo que hay que saber para NO votarle.
No creían que Estados Unidos, ese 'faro de la libertad y líder del mundo libre', pudiera acabar siendo una teocracia autoritaria como la de mi novela.
¿Cuando ha sido el faro de la libertad? Pura propaganda que se ha creído esta señora. Dejen de tomarnos el pelo, EEUU nunca ha sido ningún faro de la libertad, al menos desde el siglo XX. Ha sido un lugar propicio para que la burguesía hiciese negocios, nada más. Qu con Trump se les haya caído la careta, pues vale.
Pero más allá de lo mal que esté el mundo, la escritora no es partidaria de revoluciones. "Me inquieta que se utilice ese término, y no porque se lo asocie a la izquierda radical, sino porque la gente no es consciente de qué es realmente una revolución", asegura. "Da igual cuál escojas, todas comienzan como visiones utópicas: 'Las cosas van a ser mucho mejor para todos si solo...'. Y cuando te descuidas acabas con Stalin o con el Terror de la Francia del XVIII. Así que no estoy segura de que realmente nadie quiera ese tipo de revolución", dice con ironía.
Ya, bueno, la historia no pide permiso para estas cosas.Ese es un riesgo que habrá que correr. Muy conservadora. En el fondo no es más que una feminista burguesa, del tipo de las que criticaba Rosa Luxembrugo o Kolantai.
Joder, cómo me recuerda todo esto a "El Hundimiento", a los generales nazis, veteranos de mil batallas, ACOJONADOS por tener que decirle a Hitler que las batallas, las victorias y los movimientos de tropas que el se ha montado en su mente de los Mundos de Yupy, sencillamente NO EXISTEN.
Estamos viendo El Hundimiento del Reich Americano en vivo y en directo.
O los yankis se dan prisa en PATEAR fuera del cargo a este PUTO INÚTIL o acaba hundiendo el país, y puede que arrastre las economías de medio mundo.
Nuestro planeta tiene un enemigo a nivel mundial, un único enemigo, un cancer mundial, se llama EEUU y está dirigido por un condenado por 35 delitos, pedófilo, corrupto con demencia y aires de grandeza enfermizos.
Nuestro enemigo y el del mundo entero se llama EEUU.
Amenazas de muerte por tener una ideología política.
Esa organización debe ser ilegalizada y sus organizadores a la cárcel.
Transcurrido ese periodo seguirá con sus mierdas,esa escoria no cambia.
Trump no fue por miedo a morir. Abascal temía trabajar.
Para mi, este tipo de ejemplos (o lo de contestar a porqué no pagó impuestos con un "soy más listo"), dicen todo lo que hay que saber para NO votarle.
¿Cuando ha sido el faro de la libertad? Pura propaganda que se ha creído esta señora. Dejen de tomarnos el pelo, EEUU nunca ha sido ningún faro de la libertad, al menos desde el siglo XX. Ha sido un lugar propicio para que la burguesía hiciese negocios, nada más. Qu con Trump se les haya caído la careta, pues vale.
Pero más allá de lo mal que esté el mundo, la escritora no es partidaria de revoluciones. "Me inquieta que se utilice ese término, y no porque se lo asocie a la izquierda radical, sino porque la gente no es consciente de qué es realmente una revolución", asegura. "Da igual cuál escojas, todas comienzan como visiones utópicas: 'Las cosas van a ser mucho mejor para todos si solo...'. Y cuando te descuidas acabas con Stalin o con el Terror de la Francia del XVIII. Así que no estoy segura de que realmente nadie quiera ese tipo de revolución", dice con ironía.
Ya, bueno, la historia no pide permiso para estas cosas.Ese es un riesgo que habrá que correr. Muy conservadora. En el fondo no es más que una feminista burguesa, del tipo de las que criticaba Rosa Luxembrugo o Kolantai.
Te sorprendería gratamente
Estamos viendo El Hundimiento del Reich Americano en vivo y en directo.
O los yankis se dan prisa en PATEAR fuera del cargo a este PUTO INÚTIL o acaba hundiendo el país, y puede que arrastre las economías de medio mundo.
Nuestro enemigo y el del mundo entero se llama EEUU.