#7 Pero los posibles aspirantes no saben las condiciones. Pueden estar pagando 3.000 o 4.000 euros al mes, que el problema es que no hay ni curriculums.
#14 PP y PSOE tienen organizaciones estables en América, como las tienen PNV y CC, el contacto con partidos afines de sumar puede funcionar pero es poco útil, tira más el trabajo con los "Centros" o las "Casas" de cada ciudad... Por ejemplo, el PP siempre tuvo mucha mano en los Centros Gallegos, el PSOE en los centros asturianos, el PNV en las Euskal Etxeas o CC en los Centros Canarios. Además influye bastante la percepción política local, es decir muchos votos de Venezuela irán a Vox (porque el gobierno de España es chavista).
En Europa casi todo el mundo tiene organizaciones más o menso estables, por ejemplo Michael Portillo (el de los documentales de viajes en tren con trajes de colores) fue mucho tiempo Presidente de Honor del PP en Reino Unido e Irlanda.
#32 Cómo ya dicen muchos en el hilo, los que hacen el camino por cuestiones religiosas son minoría. Puedes decir que tienen enterrado a Hitler, que seguirán viniendo por el camino, desconectar y conocer sitios distintos y gente.
Y sí, leí el artículo entero. También busqué alguna mención a "impuestos" o "nueva lección" y nada, no está en el artículo. Aunque el titular es inventado, bien escrito habría sido: "Ricardo Darín es uruguayo por cariño, no para evadir impuestos".
#7 lo último que señalas se llama "sentido común", y como bien indicas no debería depender del color político. Esto es, si un partido sea el que fuere implementa una medida que favorece el interés general, que es buena o positiva para el común de la población se debe reconocer y alabar, pero no sucede esto en este país que se mueve por pulsiones viscerales frentistas: los míos, los otros, todo lo demás no importa..
#11 El político o partido perfecto no existe, de la misma manera que los cambios radicales dentro del sistema no llegan sin una revolución.
Teniendo en cuenta esto, Yolanda está haciendo "lo que le pedimos"
Ha recogido las críticas que se hicieron a Podemos y está intentando construir en base a eso.
Lo que ocurre en realidad es que las críticas a Podemos en muchos casos son palabras vacías, que contienen retórica, pero no mensaje. Así es difícil acertar el tiro.
Con esto no digo que tú crítica carezca de contenido (aunque fuera de dar contexto propio no indicas porque consideras que Yolanda no está usando los mecanismos correctos), digo que nunca va a haber un político al gusto de todos.
Asi que o:
Te conviertes en político
Eliges al que mejor te represente
Agarras la escopeta y al monte
Luego se pueden hacer críticas constructivas... De esas aún no he escuchado muchas.
También hay una cuarta opción (que es la mayoritaria)
Sentar el culo en el sillón y quejarse de cualquier mierda sin hacer ni aportar nada
#7 Percibo un ataque soslayado a Yolanda por unos aplausos en un congreso plagado de mafiosos.
¿De los pocos políticos que he visto trabajar de verdad en casi 40 años y vamos a atacarla por unos aplausos?
Y no, el principal problema que tenemos en España está lejos de ser la inflación. Si esa inflación estuviera limitada a España te lo compraría, pero cuando es un fenómeno global... Pues no.
Y no, no es inmoral votar corruptos, es ESTUPIDO.
Por cierto, moralina es juzgar por encima de su importancia pequeños gestos que no revisten verdadera importancia, como por ejemplo, aplaudir.
#9 No es homosexualismo sino homosexualidad. No es una doctrina ni una creencia sino una característica innata de la personalidad. Lo de "homosexualismo" es un invento de los reaccionarios para fomentar la idea de que se trata de una elección voluntaria, e incluso de una ideología, y no de una manifestación de nuestra naturaleza biológica.
#14 Pues si la izquierda, que lleva desde los 80 metida en "cultura de coaliciones" aún no se entera de cómo funciona esto... la derecha en ese sentido siempre ha sido más pragmática: para ellos no hay coalición, cuando dos se juntan es estilo opa, te integro pero te controlo, a partir de ahora eres yo a todos los efectos y te callas o al menos trata de no dar la lata en público.
#1 El problema de las coaliciones es que igual que algo común las une, cualquier cosa diferente las separa. Coaligarte con otra formación es complicado (mira UP y PSOE), pero coaligarte con muchas lleva al desastre (¿recuerdas las eternas disensiones en izquierda unida porque cada izquierda tiraba pa su lado y de unida no tenía ni el nombre? ¿has visto cómo ha funcionado la unión de fuerzas que permite al gobierno gobernar, donde en cada paso los socios aprovechan cualquier excusa para sonsacarle más y más cosas pese a que realmente les conviene y podrían apoyar sin ningún problema y que de no salir las cosas adelante salen perdiendo por mucho?)
#0 Y no solo es que no exista la "generación espontánea" o que todo sea antes imaginado. Es que la imaginación solo es un paso intermedio que se nutre necesariamente de la realidad material en la que estamos envueltos.
Dejo aquí un artículo que escribí hace tiempo que, aunque en un principio pareciera no tener nada qeu ver con este que escribes, seguro que encuentras la conexión. Por si te apeteciera echar el ratillo leyendo:
#3 Pero es que muchos de ellos juegan en Europa y juegan a otra cosa. No se comprende que en su selección jueguen tan mal. Y hemos tenido muchos clásiscos lindos, con abundantes goles y emoción. Se me viene a la memoria el 2-3 en el Bernabeu, el R. Madrid consiguiendo el empate a dos con un jugador menos y Messi marcando el 2-3 en la última jugada del partido.
No es sólo pagarles más así sin más, como destacan #7 y #12, sino pagar más y buscar en los lugares correctos, como destaca #6 y #3.