edición general
DrLivingsToon

DrLivingsToon

En menéame desde mayo de 2011

5,38 Karma
761K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
181 Comentarios
0 Notas
  1. #2 Pero que me estás contando, el simple echo de seguir a alguien, ya se puede considerar, como mínimo, acoso.

    ¿Qué es el acoso?

    El acoso ocurre cuando una persona tiene un comportamiento que afecta a la dignidad de una persona y que crea hacia esa persona un entorno intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo. La forma de acosar puede presentarse bajo diferentes formas: desde la no asignación de tareas hasta la asignación de actividades sin sentido o por debajo de sus capacidades, agresiones verbales, sexuales, etc….
  2. #2 Se nota que las víctimas no son hombres.
  3. Los menores no deben entrar en redes sociales.

    En los entornos físicos siempre hay un adulto de confianza controlando. Por qué en el mundo digital se les deja expuestos?

    Grande Ponce. Otro que tiene el poder de hacer espumar de rabia a la derechusma.
  4. Como no, La Revuelta saliendo en defensa de su mecenas. Por supuesto, como siempre, intentando simplificarlo todo para poder llegar al nivel de su público objetivo.
  5. #21, #28 y los psicólogos, y los profesores, también estan a favor de que los niños/adolescentes no deben tener redes sociales.
    Pero que sabran ellos de los problemas de los niños y adolescentes, no?
  6. #43 realmente no te identificas.
    Entregarás el token de acceso, que es distinto, y el sistrma de turno tendrá que verificar que eres mayor.
    Punto y pelota.

    Quedaría por ver la gestión de ese token.
  7. #43 Se podría utilizar una especie de certificado digital que instalas en tu dispositivo. Cuando una web necesita verificar tu edad, tu certificado verifica ese dato, y la web te permite el acceso. La web solo necesita ese dato, no puede acceder a más datos de tu identidad. Solo va a saber que detrás de la petición hay un certificado válido que corresponde a una persona mayor de edad. Y si no obtiene esa confirmación, pues no puedes acceder a sus servicios. No hay comunicación alguna con ningún organismo más, es una comunicación privada entre la web y tú dispositivo.

    Este certificado solo sería necesario para webs que requieran verificar la edad. Nuestros menores podrían seguir navegando tranquilamente por el resto de la red.

    Si un menor utiliza el dispositivo de un adulto y entra en sitios no permitidos para su edad, ahí ya sería problema del adulto. Esa parte de la supervisión le corresponde a los responsables del menor.
  8. #28 imagínate lo siguiente. A ti te gusta entrar en páginas de porno gay. Cada vez que entras en la web te tienes que identificar para demostrar que eres mayor de edad. ¿Donde se almacenan esos metadatos? Direcciones ip, timestamps, url con los query parameters. Este es el verdadero problema de la verificación de edad.

    Ya hemos visto data leaks de empresas que usaban fotos para verificar y han acabado en internet.

    Cuando el estado tiene esa información tiene el poder. Me gustaría ver como piensan implantarlo y si sus servidores son cero logging o no. Entiendo que los dejaran auditar por alguna empresa externa.

    Esto es una cuña, se empieza por aquí y van metiéndola cada vez más adentro.
  9. #8 Si quieren espiar no es necesario que aprueben prohibiciones de manera pública. Si quieren espiar, espiarán. ¿Sabes cómo se evita esto? Enseñando a tener herramientas para defenderse. Tampoco es necesario aprender a usar coreboot para desactivar el coprocesador de Intel ME. El problema es que no se enseña justamente a defendernos a nivel técnico y mental.
  10. Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:

    - ChatControl va por la 3 reválida
    - Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
    - Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
    - Pajaporte
    - ID digital
    - El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.

    Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.

    Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus

    Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity

    Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
  11. JAJA JAJA JAJA xD xD xD  media
  12. No han empezado y ya estan pegándose hostias por la migajas. Sinceramente, a lo mejor nos vienen bien 4 años de fascismo, a ver si espabilamos.
  13. Genial exposición.
    #4 Los niños no deberíais poder comentar en menéame tampoco.
  14. Menudo Panfleto publico.es
  15. Ponce ha señalado que es normal que los menores afectados se disgusten, no así los adultos. Con todo, les ha emplazado a unirse a "una asociación de adultos a los que le gustan muchísimo los niños en las redes sociales" o "club de fans de la infancia, en inglés Only Infants".
  16. Por alguna razón, hay una serie de adultos muy ofendidos con la medida del Gobierno y defienden con total vehemencia que los menores de 16 años sigan expuestos a un mundo de adultos, donde apenas hay control, en todas sus vertientes y con todo lo que ello conlleva.
  17. me recuerda a cierto personajillo al que adora trump, que decía que iban ganando en todo mientras estaba escondido en un bunker con un arma cargada xD
  18. Si, parece el tipo de comunicado que emitiría alguien que está seguro de ir ganando. :roll:
  19. israel da miedo en general
  20. bueno, el rufian me cae gordo, desde sus desplantes a periodistas con lo de "no participar en la burbuja mediatica de la ultraderecha" porque aqui le pagamos todos el sueldo para que cuando comparezca conteste a quien esté acreditado para preguntar, por incomoda que sea la pregunta...

    un payaso, y como buen payaso, es ágil con el chascarrillo... beneficiandose de la clase politica española que es bien risible a ambos lados del espectro...

    sin embargo, he de reconecerle que es el primero de izquierdas que ha visto el elefante en la habitacion, la inmigracion, arriesgandose al escarnio de su banda

    sin embargo, se ha venido muy arriba con lo de la candidatura conjunta, a ver que te lo explico rufian:

    Aquí la gente no está para gobernar, no está para resolver los problemas e inquietudes de la sociedad, está para hacer dinero, prestigio, reconocimiento, algunos incluso para follar... pero ninguno para anteponer su ego al bien común... y por eso todas esas mierdas de candidaturas unitarias fracasan.

    Así que aprovecha los beneficios de estar en erc y quedate ahí, en tu zona de comfort, que lo de montar candidaturas unificadas de izquierdas no ha funcionado ni con anguita, y hoy en día el mejor de vosotros no valdría ni para servirle café a Julio.
  21. #1 A ver, rompo una lanza en su favor, eso significa que quizas si se preocupa de verdad por encima de los sillones.

    Pero bueno, eso no quita que me parezca un candidato horrible, de hecho de los peores que pueden poner, pero le agradezco el esfuerzo.
  22. #3 Ojalá fuera Rufián el candidato sinceramente.
  23. #3 vaya, entonces el señor que quería irse de España va a anteponer España a sus propios gustos personales, ¿no?
    Pues parece más patriota que algunos otros, la verdá.
  24. El señor que quiere irse de España y ahora se propone gobernar la España de la que quería irse a los 18 meses.
    Sus primos de Jaén estarán encantados de votarle
  25. Estadounidenses quejándose del show de Bad Bunny porque cantará en español y no lo entienden. Si supieran que nosotros tampoco le entendemos.

menéame