#25 El proceso es muy complicado y tedioso. 500 años no han sido suficientes para adaptarnos a sus necesidades. Les hemos vuelto a fallar. Que le den otra oportunidad a ese pobre hombre.
#33 Como poco lo que se (en base a tu respuesta) es que les das un trato diferente. Y por diferente me refiero a mejor. Lo que encaja perfectamente con mi mensaje original.
A mí tampoco me gustan estos elementos, sean de origen payo o gitano. Pero sin son iguales, que la policía les pare igual, que les exijan la ITV igual, que les exijan el carnet de conducir igual, que las barbacoas en la calle las multen igual, que la no escolarización de los menores tenga las mismas consecuencias...
Que la guetificación no sirve para nada lo tengo claro. Permitir que vivan en una realidad paralela tampoco.
Como curiosidad, ¿quién, como y cuando se les despojó de su forma de su forma de vida a tu parecer? (Que para ser "iguales" que curioso que todos tuvieran una forma de vida común entre ellos y diferente del resto de la sociedad)
#25 Asumo que no te gusta tener elementos como este en la sociedad. Pero tampoco acostumbrais a qué os guste hablar de los problemas de convivencia, de las costumbres que van contra la legalidad, de qué los esfuerzos económicos que la sociedad hace con la etnia gitana no parecen dar resultados, del trato diferenciado del que disfrutan en la praxis por parte de la administración.
No te gustan estos elementos pero no estás dispuesto a hablar de la etnia a la que pertenecen ni a hacer nada que no sea poner la otra mejilla y pedir más presupuesto público.
#25 si la verdad, uno entra aqui esperando leer algo con más nivel que a 4 deshechos cerebrales escribir "uuuhhh-gitanos" y señalando al resto de la comunidad por no llevar el cucurucho de nata en la frente, y no se pide tanto, que esos seres ya tienen reservas naturales donde gruñir colectivamente.
#94 Ya te digo!!
Pero puntazo para #90.
Aunque: si 0 puede considerarse el doble de 0 (que ni yo ni #78 sabiamos ) ¿eso no valdria tambien para infinito? Tampoco variaría, ya que "lo que sea" por infinito, dara infinito
Por favor, ¿un/a matematico/a en la sala?
#6#5 cuando el infame trio de las azores estuvimos un amigo del insti y yo en la sede del pp (vivía al lado) desde las diez/once de la mañana aporreando el djembe y gritando no a la guerra que luego se formó una buena la verdad aquel día (comento en plan abuelo cebolleta, ya se que no es para tanto y mi comment es hasta infame)
Edit: te leo ahora en #7 y también está bien dicho ciertamente
#36 La segunda opción que he dado es la más plausible. Es lo que se le achaca al PP cuando un tipo se disfrazó de cura y fue a robar a la casa de Barcenas
#10 Sirve si muchos los hacen, uno solo es un grano de arena en el desierto, pero tal vez haga efecto llamada, una pequeña esquirla puede hacer caer un glaciar.
#81 Acabar con la pobreza no es incompatible con devolver a sus países a quienes vienen a delinquir, y cuando hablo de delinquir no me refiero a quien por necesidad roba una barra de pan en Mercadona, me refiero a bandas organizadas de butroneros de Europa del este, bandas latinas que se matan a machetazos, o marroquíes que se dedican a agredir a ancianos... Esa gente no delinque por necesidad...
#56 ¿deportar a un Español a donde lo deportas? Y precisamente esos inmigrantes honrados, que trabajan y cumplen con la ley son los primeros interesados en que los inmigrantes que delinquen sean deportados a sus países.
#37 la pobreza te lleva a tirar lejia a una anciana a los ojos? Porque siento decirte que esa afirmación insulta a la mayoría de gente con falta de recursos que no se dedican a asaltar a nadie.
Crees que la educación todo lo cura? Siento decirte que no. Hay personas, por suerte un porcentaje pequeño, que no responden a la educación. Personalidades antisociales que nada más ser detectadas deberían ser apartadas del resto.
El aumentar las penas no tiene como objeto disuadir, tiene como objeto un castigo proporcionado al daño. Que dos personas en situación de especial vulnerabilidad hayan pasado por esto durante años, resultando en lesiones físicas y psicológicas, me parece poco pagado y poco proporcional a doce años de cárcel. El castigo debería ser mayor porque el daño es grave.
#33"se deduce porque siempre ha sido así" Generalizar así es precisamente lo que alimenta prejuicios peligrosos. Decir que 'un punki no haría eso' o que 'los cayetanos sí' es caer en estereotipos sin datos. Los crímenes los cometen individuos, no tribus urbanas ni clases sociales en bloque. Si mañana un punki agrede a alguien, ¿eso significa que todos los punkis son agresores? Claro que no. Lo justo es analizar cada hecho por lo que es, no por la etiqueta que tú le quieras poner a los autores, sin pruebas. De lo contrario, estamos reemplazando el análisis con prejuicios.
Lo curioso es que los mismos que ahora generalizan diciendo que 'esto seguro lo han hecho unos cayetanos', luego son los primeros en quejarse cuando se comete un delito y alguien dice 'seguro que ha sido uno de esos que no comen jamón'. O estamos en contra de los prejuicios siempre, o no lo estamos nunca. No se puede ir de justiciero social con la misma lógica simplista que se critica en otros
#35 JotaMcnulty 
) ¿eso no valdria tambien para infinito? Tampoco variaría, ya que "lo que sea" por infinito, dara infinito 
