#1#2#5#7#19#21#29#8#11 Sinceramente, lo extraño sería que no lo hiciesen. Mucha gente está usando IA en ambientes profesionales para generar textos, resumir varios documentos, hacer consultas concretas (en este caso dicte leyes), ... y no es que lo tengan implementado en los juzgados, eso sí que es tecnológicamente complejo. Lo estarán haciendo jueces y abogados a título particular. De eso no dudaría.
Y una vez que tienes el texto generado por IA, es muy tentador copiarlo al documento original, poner bien 4 datos particulares que la IA no te va a poner, y darle a enviar.
Sólo en buscar una ley concreta, cuánto tiempo te puede ahorrar?
Eso sí, obviamente lo que tienen que hacer es poner denuncias concretas, no sólo la denuncia pública. Y seguro que ya hay alguna (como la que ponéis de un abogado).
#1#11 No tenéis por qué creerme, pero aquí he dicho ya hace tiempo y en conversaciones aquí con un colega como @devilinside que este fenómeno lo estaba viendo. No he visto sentencias íntegramente hechas con ChatGPT, pero sí referencias a sentencias completamente inventadas.
Y a eso se suma la cita sin sentido de jurisprudencia que ni le da la razón al fallo, pero es un copiapega sin sentido. Por supuesto que como dice #59 citar jurisprudencia es positivo y necesario, pero algo de razón tiene #2 cuando ves que las citas a menudo no aplican al caso, o son una marabunta sin sentido, o como digo se quita la razón a sí mismo.
Si en España las sentencias son públicas en general, deberían de poderse encontrar algunas directamente con esas alucinaciones, lo que que proporcionar pruebas debería de ser fácil.
#4 Estás desquiciado por la propaganda. Los sionistas intentan identificar el término judío, israel y sionsimo. Y hacen ofensiva en todos lados: www.meneame.net/m/politica/persecucion-contra-vanina-biasi-camara-casa
Si has interpretado que le hago una oda a Carlson, te lo estás imaginando. Lo que no voy a hacer es taparme los oídos cuando se le nombre o hable, como hacen muchos gilipollas y propagandistas sin escrúpulos.
#3 Joder, pues entonces está plagado de subnormales el mediterráneo, mucha gente es racista no porque el otro sea más oscuro o más claro, sino porque es diferente a su cultura o viene de otro lugar.
#6 Espera a que se enteren que han llevado a portada a un batiburrillo que se basa en un artículo de opinión que pone a la Italia de Meloni como referente de estabilidad y que critica la protección infantil (entiendo que por el contexto se refiere a la protección contra el trabajo infantil) y la lucha contra el cambio climático.
Ni siquiera es de Rafael Poch, es un refrito de un refrito...
Es que ya tienen bastante voz los lameculos de Trump aunque luego vayan de ofendiditas porque otros digan otra cosa.
Dado que los medios serios están vendidos al yanki hay que traer gilipollas de estos para buscar algo entre su mierda. No todo va a ser mierda NATOntada que algunos tratan sin problemas.
#25 Chico, me temo que has venido a mal sitio a decir algo más profundo. Eso asusta y confunde al meneante medio, te arriesgas a un strike.
Aquí se viene con algún chiste facilón, alguna soflama política a favor de lo bueno y en contra de lo malo... y poco más.
Y además a las 7:30 de la mañana. Que los que de verdad importan por aquí no se levantan hasta las 11. Así no se puede...
#12 vamos a ver. Yo la he visto hasta este capítulo infame. ¿Dónde está la comedia en las barbaridades que suelta la tiparraca esa, justificando el asesinato de civiles, incluso culpándolos por no haber huido, según ella?
¿Blanquear a un estado genocida es comedia?
¡Venga ya!
Lo han hecho es utilizar la comedia, para meter con calzador toda esa propaganda sionista... pero algunos siguen sin enterarse, así nos va.
#6 ¿dímelo tú?
Yo la he visto hasta ese capítulo y, más allá de la supuesta trama de la serie, están metiendo propaganda sionista con calzador. Un capítulo entero. Es el modus operandi de Hollywood.
Ella, la supuesta experta en judaísmo, no hace de actriz en la serie, ni representa ningún papel.
#18 hombre, hay matices, cada cual sabrá lo que hace con su vida. En lo que no hay matices es que si dices que no se puede apoyar a palestina porque sería entrar en política, tampoco se debería apoyar en público a ucrania por la misma razón.
Y una vez que tienes el texto generado por IA, es muy tentador copiarlo al documento original, poner bien 4 datos particulares que la IA no te va a poner, y darle a enviar.
Sólo en buscar una ley concreta, cuánto tiempo te puede ahorrar?
Eso sí, obviamente lo que tienen que hacer es poner denuncias concretas, no sólo la denuncia pública. Y seguro que ya hay alguna (como la que ponéis de un abogado).