#1 Y si consultas a una AI puedes tener una respuesta erronea, falsa y sin que te diga las fuentes. No es ir a una biblioteca donde puedes apuntar la referencia del libro y la pagina dónde lo has consultado, sino que la AI se basa en la rapidez y en tu pereza. Te peresenta todo muy bien y creíble pero si no sabes del tema no sabrás si te está tomando el pelo.
#8 No son "israelí-estadounidenses" (como dice el título del vídeo original) o "israelíes de origen estadounidense" (como dice el título del meneo), sólo estadounidenses. Concretamente, son estudiantes (adolescentes) estadounidenses de las yeshivot (seminarios judíos) volviendo a casa antes del Pésaj (algo así como la Semana Santa judía), ya que estarán cerradas y tienen vacaciones, y el Pésaj se celebra en familia (más todavía los ortodoxos.
En Estados Unidos es bastante común entre los judíos ortodoxos que los chavales hagan parte del seminario en Israel, en lo que llaman el "año sabático" antes de los estudios superiores. Después de las vacaciones volverán a Israel, ya que muchos de ellos son sionistas convencidos.
Este envío es pura mierda tendenciosa además de bulo.
#8 Si y no. Entiendo por donde vas y tienes tu parte de razón, pero no es lo mismo. Como no es lo mismo uno con leche, un cortado y un manchado aunque sea todo café con leche.
Si lo que quieres decir es que antes USA utilizaba la legalidad internacional o a la OTAN para hacer lo que quería, la respuesta es si. Pero en ese camino tenía que consensuar con unos y otros. Más o menos, pero consensuaba. Era justo? No. La política internacional nunca ha ido de justicia. Eran grises.
Por eso no he dicho que vamos a echar de menos a los que manejan la justicia, he dicho que vamos a echar de menos a los que manejan los grises.
Porque no es igual un cubata cortito que otro con 5 dedos de ron, aunque todo sea un cubata. Es parecido? Si, pero no es igual. Grises.
#3 pero es insuficiente, la gente ha perdido poder adquisitivo. De hecho la gente podía comprar más cosas en 2018 con 700 euros que en 2026 con 1200. Así de triste es la situación.
#25 Tiene sentido pensar que subir el SMI mejora la vida de la gente, y en parte es verdad. Pero también conviene ponerlo en contexto: realmente afecta directamente a una minoría, alrededor del 9% de los asalariados (unos 1,6 millones de personas) .
Luego está la realidad diaria: entre IRPF, cotizaciones y el encarecimiento de vivienda, energía o comida, gran parte de la subida se diluye. Y aunque ayuda a los sueldos más bajos, muchos salarios medios se han quedado prácticamente estancados.
Además, hay un efecto de fondo: cada vez más gente se concentra cerca del SMI, mientras el sistema sostiene pensiones crecientes que ya compiten con muchos sueldos. Al final, la sensación es que se sube el mínimo… pero el conjunto no avanza al mismo ritmo.
#43#57 Que os vayáis a la mierda, de esos 227 he enterrado a 2, yo tengo una regla de oro, no utilizar a los muertos para responder a un comentario sobre política y unas elecciones, decidme que tiene que ver el resultado de unas elecciones de otra comunidad con los muertos de la Dana, ¿luego os quejáis de VOX?, ¿vosotros representáis a la moderación?, no me hagáis reír, aplaudir comentarios como ese o votarlo positivo solo demostráis que no estáis muy centrados,
Recordatorio amistoso de que, si podéis, les deis unas perras de vez en cuando a la buena gente de Internet Archive. Es un tesoro que sé que tarde o temprano no tendremos y lamentaremos.
#5 Por esa regla de tres, tampoco es relevante para la humanidad conservar las pirámides de Egipto, un cuadro de Goya o unas monedas antiguas en un museo.
Bastaría con hacerles unas fotos para que quede constancia de su existencia.
Sería mucho más barato, desde luego.
Yo pienso que una página web conservada en internet archive no es relevante, pero conservar todo Internet desde prácticamente sus inicios sí que lo es.
Por poner solo un ejemplo, ya quisieran los historiadores conservar tal magnitud de documentación de todos los momentos de la historia de la humanidad, como la documentación que puede ofrecer Internet Archive desde los años 90.
Y además, puede que ahora tenga un valor relativo, pero ¿te imaginas el valor que este archivo podrá tener dentro de 100, de 500, o de 1000 años?.
Y he puesto solo el ejemplo de los historiadores, pero se puede aplicar a muchos otros ámbitos. Y además, también es una forma de democratizar toda esa documentación, el hecho de que todo el mundo pueda acceder a ella.
#5 De las redes sociales que es el principal tráfico hoy en día casi no se puede salvar nada, pero hay muchas web, blogs sitios con información que desaparecen a diario y más ahora que son contenidos creados por personas, anterior al auge de la AI en la creación de contenido inútil en las redes sociales.
Pronto cualquier manual te lo creará una AI al vuelo pero será un manual inútil, inventado y sin utilidad, pero la AI te dio lo que buscabas y eso es lo que tienes y lo que has pedido: una mierda pinchada en un palo.
Antes por lo menos te decían que el enlace no existe y sabes que esa información está ya perdida.
#5 jo, tenemos visiones diametralmente opuestas. La pérdida de una web sin copia me parece tan triste como la pérdida de un libro. Me importa menos su contenido que su ser, cuando perdemos una obra la humanidad se hace más pequeñita.
Trabajo en tema de bancos y derecho, la cantidad de veces que tenemos que tirar de archive.org para demostrar publicidad manipulada o engaño a los clientes es asombrosa.
Te digo que mucho bien hace su existencia y aún más, habría que formalizar y proteger si tarea con leyes y normas...la.historia de España tb se ha escrito en internet.
Es lo que tienen este tipo de medidas, impiden que usos razonablemente legítimos accedan mientras que no impiden los ilegítimos (aunque probablemente los limiten). La pena, es que como consecuencia, al perderimágenes del pasado, nos acercamos al ministerio de la verdad
#7No se puede confiar ciegamente en una simple máquina, por muy compleja que sea
Tampoco se puede confiar ciegamente en un humano. Lo que pasa es que la máquina a veces es genial y a veces tonta. En general el humano que es genial hace también tonterías pero muchas menos.
#4#11#13 Al parecer, como dice #6 la IA en un principio le dijo lo mismo que los abogados: que no tendría recorrido ni exito en esa maniobra, pero le insistió a la IA para que le inventara una historia para seguir adelante con el tema...
#3 Porque requiere almacenar un volumen de cosas grandes y voluminosas para quemar, como pacas de paja y cosas así. En casa de mis abuelos se gastaba una paca de paja al día. Después de la cosecha, llenaban un granero en desuso con unas 90-100 pacas, y les valía para pasar el invierno. Entonces necesitas una casa que se haya construido incorporando este sistema, un patio o corral grande, y un granero o nave adosada para guardar todo lo que vas a quemar en invierno. Es más práctica y cómoda una calefacción de gasoil, por poner un ejemplo, ya que te pueden llenar el depósito en cualquier época del año, ocupa menos espacio y calienta más.
¿Qué numero de errores o fallos tienen por cada 1000 detenciones?
La responsabilidad y la culpa es de este agente y sus superiores. "y tras el análisis el sistema devolvió un nombre: el de Angela Lipps. Un agente echó un vistazo a sus redes sociales, decidió que su cuerpo y peinado coincidían con los de la sospechosa, y firmó la orden de arresto."
En las caracteristicas de ese servicio, sistema ia de reconocimiento facial, seguro que hay un indice de errores, fallos por cada millon de detecciones. Y seguro que tienen un disclaimer indicando la posibilidad de error que evita que los demanden por los errores. La demanda tendrá que ir al departamento de policia que ordenó la detencion.
#33 Sobre EH Bildu echan mucha más mierda que sobre PODEMOS y no han desaparecido electoralmente en EH.
El problema de PODEMOS y SUMAR son sus dirigentes actuales, sus egocentrismos, sus contradicciones,
su hipocresía. Antes se presentaban como el cambio del sistema, los de abajo contra los de arriba. Al final, se limitaron a montar una casta paralela a la casta que nos jode. Perdieron la ilusión, se dijeron da igual, tenemos un grupo de hooligans que nos vota igual, ganamos sueldazos y hacemos crow funding para nuestros negocios privados y recaudamos decenas de miles de euros de esos bobos, haciéndoles ver que es una recaudación de fondos para la causa antifascista
Y otro problema que muchos no quieren ver y les duele es que España salvo EH y Catalunya es facha en su gran mayoría.
Cualquier partido de izquierdas y nacionalista periférico le pega mil vueltas a la izquierda estatal, hacen politica seria basada en un programa, es sensible a múltiples temas que preocupan a la gente,… » ver todo el comentario
#33"Literalmente cualquier acusación de lo que hace o dice Podemos y cualquier cagada política que hayan hecho PALIDECE en comparación con CUALQUIERA de los numerosos delitos y cagadas políticas que ha hecho PPSOE y Vox."
¿Estás seguro? Porque si hablamos meramente de política, no recuerdo a ningún partido en el que su líder haya puesto como segundo al mando a su propia pareja, salvo Podemos. O que, habiéndose presentado a unas elecciones en coalición, se hayan salido inmediatamente al grupo mixto. Sólo esas dos son de las peores estrategias que he visto en la política española en cuanto a imagen y fiabilidad.
Lo de la campaña contra Podemos es cierto, pero hace ya un tiempo que los han dejado bastante en paz. Resulta que para desprestigiarlos, ya solo hace falta darles un micro o una cuenta de Twitter.
Por cierto: Izquierda Unida, el triple de votos que Podemos.
En Estados Unidos es bastante común entre los judíos ortodoxos que los chavales hagan parte del seminario en Israel, en lo que llaman el "año sabático" antes de los estudios superiores. Después de las vacaciones volverán a Israel, ya que muchos de ellos son sionistas convencidos.
Este envío es pura mierda tendenciosa además de bulo.
Si lo que quieres decir es que antes USA utilizaba la legalidad internacional o a la OTAN para hacer lo que quería, la respuesta es si. Pero en ese camino tenía que consensuar con unos y otros. Más o menos, pero consensuaba. Era justo? No. La política internacional nunca ha ido de justicia. Eran grises.
Por eso no he dicho que vamos a echar de menos a los que manejan la justicia, he dicho que vamos a echar de menos a los que manejan los grises.
Porque no es igual un cubata cortito que otro con 5 dedos de ron, aunque todo sea un cubata. Es parecido? Si, pero no es igual. Grises.
Muchísimas cosas se construyen desde los grises y en muchísimos ámbitos. En política internacional aún más.
Luego está la realidad diaria: entre IRPF, cotizaciones y el encarecimiento de vivienda, energía o comida, gran parte de la subida se diluye. Y aunque ayuda a los sueldos más bajos, muchos salarios medios se han quedado prácticamente estancados.
Además, hay un efecto de fondo: cada vez más gente se concentra cerca del SMI, mientras el sistema sostiene pensiones crecientes que ya compiten con muchos sueldos. Al final, la sensación es que se sube el mínimo… pero el conjunto no avanza al mismo ritmo.
Bastaría con hacerles unas fotos para que quede constancia de su existencia.
Sería mucho más barato, desde luego.
Yo pienso que una página web conservada en internet archive no es relevante, pero conservar todo Internet desde prácticamente sus inicios sí que lo es.
Por poner solo un ejemplo, ya quisieran los historiadores conservar tal magnitud de documentación de todos los momentos de la historia de la humanidad, como la documentación que puede ofrecer Internet Archive desde los años 90.
Y además, puede que ahora tenga un valor relativo, pero ¿te imaginas el valor que este archivo podrá tener dentro de 100, de 500, o de 1000 años?.
Y he puesto solo el ejemplo de los historiadores, pero se puede aplicar a muchos otros ámbitos. Y además, también es una forma de democratizar toda esa documentación, el hecho de que todo el mundo pueda acceder a ella.
Pronto cualquier manual te lo creará una AI al vuelo pero será un manual inútil, inventado y sin utilidad, pero la AI te dio lo que buscabas y eso es lo que tienes y lo que has pedido: una mierda pinchada en un palo.
Antes por lo menos te decían que el enlace no existe y sabes que esa información está ya perdida.
Trabajo en tema de bancos y derecho, la cantidad de veces que tenemos que tirar de archive.org para demostrar publicidad manipulada o engaño a los clientes es asombrosa.
Te digo que mucho bien hace su existencia y aún más, habría que formalizar y proteger si tarea con leyes y normas...la.historia de España tb se ha escrito en internet.
Tampoco se puede confiar ciegamente en un humano. Lo que pasa es que la máquina a veces es genial y a veces tonta. En general el humano que es genial hace también tonterías pero muchas menos.
La responsabilidad y la culpa es de este agente y sus superiores.
"y tras el análisis el sistema devolvió un nombre: el de Angela Lipps. Un agente echó un vistazo a sus redes sociales, decidió que su cuerpo y peinado coincidían con los de la sospechosa, y firmó la orden de arresto."
En las caracteristicas de ese servicio, sistema ia de reconocimiento facial, seguro que hay un indice de errores, fallos por cada millon de detecciones. Y seguro que tienen un disclaimer indicando la posibilidad de error que evita que los demanden por los errores. La demanda tendrá que ir al departamento de policia que ordenó la detencion.
El problema de PODEMOS y SUMAR son sus dirigentes actuales, sus egocentrismos, sus contradicciones,
su hipocresía. Antes se presentaban como el cambio del sistema, los de abajo contra los de arriba. Al final, se limitaron a montar una casta paralela a la casta que nos jode. Perdieron la ilusión, se dijeron da igual, tenemos un grupo de hooligans que nos vota igual, ganamos sueldazos y hacemos crow funding para nuestros negocios privados y recaudamos decenas de miles de euros de esos bobos, haciéndoles ver que es una recaudación de fondos para la causa antifascista
Y otro problema que muchos no quieren ver y les duele es que España salvo EH y Catalunya es facha en su gran mayoría.
Cualquier partido de izquierdas y nacionalista periférico le pega mil vueltas a la izquierda estatal, hacen politica seria basada en un programa, es sensible a múltiples temas que preocupan a la gente,… » ver todo el comentario
¿Estás seguro? Porque si hablamos meramente de política, no recuerdo a ningún partido en el que su líder haya puesto como segundo al mando a su propia pareja, salvo Podemos. O que, habiéndose presentado a unas elecciones en coalición, se hayan salido inmediatamente al grupo mixto. Sólo esas dos son de las peores estrategias que he visto en la política española en cuanto a imagen y fiabilidad.
Lo de la campaña contra Podemos es cierto, pero hace ya un tiempo que los han dejado bastante en paz. Resulta que para desprestigiarlos, ya solo hace falta darles un micro o una cuenta de Twitter.
Por cierto: Izquierda Unida, el triple de votos que Podemos.