#3 Pues en la RDA tampoco andaban escasos de nazis en la administración e incluso el ejército, al margen de que fue un régimen que adoptó con gran entusiasmo prácticas totalitarias de su predecesor
#16 Los sovieticos nunca desnazificaron nada, no liberaron el este de Europa de los nazis, simplemente los sustituyeron... Es curioso como la Stasi, la policia sovietica en la RDA, tenian uniformidades muy similares a las de la SS.
Menudo borrico... La sentencia lo deja meridianamente claro: no ponen en duda su credibilidad personal, ni lo pintan como mentiroso. Lo que dicen es que aunque los periodistas vieran el correo antes por otras vías, eso no altera el delito imputado, que es la divulgación indebida desde la Fiscalía. Está escrito tal cual: “ese hecho no alteraría la subsunción en el tipo penal objeto de la acusación” . O sea, crack, que tu relato puede ser verdadero… y aun así perfectamente irrelevante para la autoría penal del fiscal general.
El periodista pretende que el Supremo le monte una causa por falso testimonio porque la Sala no le compró la interpretación de los hechos. Campeón, que eso no funciona así. Falso testimonio no es “el tribunal no me creyó”, sino mentir sobre un hecho demostrado objetivamente falso. Y aquí la Sala precisamente evita eso y le hace el favor de su vida: no le atribuye dolo ni falsedad, simplemente dice que su versión no desvirtúa los indicios contra García Ortiz.
Vamos, que este empanado está exigiendo algo que solo pediría alguien que no se ha leído la propia sentencia: que el Supremo fabrique una causa por falso testimonio… cuando la propia sentencia explica por qué no procede.
#34 Porque en ningún país democrático un presidente del Gobierno tiene tantos casos de presunta corrupción dentro de su residencia oficial y mucho menos un DELINCUENTE como FGE (ahora ya ex-FGE).
Es inadmisible la destrucción de la democracia que Sánchez ha hecho y sigue haciendo vendiendo a medio país a los partidos minoritarios para seguir en el poder (y estos bien saben que pueden sacar lo que quieran por el ansia de poder de Sánchez).
La oposición no puede hacer nada porque los partidos minoritarios se están aprovechando de tí, de mí y de otros muchos para exprimir el narcisismo de Sánchez.
Sánchez acabará investigado cuando termine, lo sabe muy bien pero no quiere aceptarlo.
#19 La colección de casos alrededor de Sänchez, junto con los que el PSOE tiene en sí ya son razones suficientes para que dimita pero Sánchez ha optado por ignorar todo.
Será recordado (aunque probablemente nos olvidemos de estos terribles años de trauma, pérdida de poder adquisitivo para las familias y falta de avances sociales) como el peor presidente del gobierno de la democracia española con creces. Ni Zapatero lo hizo tan mal...
#27 Todas no.
Por ejemplo, Turkish Airlines te deja claro tu asiento antes del vuelo, no se pone a venderte lotería en pleno vuelo, hace enlaces entre diferentes vuelos, te deja tiempo para que puedas pillar el enlace y te da prioridad si tienes poco tiempo y ha sido culpa de sus propios retrasos. Si pierdes la conexión por su culpa, te ponen en un hotel pagado por ellos. Si tu transbordo dura más de tres o cuatro horas, te dan un tour gratuíto por Estambul.
#40 yo he visitado su naturaleza y no solo es impresionante, es lo bien organizado que está. A mí me apena muchísimo, he disfrutado enormemente durante varias vacaciones a lo largo de mi vida de los tesoros de ese país y de su gente. Pero mientras estén gobernados por dementes no voy a volver.
#71 No sé si me expliqué mal. Lo he vuelto a leer y yo sí me entiendo
Lo vuelvo a intentar:
En una rotonda el grupo de ciclistas (no le llamo pelotón porque técnicamente solamente pueden ir en paralelo 2 ciclistas y por tanto no es pelotón, es grupo) actúa como un solo vehículo y se pueden saltar el ceda el paso de acceso a la rotonda si el primero del grupo accedió correctamente. Esto se hace para no romper el grupo.
Mientras que en un semáforo el grupo de ciclistas NO actúa como un solo vehículo , sino que cada ciclista lo hace de forma individual. Aunque el primero cruce el semáforo correctamente en verde los siguientes deben parar si se pone en rojo. Aunque se rompa el grupo.
Por tanto, es una actuación diferente en cada situación, algo que en un vehículo largo no se daría (siempre tendría preferencia si empezó el acceso a la rotonda correctamente o el paso del semáforo en verde aunque luego se ponga en rojo).
#29 Y yo de gilipollas al manillar. Y no me refiero a los ciclistas. Son siempre riders llevando comida. Últimamente no se puede pasear por un parque sin que un mamón de estos te pase rozando. Y lo mismo por aceras, que tiene narices.
#40 — Chu-lín, necesitamos fábricas de chips. ¿Dónde ves más oportuno instalarlas?
— En Venezuela, sin lugar a dudas, aquí nos falta espacio, expertos, mano de obra, estabilidad económica... Allí todo son ventajas.
— Dale una vueltita, y que pase el siguiente genio.
#1 Maduro es un dictador y un inútil
Su población está mas que harta y la que ha podido ha huido del país
Un país que debería ser rico, lleno de miseria
"En el año 2000, el 70% de los venezolanos formaban parte de la clase media y apenas el 25% vivía en pobreza. Hoy, el 80 % está en situación de pobreza, y más del 50% en pobreza extrema.
Según la FAO, al menos cinco millones de personas sufren hambre y el 30% de los niños menores de cinco años presentan retraso en su crecimiento por desnutrición crónica. No es una crisis espontánea: el hambre y la ruina económica se han convertido en instrumentos de control para someter a la población y mantener el poder político."
El periodista pretende que el Supremo le monte una causa por falso testimonio porque la Sala no le compró la interpretación de los hechos. Campeón, que eso no funciona así. Falso testimonio no es “el tribunal no me creyó”, sino mentir sobre un hecho demostrado objetivamente falso. Y aquí la Sala precisamente evita eso y le hace el favor de su vida: no le atribuye dolo ni falsedad, simplemente dice que su versión no desvirtúa los indicios contra García Ortiz.
Vamos, que este empanado está exigiendo algo que solo pediría alguien que no se ha leído la propia sentencia: que el Supremo fabrique una causa por falso testimonio… cuando la propia sentencia explica por qué no procede.
Otro motivo para pedir dimisión, falta de integridad
Es inadmisible la destrucción de la democracia que Sánchez ha hecho y sigue haciendo vendiendo a medio país a los partidos minoritarios para seguir en el poder (y estos bien saben que pueden sacar lo que quieran por el ansia de poder de Sánchez).
La oposición no puede hacer nada porque los partidos minoritarios se están aprovechando de tí, de mí y de otros muchos para exprimir el narcisismo de Sánchez.
Sánchez acabará investigado cuando termine, lo sabe muy bien pero no quiere aceptarlo.
Será recordado (aunque probablemente nos olvidemos de estos terribles años de trauma, pérdida de poder adquisitivo para las familias y falta de avances sociales) como el peor presidente del gobierno de la democracia española con creces. Ni Zapatero lo hizo tan mal...
Por ejemplo, Turkish Airlines te deja claro tu asiento antes del vuelo, no se pone a venderte lotería en pleno vuelo, hace enlaces entre diferentes vuelos, te deja tiempo para que puedas pillar el enlace y te da prioridad si tienes poco tiempo y ha sido culpa de sus propios retrasos. Si pierdes la conexión por su culpa, te ponen en un hotel pagado por ellos. Si tu transbordo dura más de tres o cuatro horas, te dan un tour gratuíto por Estambul.
Que se va a cagar en tus muertos
Chocolate con pistacho
Turron Dubai, con pistacho y a precio de cojón de mosquito
golosinas con pistacho
What!
Lo vuelvo a intentar:
En una rotonda el grupo de ciclistas (no le llamo pelotón porque técnicamente solamente pueden ir en paralelo 2 ciclistas y por tanto no es pelotón, es grupo) actúa como un solo vehículo y se pueden saltar el ceda el paso de acceso a la rotonda si el primero del grupo accedió correctamente. Esto se hace para no romper el grupo.
Mientras que en un semáforo el grupo de ciclistas NO actúa como un solo vehículo , sino que cada ciclista lo hace de forma individual. Aunque el primero cruce el semáforo correctamente en verde los siguientes deben parar si se pone en rojo. Aunque se rompa el grupo.
Por tanto, es una actuación diferente en cada situación, algo que en un vehículo largo no se daría (siempre tendría preferencia si empezó el acceso a la rotonda correctamente o el paso del semáforo en verde aunque luego se ponga en rojo).
Creo que así se me entiende, no?
— En Venezuela, sin lugar a dudas, aquí nos falta espacio, expertos, mano de obra, estabilidad económica... Allí todo son ventajas.
— Dale una vueltita, y que pase el siguiente genio.
Su población está mas que harta y la que ha podido ha huido del país
Un país que debería ser rico, lleno de miseria
"En el año 2000, el 70% de los venezolanos formaban parte de la clase media y apenas el 25% vivía en pobreza. Hoy, el 80 % está en situación de pobreza, y más del 50% en pobreza extrema.
Según la FAO, al menos cinco millones de personas sufren hambre y el 30% de los niños menores de cinco años presentan retraso en su crecimiento por desnutrición crónica. No es una crisis espontánea: el hambre y la ruina económica se han convertido en instrumentos de control para someter a la población y mantener el poder político."
www.eldiariodemadrid.es/articulo/sociedad/venezuela-decadencia-economi
Solo tuvieron que cruzar el charco ese que hay.