#1#2 Dadle la dirección a este expodemita que se ha equivocado de casa. Decidió tras la ruina provocada en su familia ir todos los lunes a manifestarse a casa de ZP. Pero seguro que sabeis más vosotros que el rojopobre (ahora) de quien es el responsable de sus penas.
#1 "España suma ya 26 derrotas en los tribunales internacionales por este asunto"
En todos estos artículos se les olvida poner quienes son los responsables de semejante idiotez. Da la impresión de que es España como ente junto todos sus españoles, y aunque lo sean en cierto modo por elegir a dirigentes ineptos y corruptos, en última instancia las decisiones las toman las personas y organizaciones.
#8 estrictamente es justo al revés: es el patrocinador el que representa al pratrocinado (acabo de ocnsultar en el DRAE). Que no significa que esto impida mandar a tomar por culo llevar una camiseta con el nombre de un país genocida, pero...
#8 No, no lo ha entendido al revés. Está haciendo su trabajo que es mentir, enmierdar, manipular etc etc. Precisamente por eso nos tiene a casi todos en el ignore.
El titular resume la oposición existente por parte de Israel, y el cuerpo expone los motivos estratégicos (pérdida de ventaja y de influencia sobre EE. UU.) por los que Israel efectivamente se oponía al acuerdo.
La hipótesis de que Irán pudiera convertirse en “socio privilegiado de Washington” no se cumplió, porque Irán nunca alcanzó el estatus de potencia nuclear y las tensiones con EEUU aumentaron después de 2018. Precisamente cuando Trump lamió las botas, una vez más, del sionismo más extremista.
#23 Me pongo de la misma manera que cuando un falso izquierdista, que prefiere ponerse de perfil ante el imperialismo, denigra a un verdadero izquierdista que lucha contra el imperialismo.
Por cierto, el único régimen que, en 1941, se acercaba al nivel de atrocidad de los nazis era el de la URSS. Veo que tú hubieras estado a favor de dejarlos en la estacada. Yo no.
Y sigues sin responder a mi pregunta: ¿Crees que La Nueve no eran anarquistas, dado que combatían en las filas del ejército francés, bajo mando aliado? Ya sabes, los mismos franceses que tenían un vasto imperio colonial y estaban aliados con los británicos, unos imperialistas todavía más exitosos que ellos. Y con los EEUU.
Tu falta de respuesta es, en si misma, una respuesta.
Let us assume that rebellion breaks out tomorrow in the French colony of Algeria under the banner of national independence and that the Italian government, motivated by its own imperialist interests, prepares to send weapons to the rebels. What should the attitude of the Italian workers be in this case? I have purposely taken an example of rebellion against a democratic imperialism with intervention on the side of the rebels from a fascist imperialism. Should the Italian workers prevent the shipping of arms to the Algerians? Let any ultra-leftists dare answer this question in the affirmative. Every revolutionist, together with the Italian workers and the rebellious Algerians, would spurn such an answer with indignation. Even if a general maritime strike broke out in fascist Italy at the same time, even in this case the strikers should make an exception in favor of those ships carrying aid to the colonial slaves in revolt; otherwise they would be no more than wretched trade unionists – not proletarian revolutionists.
Sí, el ejército ruso tiene una brigada de voluntarios Heil Hitler!. Y sigues sin tener nada malo que decir de ellos. Supongo que invadir Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, violaciones y asesinatos no es lo suficientemente imperialista para ti. Prefieres reservar tu bilis para denigrar a un anarquista ucraniano que ha muerto defendiendo a sus compatriotas de nazis.
Porque todos sabemos que para ti, el problema con la expresión "nazis ucranianos" está en la palabra "ucranianos", no en "nazis". Si fueran rusos, beberías los vientos por ellos. Debe ser que, para ti, no hay socialismo como en nacionalsocialismo
#6#7 Liderazgo carismático, nacionalismo, militarismo, supresión de la oposición política, censura, economía subordinada al estado, rechazo al individualismo, identitarismo, invasión de otros estados... Rusia es un estado fascista de manual. ¿Bajo que argumento se puede decir que la Rusia actual es menos fascista que la Italia de los 30s?
#7 esbrutafio 
