#10 Ha cometido unos cuantos delitos, y si se hace justicia, que es lo suyo, pagará por ellos la pena correspondiente...
Ya vale de minimizar barbaridades porque "solo" son digitales. Afortunadamente, se está legislando en consecuencia para afrontar este tipo de delitos. Que alguien pueda justificar y minimizar algo como esto me resulta completamente increíble.
#10 peligroso para cualquier futura pareja suya. No para la sociedad en general. A menos que le dé por hacérselo también a quienes no sean su pareja.
Y cierto linchamiento sí merece, en mi opinión. No es un trastorno cualquiera, es uno que deja damnificados. Y quizá no pueda controlar lo que le pone, pero sí lo que hace al respecto. Es como la diferencia entre pedofilia y pederastia. Uno es un trastorno, lo otro es un delito.
#20 lo que he leído es que no pueden cerrar los pozos de petróleo porque se atascan y no hay forma alguna de reabrir después de ese atasco. Vale, que los pozos siga bombeando y lo que hacen los iraníes es botar ese petróleo en algún lugar del desierto.
#51 Ahora falta que el PP cinvoque una huelga sector por sector para exigir a la patronal una subida de salario que haga qiue el esfuerzo merezca la pena.
#31 Cierto que el movimiento trans se lleno de postureo. Pero el problema del movimiento fue no entender que exigia algunas cosas que chocaban con los derechos de otros grupos, en concreto las mujeres.
Lo de los pronombres era algo muy demencial, y para empezar no tiene mucho sentido en lenguas romances, o cuando minimo no el mismo que en ingles
#9 Que sea igual que los demás. Igual que los profesores, por ejemplo.
Saber quién trabaja mucho y quién trabaja poco es muy muy fácil. Quien a los 60 cuenta las horas para jubilarse trabaja mucho y quien se queja de que le obliguen a jubilarse a los 70 trabaja poco. Lean las noticias.
#51 Macho, deja de hacer el ridículo defendiendo a Zoppellari, que es un payaso y un imbécil que solamente representa los intereses de la extrema derecha acosadora. Eres más listo que eso y tienes mejores modales como para defender semejante barbaridad.
#82 Te explicaría lo que es clonar, y por qué no lo has hecho. Pero para aprender hay que tener voluntad y capacidad, y una, tengo claro que no la tienes (y la otra, das a entender que tampoco).
#51 ¿Sabes que acabas de cometer un delito? Lo copio por si editas.
Por supuesto, también habría que hablar de como Begoña estuvo violando gatitos dentro de la cafetería. Espero que no os agarreis a que no hay nada porque hay un video FUERA de la cafetería donde no está violando gatitos
Has afirmado que Begoña cometió un delito. No has dicho presuntamente, no has puesto condicional, etc. Por tanto, es un delito de calumnias. Y pongo a los responsables en copia para que decidan si se permite @imparsifal@eirene
Si Begoña lo lee, podría denunciarte.
Yo no he afirmado en ningún momento que Vito haya cometido ningún delito, he afirmado que con la denuncia se puede pedir las grabaciones del local, donde "igual" (he usado esa palabra) están las pruebas del delito.
También he afirmado, que dentro y fuera son conceptos diferentes.
#30 No había visto esto de , resulta que soy hacker. Por los timestamps diria que respondí muy rápido simplemente.
Pero vamos, que es muy lamentable eso de escribir a alguien y meter en ignore, deberia estar capado para que hubiera límites de tiempo sí y permitir una réplica, se abusa mucho de eso en la web.
Super triste además en una web donde hay decenas de usuarios activos, meter a alguien en ignore que no demuestra ser un troll tóxico ni nada, sino que simplemente rebate las cosas que sueltas. Vaya cámara de eco quieren algunos
Edito: Efectivamente habia puesto "No había visto esto de #_17" y se borro la referencia de almohadilla
#32 Ok. Me corrijo. No hay nada con lo que acusar. No hay ni indicios de delito sobre los cuales la fiscalía pueda trabajar. Una acusación, el trabajo de un fiscal, debe estar firmemente sentada sobre pruebas. Si lo único de lo que disponen son "meras conjeturas", lo tienen imposible. Y en ese caso, la labor de cualquier fiscal sensato no es insistir en lo insostenible, sino solicitar que se desestime y archive el caso.
#34 EEUU no está en guerra con Irán. Ha atacado a Irán y está cometiendo actos de guerra.
Para que EEUU estuviera en guerra sería necesario que el Congreso declarase la guerra. Pero claro para eso tendrían que respetar sus propias leyes y por lo que sea ahora mismo no les va bien.
Ya vale de minimizar barbaridades porque "solo" son digitales. Afortunadamente, se está legislando en consecuencia para afrontar este tipo de delitos. Que alguien pueda justificar y minimizar algo como esto me resulta completamente increíble.
CC: #14